Ограничения для детей (18+)
Новые ведомости
 Суббота, 22 07 2017
Home / Экономика / ТГК-2 обнаружила недостачу

ТГК-2 обнаружила недостачу

Энергокомпания решила, что ей недоплатили за ТЭЦ Твери

После того как СКР предъявил обвинение менеджерам и владельцам ООО «Тверская генерация», снабжающего теплом город и сорвавшего, по мнению следствия, отопительный сезон, энергокомпания ТГК-2 подала иск о возврате этого актива. Компания продала ТЭЦ в Твери группе инвесторов в 2014 году, а теперь неожиданно обнаружила, что так и не получила деньги за этот актив. По мнению юристов, выиграть суд ТГК-2 будет сложно.

ТГК-2, подконтрольная экс-сенатору Леониду Лебедеву, подала в арбитражный суд Тверской области иск к группе инвесторов, выкупивших у нее в 2014 году 100% ООО «Тверская генерация». Цель иска — вернуть актив ТГК-2.

ООО «Тверская генерация» зарегистрировано в 2010 году, владеет тремя ТЭЦ (269 МВт), снабжающими электроэнергией и теплом Тверь. В 2013-2014 годах ТГК-2 внесла ТЭЦ и теплотрассы в «Тверскую генерацию», а в конце 2014 года ТГК-2 продала 100% ООО «Тверская генерация» за 791 млн руб. группе инвесторов — ООО «Промтехлит» (вышло из ООО в январе 2015 года, владело 33%), ООО «Сигналстрой-69» (до января 2015 года владело 15%), ООО «Антэл» (владеет 22%), ООО «Нутри гарант» (до января 2015 года владело 15%), АО «Русский энергетический консорциум» (15%). Все компании через цепочки других структур подконтрольны физлицам. Эти компании и действующий основной владелец «Тверской генерации» — ООО «Тверской энергетический комплекс» (ООО ТЭК, владеет 63%, подконтрольно Владимиру Бурынде) — ответчики по иску.

В ТГК-2 теперь считают, что новые владельцы незаконно получили контроль над ООО, а средств от продажи «Тверской генерации» компания так и не получила, что является основанием для возврата актива. ТГК-2 уже более двух лет не получает никаких платежей за проданную долю. Инициированные компанией многочисленные судебные процессы по взысканию задолженности, обращение в банки и к судебным приставам не дают результатов, сообщила ТГК-2. В компании добавляют, что банковская гарантия, предоставленная покупателями под обеспечение обязательств по оплате, оказалась фальшивой, а после приобретения контроля в «Тверской генерации» покупатели передали доли третьим лицам.

«Тверская генерация» — проблемный актив, по итогам 2015 года чистый убыток — 532 млн руб. при выручке в 4,4 млрд руб. При этом в марте губернатор региона Игорь Руденя уверял, что владельцы ООО ТЭК добровольно передали компанию области (в МУП «Тверьгорэлектро», см. «Онлайн» от 15 мая). А на прошлой неделе следственное управление СКР по Тверской области предъявило обвинение экс-гендиректору ООО ТЭК Яну Горелову, управляющему «Тверской генерацией» Сергею Горохову и гендиректору «Промтехлита» Игорю Кулешову. Их действия, по версии следствия, привели к срыву отопительного сезона в Твери.

ТГК-2 также в сложной ситуации: компания должна реструктурировать долги перед ВТБ, структурами «Газпрома» и держателями облигаций на 19,75 млрд руб. Часть кредита ВТБ реструктурирована, банк получил 2,85 млрд руб. В «Газпром межрегионгазе» «Ъ» сообщили, что по договоренностям с ТГК-2 возврат долга будет идти поэтапно, «последующий этап будет наступать только после 100% реализации предыдущего». За 2016 год ТГК-2 получила чистый убыток в 2,3 млрд руб., в 2015-м — 1,4 млрд руб. При этом в отчетности за третий квартал 2014 года ТГК-2 оценивала потенциальные убытки от «Тверской генерации» в 2,2 млрд руб. По оценке Натальи Пороховой из АКРА, ТЭЦ в Тверской области на 14% менее эффективны, чем в среднем ТЭС в РФ, и в полтора раза — чем новые блоки. В ТГК-2 от комментариев отказались, в «Тверской генерации» «Ъ» не ответили.

Сергей Коновалов из Saveliev, Batanov & Partners считает, что вероятность возврата спорных долей невысока: ТГК-2 будет довольно сложно признать право собственности на ООО «Тверская генерация», даже если договор будет расторгнут. Для защиты интересов ТГК-2 можно использовать иск о взыскании убытков с бывшего руководства в связи с заключением спорного договора, считает юрист, также «можно пробовать признать первую сделку недействительной как совершенную под влиянием обмана и впоследствии попытаться вернуть актив».

Татьяна Дятел

Источник: «Коммерсантъ»

Рейтинг@Mail.ru