Психологи объяснили, зачем Поклонской нужен провал “Матильды”
Новости о противостоянии депутата Госдумы Натальи Поклонской и режиссёра Алексея Учителя почти каждый день у всех на слуху. Депутат неумолима: она продолжает утверждать, что картина, где рассказывается о любви Николая II и балерины Матильды Кшесинской, — оскорбление царской семьи и чувств верующих. Экс-прокурор Крыма бьётся с “Матильдой” целый год.
В соцсетях уже даже не в шутку, а всерьёз обсуждают, не больна ли Наталья Поклонская. По просьбе Лайфа психологи и психиатры проанализировали публичные выступления Натальи Поклонской и объяснили, для чего ей всё это нужно.
Без религиозного фанатизма
Наталья Поклонская не похожа на религиозного фанатика, уверены эксперты. Одержимые религиозным культом люди обычно более эмоциональные, агрессивные, несдержанные.
— Фанатик готов пойти на всё. Он будет не просто выступать против каких-то элементов искусства, публично говорить “я против”. Фанатик пойдёт воевать, бороться. Например, поджигать машины (их, кстати, поджигают противники “Матильды”. — Прим. Лайфа). Судя по её поведению, она на это не способна. У неё другие мотивы, — пояснил психолог Артур Гараганов.
Психиатр Андрей Березанцев отметил, что “поведение Поклонской в разное время было разным”.
— В Крыму она позиционировала себя как борец за закон и справедливость. Выступала практически на передовой, не побоялась ответственности. Назвать её личностью, которая гналась за скандалами, было сложно, — сказал он. — А потом она сменила работу (стала депутатом Госдумы. — Прим. Лайфа) и стала такой одиозной личностью. Это определённый диссонанс, что говорит о том, что её поведение сейчас, в рамках скандала вокруг “Матильды”, очень похоже на стремление привлечь к себе внимание, чтобы оставаться на слуху. Пиар-кампания, возможно, не самая грамотная.
В поисках электората и покровителей
По мнению Артура Гараганова, всё, что делает Поклонская в рамках скандала вокруг нашумевшего фильма (обращения в суд и прокуратуру, публичные обвинения в адрес съёмочной группы фильма, организация, по сути, митингов против “Матильды”), — большой набор инструментов, которые можно считать вполне эффективными с точки зрения пиара.
— Поклонская имеет высшее образование, так или иначе разбирается в политике, дипломатии. Это говорит о том, что все её шаги, скорее всего, выверены и осознанны, — отметил эксперт. — Своей любовью к последнему императору, почитанием религиозных ценностей она собирает вокруг себя определённую социальную группу, последователей, которым такие ценности тоже близки. В основном это монархисты, о которых долгое время никто не вспоминал, они жили в забытьи, а тут вдруг у них появился такой лидер.
По словам психолога, сработал так называемый “эффект группы” — когда люди машинально поддерживают того, кто активно транслирует их идеи, говорит об их потребностях.
— В результате Наталья Поклонская самоутвердилась как политик и, возможно, как личность, — считает Гараганов.
Кроме своей аудитории Поклонская стремилась угодить и власти, считает психолог Ольга Маховская.
— Наталья Поклонская — карьерист, — сказала она. — И как карьерный человек, очевидно, во многом она хотела угодить действующей власти. Её поведение (слова о любви к царю, отстаивание его чести) — как доказательство того, что власть для нее — всё. Правда, неизвестно, насколько в будущем ей это поможет в карьере.
“Бедная девочка”
Даже если предположить, что Поклонская действительно пиарится на скандале с “Матильдой”, за этим всё равно стоят личные переживания, считают психологи. Отчасти ей сложно из-за стремительного карьерного взлёта.
— У неё за плечами резкое возвышение (от простого работника прокуратуры на Украине до главного прокурора Крыма, а затем депутата Госдумы. — Прим. Лайфа), при этом нет целого ряда важных навыков для такой карьеры. Она не умеет держаться на публике, зачастую её обвиняют в некомпетентности и так далее (например, когда Поклонская объявила, что бюст Николая II мироточит. — Прим. Лайфа), — говорит психолог Маховская.
Наталья Поклонская “волею судьбы оказалась в центре событий — если бы не крымская кампания, о ней бы вряд ли узнало так много людей”, отметила психолог.
— Всё это психологически превратило её в наивного инфантильного ребёнка — она просто не успела освоить необходимые навыки для такой серьёзной публичной работы, которая на неё свалилась, — сказала Ольга Маховская. — Она ведёт себя часто очень по-детски. Даже её пристрастие к императору я объясняю её застреванием в той инфантильной фазе, когда ребёнок фантазирует: например, как бы было здорово, если бы у него была другая жизнь, если бы он родился в другой семье, скажем, императорской, тогда бы всё сложилось по-другому. Возможно, за этим скрывается личное неблагополучие и отсутствие тёплых и прочных отношений в семье.
“Я не такая, как все” — такая мысль не даёт Поклонской покоя, предполагают специалисты. После оглушающего успеха она не хочет потерять свою популярность. И, возможно, будет добиваться её любой ценой.
— Она ищет публичность повсюду, порой создавая вокруг себя нелепые инфоповоды, — считает Ольга Маховская. — Эта жажда внимания ненасытна. Критика в сторону Поклонской огромна, она не может этого не замечать. Но остановиться у неё уже не получается.
Премьера “Матильды” состоится 6 октября в Мариинском театре в Петербурге, а в широкий прокат картина должна выйти 25 октября. Сам Алексей Учитель считает удивительным то, что Поклонская выступает против картины, даже не посмотрев её.
На шумиху вокруг “Матильды” уже отреагировал министр культуры Владимир Мединский. Он встал на сторону Учителя — Мединский считает, что противники фильма “Матильда”, которые преследуют создателей ленты и устраивают поджоги, дискредитируют государственную политику в сфере культуры и церковь.
При этом у Натальи Поклонской соратников немало. Участники многочисленных крёстных ходов, стояний, митингов дружно скандируют “Матильда” — пощёчина русскому народу!”. Против фильма выступают и представители церкви. Сама Поклонская ранее утверждала, что насчитала 40 тысяч оскорблённых этим кинофильмом.
Источник: “Life”
