Владельцам крупных депозитов банка предлагают их продать
Банкротство банка «Югра» фактически совпало с принятием поправок к законодательству, лишающих Агентство по страхованию вкладов (АСВ) голоса в комитете кредиторов. Этим и решила воспользоваться компания «Бизнес Лигал Компани» (БЛК), предложившая скупить долги у вкладчиков-превышенцев банка за 10–20% от номинала. По словам экспертов, в случае успеха она может получить большинство голосов в комитете кредиторов и предпринять в процессе банкротства «Югры» действия, направленные на реализацию активов в своих интересах.
О том что, в последнее время участились предложения вкладчикам-превышенцам «Югры» (с суммой вклада более 1,4 млн руб.) продать остаток обязательств банка перед ними компании БЛК, рассказал “Ъ” лидер «Союза вкладчиков России» Николай Николаев. «Выкупить остаток вклада данная компания предлагает за 10–20%, при этом деньги обещают выплатить сразу на основании договора,— поясняет он.— Однако мы советуем ни в коем случае этого не делать». По мнению господина Николаева, активизация БЛК связана с тем, что сейчас в заключительной стадии находится формирование реестра кредиторов «Югры», а также близок к окончательному принятию законопроект (принят Госдумой в трех чтениях), который лишит АСВ как крупнейшего кредитора первой очереди права голосования в составе комитета кредиторов банка-банкрота. На данный момент превышенцами «Югры» являются около 35 тыс. клиентов с суммой 16 млрд руб.
По словам партнера компании «НАФКО-Консультанты» Ирины Мостовой, несмотря на существенный дисконт, вкладчики идут на сделку с подобными компаниями по двум причинам. «Во-первых, передача прав требования на возмездной основе позволяет получить хоть какие-то деньги при условии, что далеко не всегда по завершении конкурсного производства требования превышенцев удовлетворяются в полной мере,— поясняет она.— Во-вторых, можно получить эти средства сразу, а банкротство крупного банка может длиться годами, за которые средства вкладчиков могут просто обесцениться».
Впрочем, получение выгоды от подобной сделки далеко не всегда является очевидным. «Оценить, какую долю голосов получит кредитор, скупивший требования, довольно сложно, поскольку это в значительной степени зависит и от результатов оспаривания сделок,— отмечает партнер юридической фирмы “Рустам Курмаев и партнеры” Дмитрий Клеточкин.— Непросто сейчас оценить и активы “Югры”». Вопрос об активах банка является дискуссионным, и сведения пока не раскрываются в объеме, достаточном для проведения финансово-юридического анализа, добавляет специалист практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс» Виктория Соколова. По данным ЦБ на 25 сентября, активы банка составляли 34 млрд руб., а обязательства — 195 млрд руб.
Таким образом, действия БЛК, на первый взгляд, представляются нелогичными, но, по словам господина Николаева, компания располагает точными персональными данными вкладчиков и данными об остатках их средств. Такая информация может быть у руководства собственников банка, временной администрации ЦБ или АСВ. Но все они отрицают связь с БЛК. По указанному в одном из писем компании телефону никто не отвечал. В ЦБ “Ъ” сообщили, что в течение 2018 года получали обращения клиентов «Югры» о направлении в их адрес предложений от компании о выкупе задолженности банка перед ними по вкладам, превышающим сумму страхового возмещения. «Банк России направлял их копии в Роскомнадзор…— отмечают там.— Также по данному факту Банк России направил соответствующее обращение в главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД». В АСВ сообщили, что не располагают официальной информацией о деятельности данной компании.
На текущий момент реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов банка не сформирован. По данным, опубликованным на сайте агентства, это произойдет не раньше 5 декабря. «Также преждевременно говорить о правовых последствиях вступления в силу указанного закона, поскольку сроки его окончательного принятия неизвестны»,— отметили в АСВ. «Впервые об этом слышу. Такие действия по скупке вкладов превышенцев “Югры” считаем недопустимыми,— заявил “Ъ” экс-предправления банка Дмитрий Шиляев.— Это самое настоящее паразитирование и попытка нажиться на проблемах обычных людей». Он отмечает, что стоимость активов банка «Югра» была намеренно снижена временной администраций в несколько раз, что искусственно уменьшило конкурсную массу и, как следствие, создало огромное поле для проведения всяческих серых схем. Например, стоимость комплекса зданий на улице Угрешской, по мнению независимого оценщика, составила около 4,3 млрд руб., а в ЦБ его оценили менее чем в 1,2 млрд руб., еще одно здание, на улице Талалихина, волей ЦБ изменило свою цену с 1,2 млрд руб. до менее 374 млн руб., отмечает он.
По мнению партнера адвокатского бюро «Деловой фарватер» Павла Ивченкова, действия БЛК могут быть направлены на то, чтобы в случае принятия законопроекта о том, что АСВ не будет иметь права голоса в комитете кредиторов, компания может стать основным кредитором «Югры» и иметь возможность принимать самостоятельно решения, отнесенные к компетенции общего собрания кредиторов. «При наличии у одного лица большинства голосов в комитете кредиторов не исключены злоупотребления таким положением, в том числе при реализации активов банка»,— заключает он.
Ксения Дементьева
По материалам: “Коммерсантъ”
