Кто в действительности правит миром
Опять двадцать пять! Я слышал это еще с моей советской молодости, и вот спустя столько десятилетий, уже в Америке, слышу об этом опять, пусть и под другим названием. В конце мая — начале июня заметно оживление среди конспирологов всего мира в связи с очередным тайным заседанием Бильдербергского клуба в швейцарском городе Монтрё, который нам, русским, известен как последнее пристанище великого двуязыка Набокова, он там и похоронен. Однако сенсацией этого года швейцарский город делает именно Бильдерберг — будто его члены управляют миром и диктуют свои условия лидерам Запада через своих прокси в правительствах Европы и даже Америки.
Конспирологи всех стран, соединяйтесь!
По младости лет я не застал борьбу Сталина с космополитами, от которой осталась в памяти только басня автора вечного гимна Советского Союза — России: «А сало русское едят». То есть глядят на Запад и ждут оттуда указаний, а при этом едят наше русское сало. Русского сала практически нет, но даже украинцы импортируют теперь сало из других стран (до чего дошло!), а космополиты остались, но под другими именами.
Борьбу с сионистами я смутно помню, хотя это был синоним-эвфемизм евреев: у нас нет антисемитизма, у нас — антисионизм. Еще был термин «военно-индустриальный комплекс», который тайно правит миром. Потом, с коллапсом Советского Союза, вспомнили о масонах, точнее, о «жидомасонском заговоре», который своими паучьими щупальцами охватил весь глобус. В ельцинские времена в Москве появилось несколько переизданий «Протоколов сионских мудрецов», любимой книги Генри Форда, который издавал ее в английском переводе в Америке.
Что дурака валять, в современном мире — особенно в мусульманском — тоже достаточно людей, которые уверены, что евреи заправляют всем миром, и даже теракт 9/11 приписывают евреям: «Откуда мы такие умные?» — оправдывались арабы. Несколько лет назад в Японии список бестселлеров возглавляли две книги: одна о том, что японцы — потомки потерянного израильского колена, а другая — что евреи тайно управляют человечеством, как кукольник марионетками. Даже некоторые евреи в это верят — по-видимому, это льстит их национальному тщеславию. Помню, один мой знакомый, следя за назначениями Барака Обамы, написал мне: he is not so much assembling staff as gathering a minyan (собирает не команду, а minyan), — и перечислил девять новоназначенцев. Я не понял и решил, что он спутал с minion, что значит «фаворит», «любимчик», но на всякий случай переспросил его. Он меня пристыдил незнанием иудейских обычаев: миньян — это минимальное число евреев, необходимое для творения молитвы, — девять.
Обаму называли «еврейским президентом», как прежде Клинтона, у которого тоже было вокруг порядочно евреев, а Буша винили в том, что он послушался «неоконов» (большинство опять-таки евреи) и начал войну в Ираке — само собой, ради Израиля. Как говорится, если в кране нет воды, значит, выпили известно кто. Есть много других синонимов: мировое правительство, произраильское лобби, глобалисты и проч. Я помню ранний роман Грэма Грина, там миром тайно правит — понятно, через своих агентов — и вовсе один человек. Надо ли добавлять, к какой зловредной нации он принадлежит?
Грэм Грин отрекся от своего конспирологического романа, «Протоколы сионских мудрецов» давно разоблачены как фальшивка царской охранки и только в ходу у таких, мягко говоря, наивных читателей, как муслимы, слово «сионизм» имеет теперь одно значение — идеология возрождения еврейского государства в Палестине. Что до произраильского лобби, то будто бы оно тайно, через зятя и старшего советника 45 го президента США Джареда Кушнера, руководит Трампом, которого ненавидят все американские либералы, включая (вот оксюморон!) более семидесяти процентов еврейского электората.
Вот тут и подоспел Бильдерберг, старейший участник которого в этом году — «вечный жид» 96 летний Генри Киссинджер, «слуга двух господ», Путина и Трампа; зато «вьюноша» — впервые участвующий в заседании клуба помянутый Джаред Кушнер.
Казус Киссинджера и сенсация Кушнера.
Откуда есть пошел Бильдерберг
Само название этого клуба-группы-конференции происходит от голландского отеля «Бильдерберг», где с 29 по 31 мая 1954 года прошло первое инициативное заседание влиятельных европейских и американских политиков, бизнесменов, банкиров, журналистов и университетских профессоров (как консервативных, так и либеральных), которые были обеспокоены ростом антиамериканских настроений в Западной Европе. С тех пор такие конференции происходят ежегодно главным образом в Европе, а раз в четыре года — в Америке. Есть у этой тайной и таинственной организации и центральный офис в голландском городе Лейдене. Ежегодные встречи проходят совершенно секретно, почти никакой утечки информации, а тем более корреспондентов, пресс-релизов, резолюций. Участвуют только приглашенные. Всё это, конечно, еще больше усиливает слухи об этих элитных встречах.
Эти конференции «по обмену мнениями», как утверждают немногие их, на условиях анонимности, участники, собирают обычно от 100 до 150 человек. «По обмену мнениями» — это, само собой, эвфемизм. После первой же конференции — через голландского принца Бернарда и бельгийского премьера Поля ван Зиланда — общее мнение Бильдербергского клуба об антиамериканских настроениях в Западной Европе было доведено до сведения тогдашнего директора ЦРУ Уолтера Беделла Смита, а через него — до президента Дуайта Эйзенхауэра, с рекомендациями клуба способствовать взаимопониманию и взаимопроникновению американской и западноевропейской культур, дабы противостоять этим «вредным» настроениям.
Анахронизм? Не факт. Согласно просочившейся скупой информации, главная тема, на которой сосредоточились в этом году 130 бильдербергцев из 23 стран, — политический и идеологический раздрай между Европой и США и как его преодолеть.
Ну как тут не вспомнить классика: «Все было встарь, все повторится снова, И сладок нам лишь узнаванья миг».
Сладок? Вопрос к автору этих строк Осипу Мандельштаму.
Мое некомпетентное мнение
Так что не все в наше ускоренное время «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой». Больше того, Бильдербергский клуб теперь критикуют и упрекают приблизительно, на глаз, в том же, в чем и прежде. Главным образом в наднациональных устремлениях, в игнорировании этнических различий, в создании международных корпораций, в глобализме, евро как единой валюте для Европы и Евросоюза и в космополитизме. Думаю, Сталин с его ненавистью к космополитам присоединился бы к критикам Бильдербергского клуба. Хотя само происхождение слова «космополит» идет из старинного фаблиó:
— Вы откуда?
— Мы из Космополиса.
Ну не прелестно ли?
А как на деле осуществляют свои цели и намерения нынешние «космополиты» из Бильдербергского клуба? Тем более один из его основателей проговорился: мы не ищем согласия, Бильдербергский клуб — это форум для дискуссий.
Ничего толком не известно ввиду засекреченности его заседаний, а потому еще больше гипотетических историй возникает вокруг этого будто бы тайного правительства нашей «глобал виллидж». Особенно теперь, когда в Белом доме президентом маверик — «теленок без клейма» по изначальному значению. Появление в клубе «серого кардинала» Джареда Кушнера и его предполагаемое активное участие в дискуссиях бильдербергцев усиливает подозрения антибильдербергцев. Вот я и подумал: пора и мне высказать свое, подчеркну сразу же, некомпетентное мнение. А у кого оно может быть компетентным? Разве что у участников клуба, но за редчайшими исключениями они молчат в тряпочку.
Сам по себе Бильдербергский клуб — это, несомненно, реальность, как и его влияние на ход мировых событий. Весь вопрос в размерах этого влияния. У клуба есть партнерские организации, которые носят открытый характер, — такие как Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, Goldman Sachs, Kissinger Associates. К примеру, киссинджеровская организация — очень влиятельная и за большие деньги дает советы международным синдикатам, правительствам и нефтяным монархам. Да и сам Киссинджер, пользуясь своим фантастическим авторитетом, до сих пор разъезжает с высокой миссией по миру, налаживая мосты между мировыми лидерами. Чтобы Бильдербергский клуб через эти организации впрямую управлял всем миром и насаждал своих людей в правительства или даже управлял избранными или авторитарными лидерами — сомневаюсь.
С другой стороны, если есть международная группа ответственных, озабоченных людей, которые не хотят пустить мировые дела на самотек, то это не так уж плохо, пусть они и самоназначенцы. Это даже слишком хорошо, чтобы было правдой. Не станем высчитывать, сколько среди этих людей евреев — антисемитские диатрибы ныне снова в моде, хоть и политически компрометируют скорее юдоедов, чем евреев (выношу за скобки мусульманский мир). Однако конспирологи убеждены, что миром правит никем не избранное мощное централизованное правительство через своих людей в руководстве стран Европы и Северной Америки. В смысле «сатана там правит бал». И напоминают, совсем уж ни к селу ни к городу, что Гитлер пришел к власти в результате мирового экономического кризиса. На улицах Берлина от павших от голода лошадей голодные же люди отрезали куски конины. Вот немецкий электорат и подался в сторону Гитлера, который обещал выход из кризиса, новый порядок плюс мировое господство.
Мне кажется, что в слухах и текстах о Бильдербергском клубе много от ненаучной фантастики, но то, что он реально существует и оказывает какое-то влияние на ход мировых событий, — факт. Никуда от этого не денешься. Пока что, однако, я не вижу большого вреда от его действий. Даже если, как утверждают конспирологи, он уже несколько десятилетий оказывает какое-то влияние на американское (и не только) правительство. Чего не хватает конспирологам, так это исторического подхода к политической реальности.
Владимир Соловьев
По материалам: “Московский комсомолец”
