Кремль не готов реализовывать военный сценарий в отношении востока Украины.
Владимир Путин привык действовать непредсказуемо. Если напрашивается война на Украине, то ее не будет. Аргумент вполне здравый, но недостаточный, считает Татьяна Становая (Slon). Обозреватель называет, как минимум, пять причин, указывающих на неготовность Кремля реализовывать военный сценарий в отношении востока Украины.
Первая причина. Кремль не решится в нынешних условиях нарушать международное право. Как бы Путин ни испытывал международное право на гибкость, но формально он находил то узкое место, через которое можно проскочить между законом и беззаконием. Ведь официальная позиция России в крымской кампании состояла в том, что Россия не вводила войска, лишь незначительно укрепив свои базы в целях их защиты в рамках договора о Черноморском флоте. Вводить войска на Украину – это уже прямое вмешательство, которое будет невозможно прикрыть какими-либо отговорками. Глава комитета по обороне и безопасности СФ Виктор Озеров заявил, что российские миротворцы не могут войти на территорию Украины по просьбе местных властей. Подобное может иметь место только при санкции СБ ООН, которую Россия никогда не получит. Позицию Озерова вполне можно рассматривать как трансляцию нынешнего отношения Кремля к происходящему на Украине.
Вторая причина. В Крыму была военная база, а на востоке – нет. Тут уже Кремлю не удастся отделаться везением. Крым – это буквально новый регион, упавший Путину в руки без особых на то усилий, считает Slon . На востоке Украины, кроме российских пиарщиков, боеготовность которых явно недостаточна для полноценной войны, защищать русскоязычное население от «бандеровцев» некому.
Третья причина. Крым отличается коалицией пророссийской элиты и населения, которое мечтало о вхождении в состав России. На востоке Украины – совсем иная ситуация. Восточная элита при всей готовности к автономии и федерализации выступает за сохранение целостности Украины. Ключевой фактор, по мнению Татьяны Становой, в том, что Россия при желании аннексировать регионы Украины не сможет опираться там на электоральную базу, а также на политическую и бизнес-элиту. Цель России в нынешней ситуации совсем иная – федерализация Украины и сохранение скрытых возможностей для влияния на ее внутреннюю политику.
Четвертая причина. Москва не готова воевать с украинским народом. Военное вмешательство России неизбежно приведет к жестокой войне, победа в которой Москве совсем не гарантирована. Slon приводит слова Сергея Лаврова в его статье в The Guardian: если Киев пойдет на применение силы, то страна окажется на грани гражданской войны. В своей статье Лавров защищает независимость и суверенность украинского государства, виня Запад в желании развалить страну. Таким образом, Москва возлагает на себя роль защитника целостности Украины.
Пятая причина. В случае войны за восток Украины, Россия с высокой долей вероятности может потерять и Крым. Война – это всегда разрушительный процесс. То, что Москва сейчас пытается построить на полуострове, в условиях военного противостояния с Киевом будет сделать гораздо сложнее. Война неизбежно подтолкнет к радикальным шагам несогласных с аннексией, осложнит управление и инвестиции в регион, считает автор. Готова ли Россия к тому, чтобы вновь потерять Крым?
Как заявляет Slon, при определенном стечении обстоятельств вариант российской аннексии востока Украины все же может стать реальностью. Для этого должно сложиться несколько важных условий. Первое – полная недееспособность Киева, например, в случае массовых неуправляемых беспорядков. Второе – трансформация сознания восточной бизнес-элиты, так как неизвестно, договорятся ли восточные олигархи с будущими лидерами. Третье – рост социального протеста на востоке на фоне ухудшения положения простых жителей, с перспективой трансформации в сепаратистские настроения.
По словам автора, аннексия регионов Украины может быть только мирной, на войну Путин не решится: «Кремль немного заигрался в завышение ставок и бряцанье оружием, и теперь убедить мировую общественность в своих мирных намерениях будет не только непросто, но и почти невозможно».
Евгений КОСТИН
