Мосгорсуд по заявлению ЗАО «Сейчас» в рамках «антипиратского» закона наложил обеспечительные меры на распространение в Интернете известных сериалов «Интерны», «Универ» и «Компьютерщики», сообщили в среду в пресс-службе суда.
В своем заявлении ЗАО «Сейчас» попросило суд приостановить распространение сериалов «Интерны», «Саша, Таня», «Универ. Новая общага» на торрент-трекере rutor.org и сериала «Компьютерщики» (The IT Crowd) на сайте turbofilm.ru, поскольку эти телеленты, как следует из документа, распространялись без разрешения правообладателя.
Заявители представили все документы, подтвердили права и доказали, что фильмы используются без согласия правообладателей, отметили в Мосгорсуде.
«Суд обязал Роскомнадзор и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанных многосерийных фильмов на этих сайтах», – сообщили в пресс-службе.
Теперь «Сейчас» может в течение 15 дней со дня вынесения решения суда подать исковое заявление по требованиям. Если же такового не последует, суд может отменить предварительные обеспечительные меры.
Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», известные как «антипиратский» закон, были приняты Госдумой в июне 2013 года, несмотря на массовый протест российских интернет-компаний.
Документ предусматривает возможность блокировки операторами интернет-ресурсов, на которых незаконно размещены «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, или информация, необходимая для их получения».
1 августа Федеральная служба по надзору в сфере связи открыла интернет-сервис для получения от правообладателей сведений о судебных решениях, ограничивающих доступ к ресурсам с пиратскими фильмами.
Новый закон призван бороться только с теми, кто незаконно размещает в Интернете фильмы и сериалы. На тех, кто их скачивает, действие закона не распространяется.
В первый день действия закона в Мосгорсуд поступило три иска с жалобами — на крупнейшую в России социальную сеть «ВКонтакте» и два торрент-треккера. Все три иска суд отклонил из-за того, что заявители не предоставили доказательств того, что именно они являются обладателями прав на оспариваемый контент.
Служба информации «НВ»
