Секретные инструкции от юристов друга арестованного губернатора Гайзера
В распоряжении Znak.com оказались секретные инструкции юристов крупной российской геологоразведочной компании «Геотек сейсморазведка» для менеджеров предприятия. Документы, датированные февралем 2015 года, содержат прямые указания, касающиеся тактики по затягиванию судебных процессов и «склонению» государственных органов к принятию решений, выгодных для компании. «Геотек сейсморазведка» входит в структуру холдинга IGSS, который был создан в 2011 году в результате объединения российских сейсмических активов компаний «ГЕОТЕК Холдинг», «Интегра» и Schlumberger. Офис «ГС» располагается в Тюмени, а «дочки» компании работают практически во всех нефтегазоносных провинциях России, в том числе – в ХМАО и на Ямале, в Новосибирске и Томске, в Оренбурге и республике Коми.
Отметим, что генеральным директором «головной» для «Геотек сейсморазведки» компании IGSS является Николай Левицкий, бывший вице-губернатор Коми и, как утверждает наш собеседник, хороший знакомый арестованного недавно губернатора Вячеслава Гайзера (они вместе были заместителями предыдущего губернатора республики Владимира Торлопова). Господин Левицкий, к которому Znak.com ранее неоднократно обращался с просьбами объяснить свою позицию по поводу банкротств предприятий, входящих или входивших в его холдинг, уклоняется от комментариев.
Инструкции представляют собой два электронных письма, разосланные руководителем департамента по правовой работе ОАО «Геотек сейсморазведка» Александром Фотеевым в адрес нескольких сотрудников «дочек» «ГС».
«Эта переписка официально оформлена нотариальным протоколом осмотра доказательств от 16 мая 2015 года, – говорит источник Znak.com, предоставивший редакции документы. – Это электронное письмо является официальным легитимным нотариально закрепленным доказательством».
Сначала – короткая справка о ситуации в «Геотек сейсморазведке» на момент рассылки распоряжений. Предприятие (кстати, в октябре 2015 года признанное лучшей сейсморазведочной компанией России) оказалось в довольно тяжелой ситуации. В арбитражных судах к началу года находились сотни исков со стороны кредиторов. Общая сумма требований исчислялась также сотнями миллионов рублей. Для примера, только одно ОАО «Севергеофизика» – старейшее предприятие республики Коми, находящееся сейчас в стадии банкротства, получило 51 иск на сумму более 50 млн рублей. При этом на предприятиях начались сложности с выплатой зарплат сотрудникам, что привлекло к «дочкам» холдинга внимание правоохранительных и надзорных органов.
Письмо первое. О затягивании судебных процессов
«Добрый день, коллеги.
В связи со сложившейся непростой финансовой ситуацией в наших обществах перед юристами поставлена задача по максимально возможному затягиванию судебных процессов с целью отсрочки получения нашими кредиторами исполнительных листов.
В связи с чем прошу применять по возможности следующий порядок действий:
— после получения иска направить его копию куратору по договору с целью обсуждения с контрагентом возможности заключения мирового соглашения (разумеется, с отсрочкой на более поздний срок, снижением/отказ от пени);
– в случае, если не удается договориться по мировому, в предварительное СЗ (судебное заседание, – прим. ред.) не ходим, документы никакие не представляем, а направляем в суд ходатайство, что дает нам отсрочку, так как суд вынужден назначить новую дату СЗ;
– к судебному заседанию направляем возражения, пусть даже самые пустяковые (в товарной накладной нет печати, даты получения, не доказана дата получения счет-фактуры, актов и т.д.) плюс не забываем о максимальном снижении пени до двух ставок рефинансирования (имеется в виду статья 333 гражданского кодекса РФ об уменьшении неустойки, – прим. ред.);
– после получения решения готовим апелляцию (опять же пусть даже самую бредовую) и направляем ее в суд почтой в последний день для подачи апелляции. Внимание! Наша задача – оставить АЖ (апелляционную жалобу, – прим. ред.) без движения. Соответственно – не прикладываем к ней госпошлину, например.
Таким образом около шести месяцев (с учетом возврата дела в суд первой инстанции, получения ИЛ) нам можно «выиграть».
Письмо второе. О «склонении» госорганов
«Добрый день, коллеги.
В связи со сложившейся ситуацией по выплате зарплат и, как следствие, проведению проверок госорганами, что приводит к привлечению ЮЛ/ДЛ (юридических и должностных лиц, – прим. ред.) к административной ответственности по статье 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства, – прим. ред.) прошу Вас при сопровождении проверок учесть следующее:
– изначально задача стоит «склонить» госорганы к привлечению к ответственности только ЮЛ (там и штрафы побольше, как аргумент);
– если все же «вышли» на ДЛ, то наша задача оградить генерального директора ОАО «ГС» («Геотек сейсморазведка», генеральным директором, по официальной информации, с октября 2014 года является Салават Зарипов, – прим. ред) и управляющих директоров обществ в связи с чем прошу Вас обсудить с управляющими директорами возможность включения в трудовые договоры финансовых директоров/замов по финансам/любая аналогичная должность положений о возложении именно на них обязанностей по своевременной выплате зарплат.
Данную же обязанность необходимо прописать в должностной инструкции и, чтоб уж наверняка, издать отдельный приказ об этом (естественно, все – задним числом).
Это позволит нам (хотя без «указания» на это госорганам, конечно, бесполезно) в той или иной ситуации указывать в качестве «виновника» разных лиц, дабы избежать дисквалификации.
– если «возбуждаются» повторно в отношении одного и того же лица (статья 4.6 КоАП РФ), то пытаемся «склонить» к повторному привлечению по части 1 статьи 5.27, а уж если совсем «никак», то к штрафу по части 4 ст.5.27 КоАП.
О каждом случае возбуждения административных производств по 5.27 КоАП РФ прошу информировать незамедлительно».
Антон Юлаев
Фото: komi.region-news.info
По информации: ZNAK.Com
