Ограничения для детей (18+)
Новые ведомости
 Вторник, 23 10 2018
Home / Общество / Антитабачный Оруэлл

Антитабачный Оруэлл

Практика тотальных запретов курения все очевиднее становится абсурдом. Похоже, что аэропорт Шереметьево сдал последний бастион надежды курящих пассажиров

Если не недавних пор шереметьевское руководство надеялось хотя бы в перспективе вернуть курильщикам закрытые курилки и держало их законсервированными, но готовыми к работе, то теперь курительные лаунжи перепрофилировали под… спальные комнаты. Например, в бывшей курилке терминала Е установлены специальные камеры наподобие больших сундуков, в которые можно залезть, отгородиться от внешнего мира и отключиться.

Оператор слиппинг рум разбудит клиента в условленное время. Индивидуальная камера для сна годится для любого вида пассивного отдыха, но вот курить в ней нельзя. И, судя по всему, бывшая курилка уже никогда не наполнится табачным дымком. Страждущие по-прежнему будут дымить в туалетах и других неприспособленных для этого помещениях аэропорта, что неудобно и для них самих, и для некурящих. Однако сделать так, чтобы в этом вопросе возобладал здравый смысл, уже невозможно. Бюрократическая машина, запрограммированная на борьбу с курением, в современных российских реалиях не обучена считаться с правами курильщиков. Ей, этой машине, по большому счету плевать и на интересы некурящих. И уж, конечно, эта машина, как крокодил, не умеет сдавать назад даже когда того требует элементарная логика. Вообще, история отечественного антитабачного законодательства и его правоприменения – это хроника абсурда, разновидностями которого наполнены и другие аспекты жизни нашей страны. Апогеем этого абсурда стал запрет курить в специально оборудованных для этого изолированных помещениях. Могут возразить: мол, это вовсе не суверенный запрет, в некоторых других странах введены такие же жесткие меры. Действительно, в международном аэропорту JFK в Нью-Йорке тоже, как и в РФ, закрыты курительные комнаты. И в аэропорту Майами, и во многих других портах США и прочих государств действуют глухие антитабачные ограничения. Однако в том же Нью-Йорке на Манхеттене, неподалеку от Централ-парка, автор этих строк не так давно пил кофе с сигаретой внутри помещения, именуемого «курящим рестораном».

В России такое нынче и представить себе невозможно. Кроме того, совершенно разной представляется и мотивация антитабачных запретов в США и в РФ. Когда американцы и европейцы связывают такие запреты с заботой о здоровье своих наций, этому охотно веришь. Там антитабачные законы подкрепляются эффективной социальной политикой, высоким уровнем жизни населения, качественными продуктами питания в магазинах. Там не встретишь сырных продуктов сомнительного состава, там колбаса пахнет колбасой, а не пластмассой, там в сигаретах натуральный табак, а не табачные отходы пополам с химическими добавками. В России же при ужасающих проблемах с экологией, низком качестве импортозамещенной еды и общеизвестном наплевательском отношении власти к народу лозунги про заботу о здоровье граждан посредством антитабачных запретов воспринимаются не иначе как издевка. Да и умно ли прибегать к столь радикальным антитабачным мерам в ситуации, когда бюджет страны не в последнюю очередь зависит от налоговых отчислений табачной отрасли, а фактически от того, сколько накурят дорогие россияне? Получается, что одной рукой государство загребает деньги, пахнущие табаком, а другой- еще и штрафует граждан за курение в «неположенных местах», которых становится все больше. Такая гибридная антитабачная политика, в основе которой угадывается вовсе не беспокойство за здоровье и благополучие людей, а исключительно меркантильный подход, лоббистские интриги и административное самодурство, вызывает закономерное недовольство населения. Конечно, в обстановке закрученных гаек неприятие чрезмерных антитабачных запретов едва ли имеет шанс стать сколько-нибудь заметным публичным явлением. Но даже те робкие попытки, которые предпринимали общественные организации защитников прав курильщиков по сбору подписей за смягчение антитабачного закона, свидетельствуют о массовом характере таких требований.

Нынешняя ситуация с запретами курения и гонениями на курильщиков развивается уже совсем в духе оруэлловского сюжета. Это как если бы в стране запретили есть колбасу при сохранении легитимности ее производства. Представьте фантасмагорическую историю, когда в гастрономах без выкладки на прилавки продаются сосиски и сардельки со страшными картинками на упаковках, а полиция еще и гоняет едоков за употребление этих продуктов внутри помещений и на расстоянии ближе 15 метров от зданий. А гендиректор Шереметьево Михаил Василенко сетует на пресс-конференции: мол, пассажиры вынуждены давиться колбасой в туалетах, распространяя зловоние в прежде стерильных нужниках, а потому давайте все-таки откроем для любителей сосисок изолированные «аквариумы» в терминалах, где они могли бы поедать эти вредные продукты без причинения ущерба здоровью окружающих. Скажете, до такого абсурда страна не дойдет? А почему нет, если президент вдруг станет убежденным и истовым вегетарианцем, да при нынешней-то вертикали власти и фанатичной системе исполнения высочайших указаний и намеков?..

Дмитрий Севрюков


*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «ИГИЛ», «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия, «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского.

Рейтинг@Mail.ru