Ограничения для детей (18+)
Новые ведомости
 Понедельник, 20 08 2018
Home / Общество / Арестованное имущество бизнесмена разошлось по судам

Арестованное имущество бизнесмена разошлось по судам

На недвижимость Константина Григоришина нашелся претендент

Неожиданный оборот приняло расследование в отношении украинского миллиардера Константина Григоришина, которого СКР обвиняет в неуплате налогов на сумму около 700 млн руб. Как выяснилось, на уже арестованное следствием имущество бизнесмена — московские квартиры, дом и земельные участки в Подмосковье — нашелся еще один претендент. Чеченский бизнесмен Хасан Эдиев подал иск к господину Григоришину на $230 млн, утверждая, что одалживал ему несколько лет назад крупную сумму, и выиграл тяжбу в гудермесском суде. Сам Григоришин утверждает, что с Эдиевым даже незнаком, а защита миллиардера обжалует судебное решение в президиуме Верховного суда Чечни.

Уголовное дело в отношении одного из крупнейших украинских бизнесменов Константина Григоришина по ч. 2 ст. 199 УК РФ (неуплата налогов с организации в особо крупном размере) СКР расследует с 2015 года. Речь в нем идет о недоплатах в казну ООО «ПИК “Создание”» (признано банкротом в 2014 году) по налогу на прибыль и на добавленную стоимость за 2009–2010 годы более 675 млн руб. Как уже сообщал “Ъ”, в конце апреля прошлого года Константин Григоришин, по некоторым данным, проживающий сейчас за границей, был объявлен в международный розыск и заочно арестован Басманным судом Москвы. Но еще до этого по ходатайству следствия в качестве обеспечительной меры было арестовано российское имущество миллиардера. В частности, под арест попали две квартиры в Молочном переулке, квартира на Большой Якиманке и коттедж в поселке Горки-2 в Одинцовском районе Московской области. Защита Константина Григоришина обжаловала эти решения, но вышестоящие судебные инстанции признавали их законными. Тем временем, как сообщили “Ъ” адвокаты господина Григоришина, арбитражные суды трех инстанций вынесли решение, согласно которому он не мог оказывать влияние на ООО «ПИК “Создание”». По мнению защиты, это является основанием для прекращения уголовного дела. Впрочем, СКР, куда защита направила текст арбитражного постановления, решения пока не принял.

Однако недавно выяснилось, что на уже арестованное по ходатайству следствия имущество помимо государства имеется еще один претендент — 53-летний член совета директоров АО «Чеченэнерго», в прошлом вице-президент Федерации спортивной борьбы Чечни Хасан Эдиев. Летом 2016 года он подал в Гудермесский горсуд гражданский иск к Константину Григоришину на $230 млн. По его словам, в 2013 году он дал Григоришину взаймы $110 млн под залог его московского и подмосковного имущества, однако тот вовремя долг не отдал. Сумма иска включала как сам заем, так и набежавшие проценты, а также другие издержки. Господин Эдиев представил суду копии договора займа и расписки господина Григоришина о получении денег и потребовал наложить арест на его имущество, в перечень которого помимо указанных квартир и дома входило еще несколько земельных участков в разных районах Подмосковья. Осенью прошлого года иск был удовлетворен, а в Москву гудермесский суд направил исполнительный лист, на основании которого судебные приставы стали описывать недвижимость бизнесмена и его семьи.

Защита Константина Григоришина попыталась добиться отмены судебного решения и обратилась в Хамовнический суд столицы. В ходе разбирательства была проведена экспертиза, установившая, что подписи на копиях договора и расписке господину Григоришину не принадлежат. Кроме того, суд затребовал справку в ФНС, из которой следовало, что официальные доходы Хасана Эдиева за последние десять лет составляли от 20 тыс. до 100 тыс. руб. в месяц. По мнению адвокатов, при таких доходах трудно объяснить наличие у чеченского бизнесмена $110 млн наличными, которые он якобы дал в долг Константину Григоришину. «Да и вообще остается непонятным и не исследованным гудермесским судом, каким образом денежная сумма, которая весит более тонны, была якобы передана Эдиевым нашему доверителю без использования услуг банка. Кроме того, не получило оценки и то обстоятельство, что кадастровый номер недвижимого имущества, указанный в копии договора займа и расписке от 2013 года, был официально создан и присвоен Росреестром только в 2014 году»,— сказала “Ъ” адвокат господина Григоришина Екатерина Сливко.

В итоге Хамовнический суд признал правоту представителей миллиардера. Однако на позицию Верховного суда Чечни, где адвокаты Константина Григоришина обжаловали решение гудермесского суда, это не повлияло. Причем апелляционную жалобу туда пришлось направлять через Верховный суд РФ, поскольку в гудермесский суд по почте она по каким-то причинам не доходила. И минувшим летом по итогам рассмотрения жалобы исполнительные листы на арест имущества господина Григоришина были выписаны заново. А в октябре 2017 года Верховный суд Чечни оставил это решение в силе. «Вынесенные судебные акты, учитывая обстоятельства данного дела, настолько грубо нарушают нормы материального и процессуального права, что могут негативно повлиять на доверие общества к судебной системе в целом. В настоящее время в президиум Верховного суда Чеченской Республики подана кассационная жалоба на судебные акты, которая должна быть рассмотрена в ближайшее время»,— пояснила госпожа Сливко.

«Я незнаком с Эдиевым Хасаном Багаевичем, никогда с ним не встречался и уж тем более не имел с ним никаких совместных дел»,— передал “Ъ” через своих представителей Константин Григоришин. Отметим, что в ходе судебного заседания (копия стенограммы имеется у “Ъ”) Хасан Эдиев не сразу смог вспомнить, когда же наступил срок погашения займа, но при этом пояснил, что денежные средства он «занял у своих влиятельных друзей», которых у него «очень много».

Юрист Тимерлан Музаев, представлявший интересы Хасана Эдиева в суде, комментировать ситуацию отказался.

Сергей Сергеев, Александр Александров

Источник: «Коммерсантъ»


*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «ИГИЛ», «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия, «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского.

Рейтинг@Mail.ru