Оренбургский предприниматель Сергей Чернов попытался стать банкротом
В Арбитражный суд Оренбургской области обратился бизнесмен Сергей Чернов с иском о собственном банкротстве как физлица. Сумма долга предпринимателя превышает 7,6 млрд руб. Господин Чернов является бенефициаром и владельцем компании «Уралэлектрострой», занимающейся строительством объектов в сфере электроэнергетики. Предприятие принимало участие в возведении энергомоста в Крыму. Еще до заявления бизнесмена Арбитражный суд города Москвы принял иск банка «Русь» о банкротстве предпринимателя как физического лица и возбудил дело. Эксперты считают, что такое банкротство влечет за собой риск долгого восстановления в роли заслуживающего доверия партнера.
Оренбуржец Сергей Чернов подал в арбитражный суд региона иск о собственном банкротстве как физлица на сумму в 7,6 млрд руб. По данным «СПАРК-Интерфакс», это известный бизнесмен, бенефициар и владелец компании «Уралэлектрострой». Оренбургское предприятие специализируется на строительстве коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями. Компания принимала участие в возведении крымского энергомоста, а Сергей Чернов был награжден Орденом Дружбы за обеспечение энергоснабжения потребителей Крымского полуострова. Государственные награды получили еще три сотрудника предприятия.
Выручка компании в 2017 году превысила 7 млрд руб. В мае этого года ООО «Мехколонна‑100» из-за долга в размере 6,2 млн руб. потребовало банкротства «Уралэлектростроя». В июне в отношении компании Сергея Чернова ввели процедуру наблюдения. С заявлениями о включении в реестр кредиторов обратились «Сбербанк» (6,3 млрд руб.), ООО «Сибгазсервис» (631 млн руб.), ООО «Оренбургский ипотечный коммерческий банк „Русь“» (199 млн руб.) и др. Их требования находятся на рассмотрении суда.
Сергей Чернов является собственником или совладельцем еще около двух десятков организаций, занимающихся различными сферами деятельности. Например, ООО «ОЗПЦ» с выручкой 557 млн руб. в 2017 году предлагает услуги по горячему цинкованию металлоконструкций и металлоизделий, а ООО «ПЗМК» с выручкой 816 млн руб. в 2017 году занимается производством строительных металлических конструкций, изделий и их частей.
По данным агентства РАПСИ, заявление бизнесмена было возвращено Арбитражным судом Оренбургской области, так как на момент обращения должника Арбитражный суд города Москвы 6 августа 2018 года уже принял иск банка «Русь» о банкротстве предпринимателя как физического лица и возбудил дело.
«Основной массив требований к таким должникам составляют либо кредиты, оформленные „на себя“, но истраченные на нужды бизнеса, либо поручительство за займы бизнеса, либо субсидиарная ответственность собственника. Личное банкротство бизнесмена в российских реалиях — это почти всегда не просто желание избавиться от долгов, потому что помимо благополучного исхода дела — освобождения от долгов — есть еще и негативные стороны, одна из которых — понятийное отношение бизнес-сообщества к таким процедурам. Такое не прощают. Причем не так важно какую роль и на каком уровне занимал бизнесмен, его дальнейшее восстановление в роли порядочного и заслуживающего доверия партнера сводится к минимуму. Пройдя публичную процедуру банкротства в России, предприниматель будет вынужден вести дела либо в теневом секторе экономики, либо через третьих лиц», — считает руководитель юридического департамента НЮС «Амулекс» Надежда Макарова.
Эксперт полагает, что шансы на введение процедуры реструктуризации долга в этом случае невелики из-за непропорционального соотношения суммы долга и срока для его погашения. «Процедура реструктуризации долгов предполагает наличие утвержденного плана реструктуризации, включающего шаги должника (банкрота) по погашению задолженности, максимальный срок реализации плана — три года. Кредиторы будут изо всех сил стараться найти имущество должника, проверить любой потенциальный источник дохода, тщательно изучат все сделки с активами за последние минимум три года, предшествовавшие банкротству, для их дальнейшего оспаривания. Напротив же, введение процедуры реализации имущества, обычно ускоряет процедуру банкротства, но в данном случае, при долгах в 7,6 млрд руб., предполагается небывалая активность кредиторов, которые будут всеми силами искать и оспаривать сделки должника, через которые были выведены его активы. Цель поисков — выявить сделки с пороком, признать их недействительными и вернуть имущество в конкурсную массу, из которой производятся выплаты кредиторам», — поясняет эксперт.
Попытка Сергея Чернова признать себя несостоятельным не является уникальной. Решением суда банкротом был признан бывший гендиректор обанкротившейся группы компаний JFC и экс-руководитель Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета Владимир Кехман. Общая сумма средств, не возвращенных структурами бизнесмена-театрала банкам, оценивается в 18 млрд руб., а его личные долги — в 9 млрд руб.
Получить комментарий у Сергея Чернова или представителей компании «Уралэлектрострой» не удалось.
Андрей Сазонов, Сабрина Самедова
По материалам: “Коммерсантъ”
