Почему промышленность и сельское хозяйство РФ подешевели за 10 лет в 2 раза?
На днях эксперты аудиторско-консалтинговой компании ФБК представили в рамках проекта «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя» анализ ситуации в сельском хозяйстве. До был представлен подобный отчет о промышленности. Впервые такой анализ был проведен экспертами ФБК в 2004 году.
И вот теперь экономисты решили подсчитать и сравнить, что изменилось за 10 лет. Что касается промышленности, то ее совокупная стоимость упала за эти годы примерно в два раза и составила 699,6 трлн. руб.
Аналогичная ситуация оказалась и в сельском хозяйстве – его стоимость в сопоставимых ценах снизилась почти в 2 раза и составила 70,6 трлн. рублей.
Всемирный банк оценивает ситуацию в России также довольно пессимистично. Аналитики банка оперируют термином «национальное богатство», однако под «национальным богатством» понимают не совсем то, что россияне.
Граждане России привыкли думать, что Россия по своим национальным богатствам если не на первом месте в мире, то уж точно на одном из первых! У нас и золото, и нефть, и лес, и шестая часть суши! Именно поэтому все только и мечтают нас захватить и поработить – чтобы оттяпать наши богатства, с которыми у других стран, увы, совсем кисло.
С этим мифом Россия жила много лет, и, видимо, будет жить дальше. Миф чрезвычайно выгоден с точки зрения государственной идеологии – им можно объяснять любые шероховатости с отношениях с соседними странами, в том числе с Западом.
Однако современные методики расчетов дают совсем другую картину – в качестве национального богатства учитываются не только природные ресурсы, но и экономические, интеллектуальные и прочие ресурсы государств.
Учитывается также эффективность – если американцы собирают с одного га 490 центнеров картошки, а россияне 130 центнеров, то стоимость американской пашни к российской рассчитывают как 3,6 : 1.
А если где-нибудь в Африке негр лежит под пальмой и ничего не сеет, не пашет и не строит, то стоимость 1 га его земли приравнивается к нулю. Хотя при этом она может быть в сто раз плодороднее земли в США.
В результате в 2000 году, по оценке Всемирного банка, Россия по национальному богатству занимала 16 место в мире, а все ее национальное богатство было оценено аудиторами Всемирного банка всего лишь в 7,5 трлн. долларов. В 2005 Россия переместилась на 15 место с 10,5 трлн. долларов национальных богатств.
Для сравнения – США занимают первое место с 217,6 трлн.. Если рассчитать объем национальных богатств на душу населения, то ситуация получится еще более печальная – на первом месте Люксембург с нацбогатствами на сумму 918 тыс. долларов на каждого гражданина, США на шестом месте – 734 тыс. долларов. Россия – на 60-м месте! На каждого гражданина приходится нацбогатств всего лишь на 73 тыс. долларов!
Росстат с оценками «вредных» американцев и Всемирного банка разошелся не сильно – он оценил национальные богатства на начало 2012 года в 140,2 трлн. руб. Причем в номинальном выражении нацбогатство выросло за последние 10 лет в 5,4 раза, а с учетом инфляции – всего лишь в 1,5 раза.
И если общая сумма нацбогатств потихоньку растет, то совокупная стоимость российского сельского хозяйства упала за 10 лет в два раза.
Тем не менее, падения производства в целом не наблюдается – объём произведённой сельхозпродукции в годы путинской стабильности прирастал ежегодно в масштабах страны на 1 – 2%, хотя эти проценты экономисты называют скорее «чисто символическими».
В 2012 г. сельхозпроизводство сократилось на 4,8%, при этом сильнее всего сократилось производство среди крестьянских (фермерских) хозяйств – на 10,8%.
По мнению аналитиков, в сельском хозяйстве сегодня происходит стагнация, граничащая с рецессией.
Однако есть и положительные тенденции – так, валовой сбор кукурузы вырос за 10 лет в 5,5 раза, сахарной свеклы – 2,4 раза, валовой сбор овощей – на 37,4%.
Что касается животноводства, то тут ситуация похуже – поголовье крупного рогатого скота сократилось с 25,1 до 20 млн, из них дойных коров – с 11,1 до 8,9 млн., то есть на 19,8%.
Поголовье свиней выросло на 1 млн. – с 16,3 млн. до 17,3 млн., овец и коз – и вовсе на 27,7%, с 17,3 до 22,1 млн. голов.
Одновременно сокращалась площадь сельскохозяйственных угодий, хотя и меньшими темпами, чем до 2002 г. За 10 лет сокращение составило 700 тыс. га.
Площадь пашни сократилась на 2,4%. Износ сельхозфондов в сельском хозяйстве – один из самых высоких среди всех отраслей, и составляет в крупных и средних сельскохозяйственных организациях 43,9%.
Видимо, это тоже повлияло на оценку суммарной стоимости российского сельского хозяйства.
Что касается промышленности, то ее структура в российских условиях довольно специфична – большая ее часть заточена на нефтедобычу.
Так, по валовой добавленной стоимости добывающая промышленность занимает 34%, обрабатывающая – 56%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 10%.
Однако в структуре обрабатывающей промышленности (внимание!) преобладает производство кокса и нефтепродуктов. То есть наша обработка – это тоже нефть.
Далее следуют металлургическое производство и производство готовых металлических изделий, затем – производство пищевых продуктов, напитков и табака. В течение последних 10 лет производство кокса и нефтепродуктов заметно выросло. Зато снижались объемы отгрузки в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий.
В результате топливная промышленность обогнала по объемам отгрузки металлургию и машиностроение (!)
При этом в общей структуре российской промышленности за 10 лет сократилась доля судов, летательных и космических аппаратов, прочих транспортных средств.
С 2002 по 2012 гг. промышленное производство России увеличилось на 47,7%. В ряде стан СНГ этот показатель рос значительно более существенно: Азербайджан (увеличился на 179,8%), Беларусь (129,8%), Узбекистан (125,9%). Обгоняют Россию и такие страны как Польша (84,7%), Республика Корея (83,6%), Турция (64,3%).
Причем обгоняют не за счет нефтедобычи и нефтепереработки – в той же Белоруссии ее просто нет. Худшую динамику среди стран СНГ показала только Украина (35,3%).
Объем производства легковых автомобилей сократился на 2%, тракторов – на 44%.
При этом, согласно статистике Минпромторга РФ, импорт легковых автомобилей стремительно растет: 2010 год – 686,4 тыс. шт., в 2011 г. – 1020,8 тыс. шт., в 2012 г. – 1173,5 тыс.шт. (60% от общего количества автомобилей в стране).
В отрасли авиапрома Россия планировала (согласно госпрограммам) «вернуться на мировой рынок в качестве третьего лидера».
Однако по факту в 2012 было выпущено всего 22 гражданских самолета, тогда как мировые лидеры самолетостроения, Airbus и Boeing, поставили в 2012 году на рынок 588 и 601 самолет соответственно.
Что же касается падения стоимости российской промышленности за 10 лет в два раза, то этот феномен объясняется превышением ставки дисконтирования над темпами роста валовой добавленной стоимости, объясняют эксперты ФБК.
Для сравнения с оценкой стоимости промышленности, полученной в 2002 г., необходимо перевести полученную 10 лет назад оценку в цены 2012 г. путём умножения её на цепной индекс – произведение дефляторов валовой добавленной стоимости по промышленности.
Цепной индекс за 2003-2012 гг. составил 471,8%. То есть в ценах 2012 г. оценка стоимости промышленности, полученная в 2002 году, составила бы 1384,9 трлн. руб.
Таким образом, суммарная оценка стоимости промышленности в сопоставимых ценах снизилась за последние 10 лет почти ровно в 2 раза.
Вывод из всего этого следует такой – Россия всё же упустила исторический шанс и не воспользовалась высокими ценами на нефть ради обеспечения реального роста производства. Рывка в промышленности и сельхозпроизводстве не произошло.
Дальше возможностей будет меньше с каждым годом.
Алла ВАСИЛЬЕВА
