Избирательная кампания по выборам столичного градоначальника вновь приобрела интригу
Неожиданное и триумфальное возвращение Алексея Навального на площадку избирательной кампании вернуло интригу в выборы нового мэра Москвы. Арест в зале суда после оглашения приговора о 5-летнем сроке, казалось, поставил точку в претензиях оппозиционера на участие в предвыборной гонке. Но на следующие утро он был почти чудесным образом выпущен под подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
«Выиграем выборы – окажемся невиновными»
Что повлияло на это решение суда? Протест прокуратуры? Формально, да, протест против содержания Навального под арестом 18 июля внес тот же прокурор, который выступал обвинителем по делу «Кировлеса» и требовал для оппозиционера 6 лет колонии. Но кто стоял за этим прокурором и областным судом? Проскочила информация о том, что Собянин просил Путина допустить Навального к выборам, которая, впрочем, быстро была опровергнута Кремлем и мэрией.
Или на временное освобождение Навального повлияли его сторонники? , После приговора 18 июля люди, не согласные с решением суда, вышли на улицы столицы и других городов, устроив несанкционированные массовые акции протеста. Очевидно, это выступление народа тоже повлияло на дальнейший ход событий.
Оставят ли Навального на временной свободе до 8 сентября, когда состоятся выборы? Это будет зависеть от того, когда пройдет рассмотрение апелляции на приговор по делу «Кировлеса». После оглашения приговора у защиты есть 10 дней для подачи жалобы. После этого в течение 30 дней назначается дата ее рассмотрения.
Источник в администрации президента уверен, что до 8 сентября апелляцию на обвинительный приговор Навальному рассматривать не будут.
Так или, сейчас Навальный готовится к выборам. Исход этих выборов определит и дальнейшую судьбу оппозиционера.
«Мы ведем планирование исходя из того, что результат выборов играет ключевую роль для результатов апелляции, – считает руководитель предвыборного штаба Навального Леонид Волков. – . Выиграем выборы – окажется невиновным. Проиграем с разгромным счетом – будет сидеть. Наберет процентов 20 – серединка на половинку. Поэтому план у нас очень простой: сделать 20 тысяч агитационных контактов и выиграть выборы».
Первоначальный сценарий сломали силовики
Изменение линии кампании за последнее время происходит уже не впервые, считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. По его мнению, сначала власти хотели провести тихие выборы, но потом на самом верху решили допустить к выборам оппозиционера Навального и построить кампанию на противопоставлении ничего не понимающего в городском хозяйстве блогера и опытного управленца Собянина.
Однако тут вмешались другие силы. «Сценарий был сломан силовиками, когда вокруг Навального начали происходить события, ориентированные на медиа, и ситуации, из которых он неизменно выходил героем», – считает Минченко. По его подсчетам, уже было три таких ситуации: задержание и освобождение Навального при сдаче документов в Мосгоризбирком, арест в зале суда в Кирове и последовавшее за ним неожиданное освобождение.
«Мне кажется, что мы имеем дело с тактикой противостояния Собянину и его возможной триумфальной победе со стороны ряда интересантов – бизнес-групп, которые чувствуют себя ущемленными московской властью, «либералами» в Белом доме, традиционным противостоянием прокуратуры и Следственного комитета. Собянину стоит учесть это и поменять тактику, учитывая обострение кампании», – считает Минченко.
А по мнению директора фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, власти сейчас сосредоточатся на дискредитации Навального.
«Я думаю, мэрия не была готова к мобилизации протестного электората, и сейчас, мне кажется, они будут делать ставку уже не на позиционирование Собянина и заигрывание с креативным классом разговорами про велодорожки, а на дискредитацию Навального и работу на понижение явки, в первую очередь креативного класса, – считает Михаил Виноградов. – Собянину надо уходить от прямого столкновения с Навальным и пытаться показать, что он не является противником его уровня, что после событий прошлой недели сделать будет уже не так просто, как раньше».
Главная интрига – кто займет второе место
Социологический опрос, проведенный недавно ВЦИОМ показал, что если бы выборы состоялись в ближайшие выходные, за самовыдвиженца Сергея Собянина проголосовали бы 54% участников опроса. На втором месте оказался выдвинутый в кандидаты на пост мэра партией РПР-ПАРНАС Алексей Навальный – за него готовы отдать свои голоса 9% москвичей. Третье место занял заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников, набравший 4%. Председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин занял четвертую строчку с 2%. Кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев смог, согласно исследованию, заручиться поддержкой лишь 1% горожан. Рейтинг выдвиженца от «Справедливой России» Николая Левичева, как выяснил ВЦИОМ, равен нулю.
По мнению наблюдателей, главная интрига предстоящих выборов – кто займет второе место.
Политолог Игорь Бунин уверен, что раньше, до участия Навального это была бы типичная кампания 90-х годов. «Сейчас – это живая, энергичная кампания, которая может быть примером для других регионов. Основная борьба будет за второе и третье место. У Мельникова есть некие шансы догнать Навального».
Директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что главная интрига сегодня – удастся ли КПРФ выбить свои коммунистические голоса из консервативного электората мэра. «Мельников будет пытаться забрать голоса у Собянина. Мельников имеет серьезные шансы побороться с Навальным за второе место».
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин напомнил, что КПРФ на протяжении уже 18 лет стабильно показывает второй результат. «Основная интрига – кто займет второе место». По его мнению, интерес к Навальному – это краткосрочная медийная история. «Чтобы работать с избирателями, нужны другие методы».
Сергей Лисицын
