Уголовное дело возбуждено в отношении депутата Госдумы от фракции “Справедливая Россия” Ильи Пономарева, сообщил в четверг “Интерфаксу” источник, знакомый с ситуацией.
“На основании решения Госдумы следственные органы возбудили в отношении депутата Пономарева уголовное дело по ч.5 ст. 33 и ч.4 ст. 160 УК РФ (“соучастие в растрате”)”, – сказал собеседник агентства.
Он напомнил, что 7 апреля этого года нижняя палата парламента удовлетворила представление Генпрокуратуры РФ и дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Пономарева.
Сам депутат в настоящее время находится в США.
Хищения у “Сколково”
Как заявил ранее “Интерфаксу” официальный представитель СКР Владимир Маркин, если нижняя палата парламента согласится лишить Пономарева депутатского иммунитета, в отношении него будет возбуждено дело по факту хищения у фонда “Сколково” 22 млн рублей.
“По версии следствия, Пономарев совершил пособничество Бельтюкову (старший вице-президент фонда “Сколково” Алексей Бельтюков – ИФ) в растрате денежных средств фонда “Сколково” на сумму более 22 миллионов рублей”, – сказал Маркин.
Он отметил, что в соответствии с УК РФ “речь идет о статье 160 и определяется как “Растрата вверенного имущества”, в которой Пономарев, как установило следствие, принял самое активное участие”.
По данным следствия, в 2010 году Фонд “Сколково” заключил с Пономаревым договор на выполнение научно-исследовательских работ, стоимость которого составляла $750 тыс. “По этому договору предусматривалось выполнение Пономаревым работ в несколько этапов с составлением соответствующих аналитических отчетов и получением рецензий международных научных организаций”, – сказал Маркин.
Позднее, по его словам, “видимо, для того, чтобы нельзя было проконтролировать ход исследований, вице-президент “Сколково” Бельтюков подписал с Пономаревым дополнительное соглашение, которое снижало стоимость договора до $450 тыс., однако, фактически отменяло систему поэтапных отчетов”.
Таким образом, как полагает следствие, они создали условия для хищения средств “Сколково” в пользу Пономарева.
“Чтобы легализовать оплату суммы в $450 тыс., Бельтюков изготовил под видом научно-исследовательской работы два отчета, которые не представляли абсолютно никакой научной ценности и не соответствовали требованиям технического задания, и приобщил их к документам о расходовании денежных средств”, – сказал представитель СКР.
“А для того, чтобы освоить оставшуюся сумму в $300 тыс., Бельтюков заключил с Пономаревым еще один договор, по условиям которого депутат должен был провести курс лекций и семинаров на тему “Коммерциализация новых технологий”. И через какое-то время Пономарев действительно предоставил в фонд документы о проведении таких лекций”, – сказал Маркин.
Однако, отметил он, “когда следствие стало разбираться, что из себя представляли на самом деле эти лекции, каждая из которых оценивалась в среднем в $30 тыс., оказалось, что это были короткие блиц-выступления от 3 до 18 минут, причем на мероприятиях, никак не связанных с заявленной тематикой, а по отчетам это были полноценные лекции”.
Реакция Пономарева
Пономарев ранее заявил “Интерфаксу” о своей полной невиновности. Он уверен, что претензии следственных органов к нему “исключительно политически мотивированы”.
Депутат также сообщил, что не может вернуться в Россию, поскольку ему запрещено пересечение российской границы, пока он не выплатит 2,7 млн рублей по гражданскому иску фонда “Сколково”. По его словам, большую часть взыскиваемой суммы он уже возместил, и в течение ближайших двух месяцев долг будет закрыт. Между тем, согласно сведениям, размещенным в Банке данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов, на текущий момент задолженность Пономарева составляет 1 млн 422 тыс. 749 рублей.
В свою очередь источник в правоохранительных органах ранее заявил “Интерфаксу”, что на депутата не налагалось никаких ограничений относительно въезда в Россию. Как считает Пономарев, это лишь “публичная стратегия” властей.
Пономарев де-юре является членом фракции “Справедливая Россия”, однако де-факто отстранен от работы в ней в связи с критикой со стороны ее руководства. Кроме того, он ранее был исключен из партии “Справедливая Россия”.
По информации: ИнтерФакс
