Успех операции российской армии зависит от политиков, слабо представляющих сложность задачи
Первоначальный успех наземного наступления наступления сирийской армии на позиции мятежников был обеспечен с помощью так называемого «огненного вала», как справедливо отметил военный эксперт Константин Сивков.
Это известная со времен второй мировой войны тактика, которую успешно применяла Советская армия против германского вермахта. Огненный вал достигается сосредоточением большого количества тяжелой артиллерии на узком участке фронта с целью уничтожить позиционную оборону противника.
Днем рождения тактики «огненного вала» считается 10 января 1943 года., когда в ходе операции «Кольцо», направленной на уничтожение окруженной в Сталинграде 6-й немецкой армии, командующий 65-й армии генерал-лейтенант Павел Батов сконцентрировал на одном километре фронта 200 единиц артиллерийских орудий и минометов. После первоначальной артоподготовки делалась пауза, во время которой противник покидал убежища и занимал оборонительные позиции. Заключительный удар гвардейских реактивных минометов «Катюша», который должен был завершить артобстрел, был отсрочен. Реактивные минометы открыли огонь через 5 минут после того, как танки и пехота двинулись в атаку. На артиллерийском языке это называлось «Ч+5». Причем удар наносился по обратным склонам холмов в глубине вражеской обороны, там, где могли концентрироваться немецкие части для нанесения контрударов. Снаряды рвались на расстоянии всего в 100-200 метров впереди наступающей пехоты. «Огненный вал» расчищал путь атакующим танкам и пехоте, помогая прорвать плотную оборону немцев. Такие высокоорганизованные действия всех родов войск привели к ликвидации группировки Паулюса.
Тяжелая артиллерия была основным инструментом еще первой мировой войны. Именно решающее преимущество в артиллерии крупного калибра дало возможность германской армии побеждать во всех столкновениях с русской армией.
Однако, артиллерия не всесильна. Во время завершающей операции по штурму Берлина только штурмовая авиации смогла уничтожить долговременные огневые точки на Зееловских высотах. Это сделали штурмовики из авиакорпуса генерала Ивана Крупского.
Авиационный корпус времен второй мировой войны включал 2-3 авиационных дивизии и, в зависимости от рода авиации, насчитывал 200—300 самолетов (бомбардировочный авиационный корпус) или 250—375 самолетов (истребительный и штурмовой авиационные корпуса).
В сирийской операции сегодня участвуют всего несколько десятков российских самолетов, что совершенно недостаточно для уничтожения укреплений и живой силы противника на нескольких оперативных направлениях, по которым ведется наступление в рамках наземной операции сирийской и иранской группы войск. Крайне осложняет ситуацию то, что приходится вести бои в городской застройке Дамаска, откуда пока что не удалось выбить мятежников.
Единственный эффективный «инструмент» в городских боях – штурмовые группы, которые ведут свою родословную со времен первой мировой, когда германская армия создавала их для взлома эшелонированнной обороны противника. Эффективно применяла штурмовые группы Советская армия, например, при штурме Берлина. В состав такой группы входили: разведчики, саперы, снайперы, танкисты и пехотные подразделения. Но главной ударной силой была артиллерия крупных и сверхкрупных калибров. Городские бои в Донбассе, в частности, осада Славянска, этот опыт второй мировой войны подтверждают.
Судя по сообщениям СМИ и ряда экспертов сирийская армия израсходовала весь свой небольшой запас артиллерийских снарядов на упомянутый выше «огненный вал». Поэтому наступление сирийцев замедлилось и фактически, на мой взгляд, выдохлось.
Война на сокрушение сменилась войной на истощение, в которой шансов на победу у слабой армии сирийского правительства нет.
Очевидно, первоначальные оперативные планы российских военных были ошибочными. Их составители рассчитывали (видимо. с подачи политического руководства), на короткую успешную операцию типа блицкрига, которая заставит США пойти на переговоры о совместных действиях с Россией и фактически вынудит Запад отменить антироссийские санкции. Это расчет оказался в корне неверным. США отказались принять российских переговорщиков во главе с Медведевым.
Более того, Саудовская Аравия, для которой режим Асада, является врагом номер два (после ИГИЛ), начала широкомасштабные поставки вооружений так называемой «умеренной оппозиции», против которой, собственно говоря, и ведет боевые действия российская коалиция.
То, что российская авиагруппа должна быть усилена, это уже более чем очевидно. На мой взгляд, ее численность должна возрасти не менее, чем в три раза. Вызывает недоумение отсутствие в Сирии легких фронтовых истребителей «Миг -29» несмотря на сравнительно небольшие расстояния на сирийском ТВД. Видимо, военное руководство РФ находится под таким впечатлением от лоббистских возможностей лидеров российского ВПК, симпатизирующих компании «Сухой», что не может принимать оптимальные решения, даже когда это идет в ущерб эффективности боевых действий.
Аэродром в Латакии не в состоянии принять большое количество российских боевых самолетов. Пора договориться с иранскими властями об использовании их военных аэродромов, на которых можно базировать большую часть российской авиагруппы для нанесения ударов по любым объектам, и не только на территории Сирии.
В наступлении на мятежников принимают участие и российские добровольцы, которых, возможно, правильнее будет назвать наемниками, которые направлены в Сирию по контракту с российской ЧВК некоего «Вагнера». Я неоднократно писал о необходимости создания отечественных частных военных компаний, которые должны существовать на вполне официальной основе. В Сирии по экспертным данным воюют до трех тысяч российских наемников, большинство которых воевало на Донбассе и имеют большой опыт боевых действий в условиях гибридной войны. Тем не менее как сирийская армия, так и российские подразделения несут большие потери. Если сведения о том, что погибло около тысячи российских бойцов, то есть треть от общей численности, верны, то эти потери являются совершенно неприемлемыми и говорят либо о непрофессионализме командования, либо о сознательном стремлении «израсходовать» высокопассионарный контингент бойцов, возвращение которых в Россию нежелательно.
С такой практикой мы уже сталкивались в Донбассе, в частности во время бессмысленных штурмов Донецкого аэропорта.
Сегодня коалиции Россия -Сирия-Иран ведет наступление в духе американских военных. Сначала зачистка противника с помощью массированных авиаударов, затем наступление по широкому фронту сухопутных сил, добивающих фактически безоружного противника.
С одним отличием – о массированных уларах говорить не приходится. Для этого наличной авиагруппы совершенно недостаточно. Кроме того, российской коалиции противостоит не регулярная армия, а партизанские отряды, воевать с которыми силами регулярной армии крайне сложно.
Ведущий западный военный эксперт Мартин ван Кревельд несколько месяцев тому назад предостерег США от втягивания в войну против иррегулярных сил противника в любом регионе мира. А авторитетный американский эксперт Джим Томас в своей статье в «Small Wars Journal» («Журнал малых войн») изложил основные положения доктрины «стратегического смешивания» (The Strategic Blending»), которая лежит в основе военного стратегирования армии США. Стратегический блендинг предполагает применение как конвенциональных боевых действий, так и иррегулярных методов воздействия на противника, вплоть до альянсов с криминальными и террористическими структурами.
Это означает возврат к боевому менталитету германского Генштаба времен первой и второй мировой войн: беспощадность к самому себе и любым акторам на ТВД, а также отсутствие каких-либо «правил игры» и моральных норм. Это аксиомы успешной конкуренции не только в конвенциональных и иррегулярных войнах, но и в реальной политике.
Россия если и следует этим правилам игры без правил, то с большой оговоркой. Во всяком случае, война в Сирии ведется российским военным руководством, которое опутано политическими ограничениями и лоббистскими заморочками, вяло и нерешительно.
Недостаточно и непродуктивно грозить саудитам поддержкой йеменских хуситов. Это надо было сделать, то есть наладить поставки вооружений, уже давно. Сейчас время упущено и хуситы готовы идти на мировую как с саудитами, так и с их йеменскими марионетками.
То же самое и с курдами, с которыми уже давно следовало заключить военный союз и разгромить с их помощью пресловутую умеренную оппозицию на севере Сирии.
Что касается бесплодных и изнурительных боев в городской застройке Дамаска, то их нужно интенсифицировать и завершить в короткие сроки, взяв на вооружение боевой опыт маршала Чуйкова.
И последнее. Без участия мощной наземной группировки российских войск уже не обойтись. Силами одних наемников, бывших ополченцев Донбасса, исламистских партизан сокрушить невозможно. Когда и в каком формате это должно произойти – разговор не для прессы.
Нефть – кровь современной войны. Бомбардировка и уничтожение нефтепромыслов, которые захвачены террористам любых мастей, лишит их финансовой базы. А бесплатно даже ярые фанатики, как известно, не воюют.
Если при этом какая-то неопознанная эскадрилья нанесет удар по месторождениям саудитов и катарцев, то это также поможет достичь главной цели, ради которой проводится военная операция российских вооруженных сил.
Если мыслить в рамках «реальполитик», даже в современной «упаковке» стратегического блендинга, то эта цель вычисляется мгновенно.
Повышение цен на нефть. Всерьез и надолго. Иначе никакие ухищрения дипломатов и военные победы не остановят развала и умирания российской экономики.
Поскольку иных вариантов нет, то эти рекомендации следует принять не только к сведению, но и к действию. Чем быстрее, тем лучше.
Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики(Realpolitik), эксперт Академии военных наук
По информации: vvprohvatilov.livejournal.com
