В «пьяных» ДТП, где есть жертвы, машину необходимо изымать у виновного в происшествии водителя, а вырученные деньги от ее продажи передавать потерпевшим. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 22 октября заявил замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов. Парламентарий не только поддержал инициативу Главы Ингушетии, но и напомнил, что ранее фракция ЛДПР выступала с подобным предложением. «Я напомню, что депутаты фракции ЛДПР вносили поправки к закону, ужесточавшие уголовную ответственность за ДТП, где есть жертвы, где есть серьезные пострадавшие, где причинен тяжелый вред здоровью, в том числе и в нетрезвом виде. Одна из наших поправок предусматривала изъятие транспортного средства как орудия совершения правонарушения, его продажу по решению суда и передачу вырученных средств пострадавшей стороне», — сказал Нилов.
По его словам, не все в Госдуме готовы одобрить данное предложение. «Поскольку мы говорим про то, что необходимо забирать и продавать машину, то слышим от представителей партии власти один и тот же аргумент — это частная собственность, и мы нарушаем конституцию. Но в целом я поддерживаю в данном случае позицию Евкурова, и считаю, что в «пьяных» ДТП, где есть жертвы, машину необходимо у пьяного водителя забирать, деньги выручать и передавать потерпевшим», — отметил парламентарий.
Вместе с тем он уточнил, что нарушение нарушению рознь, и если человек не находился в состоянии алкогольного опьянения, нужно смотреть, что послужило причиной аварии. «Нарушение нарушению рознь. Вследствие чего водитель совершил нарушение? Может быть, из-за безобразного дорожного полотна, из-за того, что разметка противоречит знаку, из-за того, что у нас не предупрежден водитель о том, что тот или иной маневр совершать опасно. У водителя в этом случае умысла не было, правил дорожного движения он не нарушал, и в состоянии алкогольного опьянения не находился. Зачем у него конфисковывать автомобиль?», — сказал он.
Нилов рассказал, как стал свидетелем ДТП, где вина водителя не однозначна. «Я ехал по трассе из Смоленской области, и впереди меня у автомобиля взорвалось колесо, и из-за этого его выбросило на полосу встречного движения, автомобиль попал под «Газель», и «Газель» перевернулась, упала на обочину. Конечно, в этом случае вину каждого водителя будет устанавливать суд, но понятно, что причиной аварии стал выезд на полосу встречного движения, но вследствие чего это произошло? Вследствие того, что взорвалось колесо. Втом числе это могло произойти из-за дорожного покрытия, а, возможно, это был и брак при производстве. В данном случае за что водителя наказывать?» — отметил депутат.
Как сообщало ИА REGNUM, глава республики Ингушетия Юнус-Бек Евкуров на встрече со спикером Народного собрания Ингушетии Мухарбеком Дикажевым заявил, что парламенту республики следует инициировать и внести на рассмотрение Госдумы законопроект о конфискации автомобилей у виновников ДТП. Вырученные средства предлагается направлять на компенсацию пострадавшим.
По информации: ИА REGNUM
