За поджог детских колясок дали полтора года
Сотрудник петербургской микрофинансовой организации ООО «Домашние деньги» Тарас Коваль признан виновным в умышленном уничтожение чужого имущества путем поджога, с причинением значительного ущерба. Такое решение вынес Кировский районный суд Петербурга, сообщили ИА REGNUM сегодня, 17 февраля, в прокуратуре Петербурга.
В июне 2015 года коллектор поджег две детские коляски, оставленные жильцами в подъездах жилых домов. Ущерб гражданам составил 16 тыс. 500 рублей. Кроме того, из-за пожара было повреждено и уничтожено имущество ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» и ТСЖ «Ника» на общую сумму 321 тыс. 129 рублей.
«Целью поджога было запугивание граждан, не выплативших кредит, полученный в ООО «Домашние деньги». Однако злоумышленник допустил ошибку и уничтожил путем поджога имущество, не принадлежащее должникам», — отметили в надзорном ведомстве.
«Целью поджога было запугивание граждан, не выплативших кредит, полученный в ООО «Домашние деньги». Однако злоумышленник допустил ошибку и уничтожил путем поджога имущество, не принадлежащее должникам», — отметили в надзорном ведомстве.
Суд приговорил Коваля 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Обвинительный приговор суда по закону является основанием для возможного удовлетворения гражданских исков к осужденному с требованием возмещения нанесенного ущерба.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, резонанс получила и другая выходка коллекторов в Петербурге. 18 января 2016 года неизвестные залили монтажной пеной замочные скважины дверей трех квартир, а также нанесли пену на стены лестничной площадки дома по улице Хасанской в Красногвардейском районе Петербурга. На одной из дверей подъезда была оставлена записка с текстом, содержащим требование к должнику о возврате свыше 200 тыс. рублей. Возбуждено уголовное дело по статье «вандализм», злоумышленников разыскивает полиция.
Напомним, статью закона о потребительском кредитовании, регламентирующую деятельность коллекторов по возврату задолженности по кредиту, предлагается исключить из закона. Соответствующий законопроект внесло в Госдуму законодательное собрание Санкт-Петербурга. Вместо этой статьи депутаты предлагают дополнить закон словами о том, что иски кредитора к заемщику о возврате задолженности, возникшей по договору потребительского кредита, рассматриваются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Источник: “REGNUM”
