Свержение сирийского президента важнее победы над террористами
Официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер прямо заявил, что США не откажутся от требований отстранения президента Сирии Башара Асада от власти даже ради предотвращения дальнейшего кровопролития.
Когда он в очередной раз повторил «точку зрения» США о том, что Асаду «нет места в будущем Сирии», его спросили: «Готовы ли вы проглотить эту точку зрения (отказаться от нее), если сможете таким образом добиться прекращения боев?» – передает ТАСС.
«Нет», – ответил Тонер.
Поводом для разговора на эту тему послужила просьба расставить приоритеты в политике США в Сирии. Сам Тонер по ходу брифинга в частности, заявил: «Мы, конечно, рады, когда «Даиш» (арабское название террористической группировки «Исламское государство», ИГ) откуда-нибудь выбивают. Но вряд ли происходит хорошая замена, когда эти места занимает режим, учитывая его послужной список в отношении сирийского мирного населения».
Именно такой подход критиковал в Вене 17 мая министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он тогда процитировал слова одного из своих коллег на заседании Международной группы поддержки Сирии: «Мы сейчас разбомбим «Нусру» (террористическая группировка «Джебхат ан-Нусра»), а кто же займет на земле те позиции, которые она сейчас оккупирует?”
«Это «оговорка по Фрейду», – сказал российский министр. – Она означает, что люди мыслят именно категориями, не совместимыми с подходами Совета Безопасности ООН. Получается, что «Джебхат ан-Нусра» рассматривается, как средство сдерживания нынешнего режима, это опасное развитие событий».
«Надо видеть приоритеты», – подчеркивал в том же выступлении российский министр.
Теперь Тонер по этому поводу сказал: «Наши приоритеты – двоякие. Прежде всего – измотать и разгромить «Даиш», и мы возглавляем коалицию из 66 стран именно с этой целью».
«Мы также поддерживаем сирийские демократические силы, сфокусированные на борьбе с «Даиш» на севере Сирии», – добавил он.
Но есть, знаете ли, и другой приоритет – прекращение кровавой гражданской войны, – продолжал представитель госдепартамента. – И для этого мы работаем с Россией и рядом других стран, имеющих интересы в Сирии, чтобы закрепить режим прекращения боевых действий и дать старт политическому процессу, который, на наш взгляд, может привести к политическому переходу».
Под «политическим переходом» в данном контексте в Вашингтоне понимают отстранение от власти в Сирии Асада.
На просьбу уточнить, поддерживают ли США правительственные силы в Сирии, когда те сражаются с экстремистами, Тонер ответил: «Не уверен, что мы их поддерживаем. Мы их точно не поддерживаем воздушными ударами или в любых иных формах поддержки, которые можно себе представить. У нас только вызывает возражение, что, как мы видим, правительство зачастую уверяет, что бьет по ИГИЛ (американское название ИГ), а на самом деле бьет по оппозиционным группировкам, на которые распространяется режим прекращения боевых действий».
Ответ дипломата заставил подключиться к разговору одно из солидных западных изданий. Его корреспондент напомнил Тонеру, что не так давно госсекретарь США Джон Керри в показаниях Конгрессу заверял, что американская стратегия в Сирии нацелена в первую очередь против ИГИЛ.
«Остается ли в силе эта стратегия?» – спросил журналист.
«Я бы сказал, что тут обе части нераздельны, – ответил представитель госдепартамента. – Их трудно разделить. Они нам обе нужны. А уж когда, знаете ли, окончится гражданская война, если этого удастся добиться, то вот тогда нам можно будет сфокусироваться на разгроме общего врага».
Страны Запада добиваются отставки президента Сирии Башара Асада и в связи с этим выступают против оказания ему любой помощи. Со своей стороны Россия неоднократно призывала международную коалицию сотрудничать с сирийскими властями под эгидой СБ ООН для борьбы с ИГ.
В начале марта Асад вновь заявил о своей готовности покинуть пост, но лишь в том случае, если этого пожелает сирийский народ. При этом, по его словам, в Сирии сейчас ведется война за независимость страны.
27 марта МИД в очередной раз подчеркнул, что Россия поддерживает не Асада, а «сохранение законного правительства, власти, понимая, что, если уйдет президент, за ним уйдет правительство, распадется исполнительная власть и армия, и Ливия всем покажется «легкой прогулкой».
Фото: newinform.com
Источник: “Взгляд”
