Учитывая сложившуюся в последнее время непростую экономическую ситуацию, многие предприятия оказались на грани банкротства. Действительно, обилие долгов перед кредиторами – большая проблема. Однако выход есть даже из столь тяжелой ситуации – управляемое банкротство.
Решившись на столь радикальный шаг, предприниматель (владелец бизнеса или руководитель организации) должен четко понимать возможные риски. Прежде всего, банкротство привлекает внимание государственных органов – как и при создании компании, при ее ликвидации необходимо отчитываться и подавать документы в различные инстанции.
Во время осуществления процедуры банкротства (а также до ее инициирования) необходимо действовать максимально осторожно: существует риск быть обвиненными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 195 (Неправомерные действия при банкротстве), 196 (Преднамеренное банкротство) и 197 (Фиктивное банкротство) Уголовного кодекса РФ. Поэтому, если директор намеренно действовал так, чтобы компания буквально не могла продохнуть от долгов, если о банкротстве публично объявлено без достаточных на то оснований, действиям арбитражного управляющего мешают, а имущество скрывается, то ответственности не избежать.
Надо напомнить, что положения этих статей предусматривают суровые финансовые наказания. В принципе, перед тем как инициировать банкротство компании, необходима максимальная осторожность – широко распространена судебная практика, когда кредиторы оспаривают сделки банкротящегося предприятия за три года до начала процедуры как недействительные.
Прежде всего, необходимо определиться со стартом процедуры банкротства. Если долгов не много, можно провести упрощенную процедуру. Действенный способ провести управляемое банкротство через дружественного кредитора. Если есть кредитор, которому принадлежат более 50% от общей суммы долговых требований, процедуру можно провести с его помощью. 50% долга можно даже создать искусственно, к примеру, посредством символического договора займа на большую сумму.
Безусловно, возникает риск признания такой сделки недействительной как мнимой. Для предотвращения этого возможно предварительное (до инициации банкротства) обращение в суд с требованием о возврате всей суммы по договору. В таком случае правоохранительные органы вряд ли возьмутся за подобное дело. Дружественный кредитор с большинством голосов в собрании кредиторов и влиянием на арбитражного управляющего – один из наиболее надежных факторов, которые могут обеспечивать контроль над процедурой банкротства.
Если не удалось найти дружественно настроенного кредитора, именно арбитражный управляющий – главная фигура всего процесса. Если на эту должность выбрать высококвалифицированного специалиста, ликвидировать фирму с долгами получится с максимальной пользой. Рекомендуется сразу обратить внимание и на команду управляющего – хороший специалист, который может гарантировать приемлемый результат, имеет не только профильное высшее профессиональное образование (юрист, экономист, финансист), но и команду профессионалов (юрист, оценщик, бухгалтер).
Если влияния на процесс выбора управляющего вы не оказали и специалиста вам навязали кредиторы, лучше нанять юриста, эксперта по банкротству, для того, чтобы максимально эффективно контролировать его действия, и в случае отклонения от стратегической линии их оспорить.
Адвокат, управляющий партнёр Центра правовых отношений
Хапалин Иван Владимирович
