Куда утекают деньги «Водоканала»?

Сотни миллионов рублей – столько недосчитались специалисты Контрольно-счетной палаты, проверявшие бюджет «Водоканала» в Санкт-Петербурге

Ревизоры заявили, что предприятие погрязло в кредитах и нецелевых тратах. Вместе с тем Смольный выделяет миллиардные транши на ремонты и замену коммуникаций, пишет «Фонтанка».

В следующем году жителей Северной столицы ожидает 7-процентный рост цен на воду, на реконструкцию сетей «Водоканала» правительство Петербурга запланировало направить почти 6 млрд руб. При проведении аудита Контрольно-счетной палатой выяснилось, что финансовое положение предприятия довольно непростое, при этом «Водоканал» расходует огромные суммы на активы, назвать которые профильными можно лишь с большой натяжкой. Кроме того, городская компания выставляет мизерные счета арендаторам своих помещений и чересчур свободно подходит к вопросу сроков и платежей по кредитам.

В отчете ревизоров сказано, что на протяжении последних двух лет дебиторская и кредиторская задолженности предприятия стабильно росли — на 32,3% и 8,9% соответственно. Последняя цифра обеспокоила проверку настолько, что аудиторы даже заявили, что «Водоканал» вплотную приблизился к черте, за которой начинается банкротство.

Корнем зла специалисты КСП называют лизинг. Прежде всего, «Водоканал» не раз брал кредиты на аренду техники и при этом проводил авансовые платежи, даже не получив оборудования. По мнению ревизоров, предприятие могло иначе расходовать деньги, а на деле лишь за один позапрошлый год вынужденные заимствования обернулись для «Водоканала» неэффективными расходами в сумме не менее чем 100 млн руб.

Во-вторых, по ряду договоров предприятие заключало допсоглашения и пролонгировало сроки лизинга. Количество платежей, таким образом, увеличивалось. Также менялись даты поставок оборудования, при этом пеня с поставщиков не бралась, хотя, отмечают аудиторы, задерживались поставки не из-за заказчика.

В числе робот, выполняемых «Водоканалом» с помощь лизинга, значится и обновление водовода в Валаамском монастыре. В КСП считают, предприятие нарушило букву закона, снабжая монахов водой за пределами Петербурга и Ленинградской области, поскольку уставом организации этого не предусмотрено.

Еще одна претензия от ревизоров – договоры, заключенные «Водоканалом» на услуги по составлению финотчетности, организации медуслуг, страхования и питания на сумму 525 млн с одними и теми же поставщиками. Аудиторы полагают, что эти заказы обошлись предприятию дороже, чем могли бы.

Удивлены аудиторы и тратами «Водоканала» на благотворительность, которая таковой не являлась. Речь идет о сумме в 23 млн руб., 5 миллионов из которой почему-то пошли на финансовую поддержку женской команды по баскетболу «Спартак». Часть средств была направлена организации «Водная Академия», которую сам «Водоканал» и учредил. За счет средств предприятия были закрыты вопросы зарплат сотрудникам академии, оплаты коммунальных услуг, реконструкции зданий, аренды участка земли, приобретения мебели и оборудования. Хотя учебное заведение поддерживается из бюджета, за учебу в нем придется платить: к примеру, слушателям курса бакалавриата в 2018/19 учебном году занятия обойдутся в 140 тыс. руб. Набор в академию в этом году составляет 100 человек.

Не понравилось проверяющим и то, как «Водоканал» относится к сдаче своих помещений в аренду. В КСП подсчитали, что 44 объекта недвижимости компания предоставила в пользование посторонним структурам безвозмездно, то есть даром.

В основном, это касается трех предприятий, которые как подрядчики предоставляли «Водоканалу» услуги общепита либо охраны. В результате, предприятие недополучило, по меньшей мере, 33 млн руб. доходов. Также 25 объектов «Водоканал» бесплатно предоставил компаниям, которые разместили на территории поставщика воды банкоматы и венчурные автоматы, торгующие кофе и снэками.

В «Водоканале» с большинством претензий, предъявленных аудиторами, не согласны. Пролонгацию договоров о лизинге на предприятии объясняют бюрократией – нормы поменялись, стройку пришлось задержать. Авансовые платежи за оплату техники, которая еще не была поставлена, руководство и вовсе отрицает. Финансовую поддержку «Спартак», уверяют в компании согласовали с комитетом по энергетике. Относительно «Водной академии», заявили в ответе КСП, что учебное заведение создавалось в рамках поручения губернатора, а для учреждения выделили непригодное здание, требовавшее ремонта, который и выполнили.

Что до систем с острова Валаам, то на «Водоканале» пояснили их обслуживание тем, что предприятие получило коммуникации в пользование несколько лет назад, и не могло игнорировать условия договора, хотя в уставе и указано иное. Поясняя вопрос с бесплатной арендой, «Водоканал» уточнил, что пользователи помещений не ведут там коммерческую деятельность. 

Теперь к делу подключатся правоохранители. КСП направила копию доклада петербургской прокуратуре. Если надзорным ведомством будут усмотрены признаки уголовного нарушения, материалы передадут в Следком.

Михаил Петров

По материалам: “Новый Взгляд”

Ранее

Рука за миллион

Далее

«Он очень хотел помогать»

ЧТО ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ:
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru