31 октября Мещанский суд Москвы рассмотрел коллективный иск родительской общественности против предприятий «Конкорд» и «ВИТО-1», поставщиков питания в ряд детских садов и школ столицы. Исковое заявление было подано родителями детей, заболевших в конце 2018 года. Интересы истцов в суде представляла юрист ФБК Любовь Соболь.
Суд частично удовлетворил иск потерпевших, постановив выплатить семьям пострадавших детей компенсации от 1,5 до 15 тысяч рублей. Однако вины ответчика в заболевании установлено не было. Из материалов расследования Роспотребнадзора следует, что в цехах и у сотрудников пищевых комбинатов не было выявлено источника заражения.
Несмотря на все это, Любовь Соболь развернула огромную дезинформационную кампанию на основании решения суда. Тот факт, что суд частично удовлетворил исковые требования, она трактует как полную победу, хотя это напрямую противоречит вердикту инстанции.
Журналистам издания MOS NEWS ситуацию прокомментировала адвокат ответчиков Евгения Сонина. Она сообщала, что необходимо выявить один и тот же тип инфекции из кала пострадавших детей и анализов сотрудников предприятий, либо из смывов или продуктов, чтобы признать поставщиков полностью ответственными за произошедшее. Этого сделано не было, поэтому представители Роспотребнадзора в ходе судебного заседания подтвердили, что источник заболевания выявлен не был.
Сонина подчеркнула, что ей непонятно, какими доводами руководствовался суд, когда постановил частично удовлетворить требования истца. Ведь причинно-следственной связи так и не было обнаружено в ходе расследования. Также она привела в пример похожее дело, когда родители пострадавшего в школе №2051 ребенка подали иск против компании «Конкорд». Суд тогда не обнаружил в произошедшем вины поставщика питания. Решение также было основано на том, что Роспотребнадзору не удалось установить причинно-следственной связи.
Решение об обжаловании судебного вердикта будет принято после опубликования заключения Мещанского суда, сообщила Сонина.
Напомним, Любовь Соболь, Алексей Навальный и ФБК были признаны виновными в распространении клеветы, порочащей деловую репутацию предприятия «Московский школьник», а также «Конкорд» и ряда других фирм. За это суд обязал их выплатить 88 млн рублей в пользу истцов.
