У европейских сателлитов расшалились нервы из-за мысли о победе Трампа
Великобритания могла бы внести свой вклад в создание ядерного щита для Европы, если на выборах в США победит Трамп, предполагает немецкий министр. Эти комментарии втягивают Британию в дебаты о европейской безопасности без предоставления США основной части средств ядерного сдерживания НАТО.
Великобритания могла бы внести свой вклад в создание нового европейского ядерного щита, если Дональд Трамп снова станет президентом США, предположил высокопоставленный немецкий министр, вовлекая британских политиков в дискуссию о том, как можно укрепить безопасность Европы в случае победы лидера республиканцев в ноябре.
Как отмечает The Guardian, вопросы по поводу европейского ядерного сдерживания усилились после субботних заявлений Трампа о том, что он не стал бы защищать ни одного члена НАТО, который не смог бы потратить 2% своего валового внутреннего продукта на оборону, и даже поощрял бы Россию продолжать атаковать натовские страны.
Европейские сателлиты Америки истолковали эти комментарии как предупреждение о том, что ядерный щит альянса, в значительной степени созданный США, больше не может восприниматься как нечто само собой разумеющееся, если Трамп вернется в Белый дом. Во вторник Кристиан Линднер, министр финансов Германии и лидер Свободной демократической партии, призвал политиков рассмотреть альтернативную модель, которая могла бы включать британское и французское ядерное оружие.
В статье для Frankfurter Allgemeine Zeitung он написал: “Стратегические ядерные силы Франции и Великобритании уже вносят вклад в безопасность нашего альянса. Президент Франции Эммануэль Макрон сделал различные предложения о сотрудничестве. Мы должны понимать недавние заявления Дональда Трампа как призыв к дальнейшему переосмыслению этого элемента европейской безопасности под эгидой НАТО. Вопрос в следующем: при каких политических и финансовых условиях Париж и Лондон были бы готовы сохранить или расширить свои собственные стратегические возможности для обеспечения коллективной безопасности? И наоборот, какой вклад мы готовы внести? Когда речь заходит о мире и свободе в Европе, мы не должны уклоняться от этих сложных вопросов”.
Центральный вопрос в ядерных дебатах заключается не столько в том, предоставят ли Британия или Франция свое ядерное оружие в распоряжение ЕС, сколько в том, смогут ли две страны договориться о том, чтобы поставить его на службу стратегии сдерживания на территории Европейского союза НАТО.
Хотя Франция сохраняет свои силы ядерного сдерживания вне командной структуры НАТО, Макрон предложил сотрудничать с Европой в области ядерной обороны. В 2020 году он призвал к “стратегическому диалогу” о “роли средств ядерного сдерживания Франции в коллективной безопасности [Европы]”. Германия так и не приняла это предложение.
Манфред Вебер, немецкий консерватор, возглавляющий правоцентристскую фракцию Европейской народной партии (ЕНП) в Европейском парламенте, поддержал дебаты. Он сказал, что не исключает создания европейского ядерного зонтика, и призвал открыть “новую главу” в отношениях с Лондоном.
“Макрон уже сделал туманное предложение поговорить о важности французских ядерных сил для Европы”, – сказал Вебер. “Сейчас, когда Дональд Трамп открыто ставит под сомнение роль США как защитной державы, был бы подходящий момент для этого. То же самое относится и к британцам, с которыми мы должны, наконец, начать новую главу сотрудничества после Brexit”.
Выступая на этой неделе, премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что предложение Макрона о возможной европеизации ядерного оружия для создания общей системы безопасности следует воспринимать “действительно серьезно”.
Этот вопрос, вероятно, станет темой европейских выборов в июне, и Катарина Барли, главный кандидат от Социал-демократической партии Германии, также, похоже, поддерживает эту идею. Недавние заявления Трампа означали, что на гарантии США “больше нельзя полагаться”, сказала она Tagesspiegel.
Однако не все “за”. Министр обороны Германии Борис Писториус, также представляющий СДПГ, призвал к спокойствию, отметив для начала, что Трампу еще предстоит победить в номинации от республиканцев. “Я могу только предостеречь от начала подобной дискуссии с такой беспечностью только потому, что Дональд Трамп, который даже не является кандидатом в президенты, делает подобные заявления”, – сказал Писториус.
Другой политик СДПГ, Ральф Стегнер, охарактеризовал стремление к созданию общеевропейского ядерного оружия как “чрезвычайно опасную эскалацию”. Он сказал Tagesspiegel: “В европейской ядерной державе нет необходимости – это было бы противоположностью европейской безопасности”.
Великобритания заявила, что ее ядерное оружие будет доступно для применения по просьбе верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, самого высокопоставленного офицера альянса в военной форме, и что оно будет использоваться только “в экстремальных обстоятельствах самообороны, включая защиту наших союзников по НАТО”.
Это предложение, однако, было сделано в контексте ядерного присутствия США в Европе.
Лейбористская партия пообещала активизировать оборонное сотрудничество с Европой, включая обязательство теневого министра обороны Джона Хили достичь соглашения с Германией в течение первых шести месяцев после вступления в должность. Но это скромное обещание не имело ничего общего с разделением британских средств ядерного сдерживания.
Андрей Яшлавский
Фото: pixabay
По материалам: “Московский комсомолец”
