В начале декабря экс-начальник управления налогообложения компании «ФосАгро» Игорь Сычев подал жалобу на бывших работодателей в комиссию по корпоративной этике РСПП.
По словам Сычева, он не стал прибегать к рассмотрению Третейского суда при РСПП, поскольку сомневается, что компания согласится на это (без согласия второй стороны спор не может быть рассмотрен в этом суде). Регламент же комиссии по этике допускает рассмотрение жалоб без согласия второй стороны.
Игорь Сычев сообщает в своей жалобе о том, что компания, в которой он проработал 17 лет, на 90 процентов не исполнила обязательства о выплате ему вознаграждения в виде эквивалента 1процента акций этой структуры и $13 миллионов (эквивалент дивидендов на 1 процента акций). Такие договоренности, по утверждению Сычева, были достигнуты после успешного оспаривания налоговых претензий к ОАО «Апатит» в рамках дела ЮКОСа на сумму свыше 17 млрд. руб. Тот судебный процесс являлся беспрецедентным по сумме и сложности. Претензии к «Апатиту», основанные на первом приговоре олигарху, завершились после 8 лет судов признанием законности действий компании и выплатой ей рекордной компенсации в 300 миллионов рублей. Проекты Сычева приносили компании десятки процентов прибыли ежегодно, поэтому и были достигнуты договоренности по выплате ему вознаграждения в виде акций. В бизнесе это обычная практика, когда ключевым сотрудникам предоставляются опционы на акции компаний.
Между тем договоренности о выплате вознаграждения не были оформлены письменно, поскольку, по словам Игоря Сычева, представители руководства, в том числе член Совета директоров Игорь Антошин «несколько лет уклонялись от этого». А в августе 2014 года он получил окончательный отказ в выплате вознаграждения, который мотивировался отсутствием письменного соглашения и свидетелей устных договоренностей.
Тем не менее, Игорь Сычев утверждает, что владелец компании Андрей Гурьев и его сын якобы были в курсе ситуации. Как он утверждает в жалобе на имя комиссии по этике РСПП, Андрей Гурьев-младший говорил ему, что обязательства будут исполнены. Но в начале этого года он написал Сычеву, что вопросы по выплате вознаграждения нужно адресовать опять тому же Антошину.
Игорь Сычев аргументирует свою позицию тем, что у него есть соответствующие диктофонные записи разговоров с Игорем Антошиным, которые он начал вести с 2011 года после того, как получил отказ в письменном оформлении договоренностей. В результате из обещанных денег Сычеву было перечислено лишь $5 млн. И те были оформлены в виде договоров займа от ряда офшорных компаний в адрес Verlox International. Документы об учреждении компании Игорь Сычев, по его словам, подписал по требованию Антошина в 2013 году, и что это было условием выплаты вознаграждения.
Игорь Сычев рассказал также о том, что уведомил письмами о сложившейся ситуации независимых членов Совета директоров компании (Свена Омбудсведта, Ивана Родионова, Джима Роджерса и Маркуса Роудса), а также аудиторов «ФосАгро». Поскольку никто из адресатов не ответил, он планирует обращаться по этому поводу в правоохранительные органы, ссылаясь на заключение адвокатского бюро «Падва и партнеры», будто действия компании являются уголовно наказуемыми. Игорь Сычев заметил журналистам, что предпринимаемые им действия крайне неприятны для него самого, так как «он руководил защитой компании в самые тяжелые времена и никогда не мог себе представить, что будет вынужден предъявлять ей претензии». По словам Сычева, компания ранее всегда выполняла свои обязательства.
Максим Юрьев
