Российские религиозные организации готовят предложения по созданию единого школьного учебника по истории России, об этом заявил глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
Еще в сентябре началось общественное обсуждение концепции проекта единого учебника по истории России.
«Религиозные организации обсудили эту тему и сейчас готовят свои предложения по отношению к этому учебнику», — сообщил Чаплин журналистам.
По словам Всеволода Чаплина, чтобы «сформулировать достойные предложения» к этому документу, представителям религиозных организаций России потребуется время.
Чаплин отметил, что считает одной из главных сложностей оценку советского периода. По мнению Всеволода Чаплина, требуется, «не забывая о тех трагедиях, тех преступлениях, которые были совершены… воздавать должное и всему доброму, правильному и хорошему», имевшему место в советский период истории России.
Идея создания учебника вообще вызвала немало споров. Уже известно, что чеченские историки заявили о недопустимости в едином учебнике истории «предвзятых и безосновательных оценок ряда ученых-кавказофобов» событий, связанных с Северным Кавказом.
Заявление об этом появилось на официальном сайте Министерства образования и науки Чечни.
Так учитель истории Гелдаганской школы номер 1 Салам Магомадов отмечает, что помимо нападения боевиков на Буденновск в 1995 году в концепции преподавания истории нельзя забывать «о трагедии сотен чеченских сел (в частности, Самашки) и разбитого авиацией и артиллерией Грозного».
По его же словам, при этом «лучше не акцентировать внимание на этих и подобных событиях, естественно, не умалчивая о них и делая правильные выводы из этой трагедии».
События в республике конца XX – начала XXI века чеченские историки предложили называть «военно-политическим кризисом или вооруженным конфликтом».
Напомним, окончательный проект концепции единого учебника по истории России планируется представить президенту РФ Владимиру Путину (по инициативе которого учебник и разрабатывается) уже к 1 ноября.
Служба информации «НВ»
Оно так, вот и вся работа “научных сотрудников” по “созданию новой концепции Истории Отечества” – по сути, переписали старые учебники “времен Очакова и покоренья Крыма” – то есть по тезисам “основоположников русской исторической науки” Миллера-Шлецера-Байера – и ладушки.
Вот прочитал предлагаемый знатными офиц. историками план-конспект “истории Россиипо-новому”. Увы, по сути, наши “научные сотрудники” – профисторики – предлагают по сути тот же самый “курс истории”, что было сочинено при романовых-колонизаторах и большевиках-диктаторах для разделения, стравливания и угнетения народов-Земляков по Евразии – Татарии – России. Так сказать, наши историки – “научные сотрудники” – приучены
мыслить по наезженной колее – а как же, ведь эта привычка у их вырабатывалась веками…
Поскольку романовым-колонизаторам, как и их предшественникам – ближне- и
дальневосточным и западным противникам наших Предков-Ордынцев – необходимо было
сокрыть во мраке подлинную историю стратегических этносов Евразии. Читайте о ней в статьях “Нераскрытое наследие великого евразийца”, “О подлинной истории стратегических этносов Евразии”, а также «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно» – в них о том, что от нас утаивали и утаивают агенты влияния
тех, «которые могут быть для нас только хитроумными эксплуататорами, а никак не верными друзьями» (Л.Н. Гумилев).
Эти статьи легко найти в Интернете по названиям. Там в статьях ссылки на
труды(книги), в которых излагается полное и обоснованное фактами расследование-разоблачение фальсификаций идеологов-пропагандистов врагов наших предков – в том числе романовских “гастарбайтеров-историков” и других сочинителей “исторических произведений” – как западных, так и ближне- и дальневосточных.