Последние три года я время от времени интересуюсь тем, как и чем живёт «обналичка» в современных реалиях
Последние три года я время от времени интересуюсь тем, как и чем живёт «обналичка» в современных реалиях. С 2015 года ФНС постоянно рапортует о своих успехах в борьбе с однодневками и незаконной оптимизаций налогов, поэтому иногда приходиться проверять мнимые это победы или настоящие.
Первые звоночки
Как мы все знаем период расцвета «обналички», фирм-однодневок и теневой экономики в целом пришёлся на начало 2000-х. В это время около половины регистрируемых компаний по сути являлись однодневками. Правительство не могло игнорировать эту проблему и взялось за их уничтожение.
Первых успехов госструктуры достигли в 2007—2008 годах. Цены на «обнал» выросли с 2% от суммы до 7−8%.
Однако победа оказалась пирровой — весной 2009 года произошёл очередной всплеск регистрации обнальных контор, и цены вновь опустились к 2−3% от суммы сделки.
Кстати, именно этот случай породил распространённое заблуждение, что «обналичку» победить нельзя. Будто бы она как Змей Горыныч из русской былины: одну голову отрубишь, две новых вырастут.
Ужесточение мер
Бум фирм-однодневок в 2009 году спровоцировал госорганы ужесточить меры по борьбе с теневым сектором экономики.
Была разработана широкомасштабная кампания по искоренению «обналички». Под неё писали и принимали законы, придумывали инструкции, проводили чистки ЕГРЮЛ, вводили технологические новшества.
Как итог — закономерное снижение числа однодневок и новый рост цен на услуги «обнальщиков». В 2015 году рентабельность такого бизнеса составляла едва ли 4,5%. В 2016 году комиссия за «обнал» выросла до рекордных значений — 15−16% от суммы сделки.
Дообналили
Этот короткий экскурс в прошлое теневой экономики России я сделал с целью показать на фактах, что обнал действительно уходит в прошлое. Начиная с 2000х он начинает мельчать. Нет больше банков-прачечных, а жизнь однодневок стала настолько недолгой, что такие фирмы теперь полностью соответствуют названию.
«Обналичка» сегодня мутировала до смешных и совершенно невыгодных форм. Например на прошлой неделе мне рассказали о новом виде этой деятельности. Для обнала стали использовать свежую схему — через компенсации при увольнении.
Эта схема действует благодаря «золотым парашютам», то есть, большим компенсационным выплатам при увольнении сотрудников. «Эксперты» говорят, что придётся понести дополнительные расходы на НДФЛ, но по мнению этих самых «экспертов» 13% — неплохая ставка за «нал» (при рыночных 15−16%).
Но постойте, господа, что-то в вашем методе не сходится — не 13%, а все 43%, ведь надо ещё заплатить страховые взносы!
Надо-то надо, но ставка в 30,2% уменьшается при достижении определённого лимита. Только не до нуля, конечно, и комиссия за обнал всё равно достигает невиданных до 2010х годов 20−23%. Как ни странно, такие расходы кого-то устраивают.
Законная наличность в любом бизнесе
Странно, что некоторые бизнесмены глухи к веяниям времени. «Обнал» давно в прошлом из-за того, что существуют абсолютно законные методы иметь наличность в рамках своего дела. Без уголовных сроков за страховые или неуплату налогов.
Зачем кому-то отдавать четверть суммы за сомнительную, опасную операцию, когда можно сделать всё в рамках закона и заплатить 6% на упрощёнке без страха оказаться на скамье подсудимых? Я решительно этого не понимаю!
По материалам: “Ридус”
