Почему фигуранты самых резонансных уголовных дел ХМАО на свободе
В Югре может рассыпаться одно из самых резонансных уголовных дел последнего времени, обвиняемым по которому проходит глава полиции Нефтеюганска Николай Плаксин. Об этом «URA.RU» сообщили источники в силовых структурах региона, объяснившие — это последствия конфронтации между СКР и прокуратурой.
По словам собеседников, знакомых с ситуацией, уголовное дело в отношении Николая Плаксина, которого подозревают в коррупции, может быть закрыто. Это якобы связано с позицией прокуратуры. Источники отмечают, что подобное в Югре происходит регулярно, но публичными становятся только резонансные истории.
«Из последних примеров — полицейских Октябрьского района, которых обвинили в нападении на вице-мэра Перегребного, отпустили, а уголовное дело закрыли. Дело о превышении полномочий в отношении экс-мэра Сургута Дмитрия Попова следователи уже пытались передать в суд, но прокуратура не утвердила обвинительное заключение. Есть проблемы с привлечением новым фигурантов по ДТП, в котором погибли дети из Нефтеюганска», — рассказал источник в следственном комитете.
Инсайдер из числа работников прокуратуры называет другую версию — в СКР недорабатывают, из-за чего в судах дела разваливаются. «Люди потом удивляются, почему чиновники, которых даже признают виновными в коррупции, оказываются на свободе, как было с вице-мэром Советского района Геннадием Тороповым. Виновен, но свободен. Не хватает доказательной базы, или адвокаты находят нарушения, допущенные в рамках расследования. В первую очередь из-за таких историй страдает репутация прокуратуры, которая допускает дела до суда», — отметил собеседник.
При этом, как отмечают инсайдеры, личных антипатий между руководителями окружного управления СКР Анваром Ахмедзяновым и прокурором Югры Евгением Ботвинкиным нет. Более того, если бы в Ханты-Мансийске не старались нивелировать все конфликтные ситуации, то югорские судьи могли бы вообще остаться без работы — до них бы не доходили уголовные дела. «Сотрудники игнорирующие запреты и устраивающие свои какие-то местечковые „войны“ несут дисциплинарные наказания. Отношения Ботвинкина и Ахмедзянова можно назвать даже приятельскими, на этом уровне, и уровне заместителей конфликтов точно нет», — рассказал на условиях анонимности высокопоставленный силовик.
Согласно его версии, речь идет скорее о противостоянии между ведомствами на федеральном уровне, заложником которого стала Югра. Частые визиты главы СКР Александра Бастрыкина в ХМАО (председатель следкома приезжал пять раз за полтора года) не оставили без внимания в Москве, откуда и поступают установки по тем или иным делам, которые вынуждены исполнять в округе. Фактически — все это последствия конкуренции между главными силовиками России.
Эту версию подтверждает и экс-замруководителя отдела криминалистики СК РФ по Северной Осетии Сергей Даниленко, знакомый изнутри с отношениями между прокуратурой и СКР. «Органам прокуратуры, утратившим в последнее время львиную долю своих полномочий и функций, нужно изображать социальную значимость собственной деятельности, а органам СК, выпавшим из „тела прокуратуры“ — демонстрировать собственную значимость. Обеим структурам нужно как-то оправдывать наличие раздутых штатов. Отсюда и пиар, и распыление на деятельность, не имеющую никакого отношения к целям и задачам, для которых эти органы создавались», — объясняет эксперт.
На момент публикации выяснить, сколько уголовных дел прокуратура «забраковала», не удалось — в открытом доступе таких данных нет. В адрес руководителей югорских прокуратуры и следственного комитета направлены официальные запросы. Как ранее сообщало «URA.RU», в Югре идет передел сфер влияния между силовыми ведомствами. По данным источников агентства, в округе заметно усилило свои позиции окружное отделение ФСБ.
Антон Степыгин, Виктор Жуков
По материалам: “URA.RU”
