Смеси предложили давать по рецепту
Депутат Татьяна Буцкая предложила приравнять молочные смеси к лекарствам и выдавать бесплатно. Так как общая стоимость детского питания за месяц пугает…
На фоне прочей вакханалии это вполне, на первый взгляд, адекватное предложение тоже немного пугает. С чего бы такой аттракцион невиданной щедрости?
«МК» вместе с молодыми матерями разбирал плюсы и минусы инициативы: в чем ее подвох?
«Единственное питание для новорожденного ребёнка – грудное молоко. Молочные сухие смеси — это лекарства, которые по рецепту врача также должны выдаваться бесплатно. Но только по рецепту врача! Продажа молочных смесей должна быть перенесена из супермаркетов в аптеки», — весьма категорично заявила депутат Буцкая, по совместительству мать двух сыновей.
Что ж, подвох обнаружился. Смеси предлагают выдавать только по рецепту врача. Как антибиотики и наркотические препараты.
А если рецепта нет? Младенцу пухнуть от голода?
Как бы подход понятен: грудь мамочки — идеальное питание для малыша, не давать грудь имеют право только те, кому это категорически нельзя, подтвержденное медицинскими структурами официально. А кто просто не хочет или чей ребенок не берет грудь безо всякой на то причины?
Мамы — настоящие и будущие — восприняли очередную инициативу в поддержку рождаемости достаточно неоднозначно.
«Если смесей не будет в свободном доступе, многие побоятся рожать (например, я), не добивайте рождаемость, которая и так низкая», — пишет депутату Буцкой Оксана П.
«Запись к педиатру через неделю, малыш хочет кушать сейчас, а у мамы пустая грудь, что делать?» — задаёт вопрос еще одна подписчица.
«А вдруг маме надо срочно уехать или у неё, не дай бог, операция, а ей в это время нужно бегать по педиатрам за рецептом? Извините, но это получится какой-то цирк с конями».
«Зачем нужно подвергать лишнему стрессу молодую мать и младенца? Женщина должна отдыхать и приходить в себя, а не гоняться в поисках смеси/талончика к врачу. Люди, которые заводят детей, чаще всего совершеннолетние и в состоянии решить самостоятельно, как и чем они будут кормить своего ребенка», — под этим комментарием подписываются многие.
Когда говорят, мол, кормить надо только грудью, а кто не кормит, тот мать-ехидна, забывают еще об одном: сколько это стоит.
Расскажу о своем опыте. У меня дочь была как раз искусственница от рождения, так получилось, что кормить мне запретили сразу. Было нельзя, и даже без обсуждений, по состоянию здоровья. Врачи понимали, и уже в роддоме вопросов мне не задавали. Зачем ворошить больное?
Я не хотела обсуждать этот вопрос ни с кем. Выслушивать дурацкие советы о пользе «материнского молочка» тех, кто мимо проходил. И вообще разговаривать на эту тему. В конце концов это мое личное дело. Я никому и ничего не обязана объяснять.
В начале нулевых грудное вскармливание как раз вошло в небывалую моду, появились какие-то многочисленные специалисты по нему, которые агрессивно (естественно, из самых лучших побуждений) навязывали чувство вины женщинам, кто хотел кормить, но не мог. Или не хотел. Такое тоже бывает. И никак не делит матерей на первый и второй сорт. Не знаю, как насчет чувств верующих, но по чувствам этой категории женщин потоптались знатно.
Помимо прочего, искусственное качественное питание для младенца стоило и стоит безумно дорого. И если любовь выражается в деньгах, то это она и есть.
Помню, что по моим временам (20+ лет назад) на коробку смеси (у нас была самая дорогая, австрийская, которую подобрали в роддоме) уходило рублей 400 (сейчас порядка 3000 не самая элитная).
Хватало коробки на три дня.
То есть на неделю требовалось тысяч 5-6, если растянуть, а в месяц порядка 25 тысяч. При средней зарплате в 40 тысяч. А максимальных декретных выплат в месяц – 11 400 (как сейчас помню). К тому же любую смесь надо еще встать и приготовить в любое время суток, стерилизовать бутылочки, подогревать.
Вот и посчитайте, кому обходятся дети дороже?
Для моей взрослой дочери это никакой не триггер, и, когда я рассказываю об этом, до сих пор чувствуя некую долю ответственности, она обычно недоумевает: не кормила и не кормила, дальше что? Эта особенность первых дней ее жизни никак на ней не сказалась. Я знаю искусственников, которые выросли здоровыми детьми, и детей на органическом питании со страшной аллергией и плохим иммунитетом.
Поэтому предложение Буцкой дельное, если все это не закончится в итоге унижением матерей, которые по разным причинам не могут кормить сами.
Понятно, что тендер на поставку молочных смесей, если инициатива найдет своих сторонников, получат не самые лучшие, но зато самые недорогие фирмы.
«Вместо того, чтобы дать людям что-то качественное и сделать нормальную российскую смесь, боюсь, в поликлиниках будут выписывать рецепты на то, что дают, исчезнут качественные импортные смеси из так называемых недружественных стран, а что останется? — комментирует ситуацию еще одна молодая мама. — Мне нужно было ребёнка держать на смешанном вскармливании, он не добирал и худел, пришлось перепробовать три смеси, потому что они нам не подходили. А в дешёвых оказалось много молочного сахара, были постоянные высыпания! Меня так возмущает это поверхностное мировоззрение, когда надо повышать демографию, вместо того, чтобы реально помогать, придумывают раз за разом какие-то безумные ограничения», — восклицает женщина.
Предполагаю, для того, чтобы добиться этого драгоценного рецепта, надо будет еще и доказывать в куче инстанций, что ты хорошая мать, правда, немного неполноценная…
Это как, по критериям нуждаемости в многодетных семьях, ради лишней копейки льгот все ноги оттопчешь…
И потом сто раз подумаешь: оно тебе надо?
Разве дело парламентариев еще и лезть женщинам в лифчик?
Оставьте их/нас наконец в покое! А если не можете, помогайте поднимать демографию безо всяких дополнительных условий.
Екатерина Сажнева
Фото: pixabay
По материалам: “Московский комсомолец”
