Прибалтика передумала отправлять войска на Украину
Эстонские военнослужащие сейчас проводят учения для подготовки к неким «заграничным миссиям». В Прибалтике вновь возобновились разговоры о возможности отправки военнослужащих на помощь киевскому режиму. Однако за пределы стадии обсуждений эта тема пока не выходит. К тому же сейчас обнаружилась существенная разница с исходными планами. Если ранее прибалты допускали возможность отправки своих солдат для участия в боевых действиях, то сейчас подчеркивается, что эстонские, литовские и латвийские военные могут отправиться на Украину лишь после гипотетического перемирия. Подробности — в материале «Известий».
Воинственные возгласы
За время российской СВО различные представители стран Балтии неоднократно намекали на возможность отправки своих солдат в помощь киевскому режиму. Однако они хотели сделать это не в одиночку, а вместе с другими государствами НАТО. Особенно активно такие разговоры начали вестись около года назад, когда французский президент Эммануэль Макрон дал понять, что не исключает возможности отправки западных войск на Украину.
В марте прошлого года премьер Латвии Эвика Силиня заявила, находясь с визитом в Вашингтоне, что поддерживает идею Макрона. В интервью Bloomberg Силиня отметила, что хочет, чтобы военнослужащие НАТО отправились на Украину для обучения ВСУ. Однако вопрос непосредственного участия подразделений альянса в боях с российской армией Силиня аккуратно обошла стороной. Более того, она всецело возложила ответственность за принятие такого рода решений на руководство НАТО. «Мы должны проанализировать, как ситуация выглядит с точки зрения альянса, а не только с точки зрения Латвии», — отметила Силиня.
Гораздо жестче высказался тогдашний министр иностранных дел Латвии Кришьянис Кариньш, похваливший Макрона за радикализацию его взглядов на украинский конфликт. «Сейчас он говорит и думает, как балтийский политик», — сказал Кариньш в интервью The Guardian.
— В тот момент многие жители Латвии всерьез испугались, что в какой-то момент их родных и близких могут бросить на линию фронта. В 2023 году власти Латвии восстановили обязательный призыв в армию — и родственники призывников очень боялись, что кому-то из госчиновников может прийти в голову отправить парней на передовую. Заверения же о том, что если дело действительно дойдет до отправки солдат, то на Украину отправятся лишь опытные профессионалы, а не зеленые новобранцы, воспринимались людьми с недоверием, — рассказал «Известиям» на условиях анонимности Михаил, житель латвийского города Лудза.
Под конец мая 2024 года немецкие СМИ писали, что если российские военные добьются значительных успехов на поле боя, то три балтийские республики и Польша готовы отправить свои подразделения на Украину. Германские журналисты переговорили с некоторыми депутатами из стран Балтии, и те сообщили, что их решимость в этом вопросе отчасти связана и с «непоследовательной политикой» Берлина, который никак не может решиться на поставки Киеву дальнобойных ракет Taurus. «Согласно анализу, тот, кто хочет ограничить войну чрезмерной сдержанностью, рискует потерять контроль. Некоторые путают нерешительность с осторожностью, но ситуация слишком серьезна для этого», — процитировали немецкие издания слова неназванного прибалтийского политика.
Тогда же сделала свое нашумевшее заявление эстонский премьер-министр Кая Каллас (ныне верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности). Каллас допустила, что некоторые страны НАТО могли бы принять решение об отправке своих солдат на Украину — но это не было бы решением всего альянса, за которое он должен нести ответственность. По ее словам, если бы эстонскому военному персоналу на Украине был бы причинен вред, то Таллин не стал бы задействовать ст. 5 устава НАТО (о коллективной обороне). «Ведь именно мы бы отправили их туда, поэтому мы никогда бы не стали заявлять об этом. Кроме того, 5-я статья не применяется автоматически. Если кто-то утверждает, что это может привести к втягиванию НАТО в войну, то я хочу заявить, что это неправда. Это не так», — заявила Каллас в интервью шведскому изданию Svenska Dagbladet. Она добавила, что решение об отправке эстонских военных на Украину должен принимать парламент.
Только после окончания боевых действий
Однако предложение Каллас не нашло понимания даже в среде руководимой ею эстонской Партии реформ.
— Одно дело грозно надувать щеки, совсем другое — реально отправлять эстонских мужчин под снаряды и авиабомбы. Идею Каллас замяли, а вскоре она оставила премьерский пост. Ее преемник Кристен Михал даже при всем своем антироссийском настрое к мысли об отправке эстонских солдат на помощь Киеву уже не возвращался. Эстонские власти теперь согласны направить туда своих военнослужащих только в том случае, если боевые действия уже прекратятся, — сказал «Известиям» политолог Максим Рева, уроженец Эстонии.
Осенью прошлого года к этой теме обратился эстонский министр иностранных дел Маргус Цахкна. На тот момент победу в президентской гонке в США уже одержал Дональд Трамп, пообещавший добиваться мира на Украине. Соответственно, прибалтам пришлось подстраиваться под желания нового гегемона. Цахкна в интервью Financial Times заявил, что в случае заключения перемирия на территорию Украины могли бы быть отправлены войска стран Евросоюза. «Европейские лидеры должны быть готовы отправить военные силы в Украину, чтобы подкрепить любое мирное соглашение между Киевом и Москвой, разработанное Дональдом Трампом», — предложил Цахкна.
Вопрос о «миротворческой миссии» получил актуальность несколько дней назад, когда Владимир Зеленский признал, что Киев обсуждал данный вопрос с «балтийскими партнерами». По словам Зеленского, он разговаривал на эту тему также и с Эммануэлем Макроном — они дискутировали относительно идеи размещения на Украине западных военных контингентов и обучения ими украинских военнослужащих. В настоящее время несколько стран ЕС думают над возможностью отправки своих солдат на Украину в случае заключения там перемирия — в частности, такую возможность рассматривают Франция, Великобритания и Германия.
Интересуется этой идеей и Латвия. Латвийский министр обороны Андрис Спрудс подчеркивает, что конкретнее такую возможность можно будет обсуждать только после подписания гипотетического мирного договора. «Говорить о какой-то конкретной миссии в Украине сейчас просто преждевременно. Пока нет такого формата, таких прямых предпосылок. В тот момент, когда мы достигнем таких предпосылок или формата, мы сможем говорить о следующих шагах», — уклончиво рассуждает Спрудс. Нынешний же латвийский министр иностранных дел Байба Браже в интервью украинскому изданию The Kyiv Independent сказала, что «в настоящее время НАТО не готово вступать, потому что четкая концепция заключается в поддержке самообороны Украины».
Бывший глава местной армии Раймонд Граубе считает, что «если такая миссия будет, Латвия должна принять в ней участие». По словам Граубе, «участвуя в таких операциях, мы рассчитываем, что и сами сможем получить подобную помощь». В то же время экс-главком отметил, что не стоит спешить с заявлениями об отправке солдат, поскольку налицо еще много неизвестных обстоятельств. По его словам, если будет заключено соглашение о мире или прекращении огня, допускающее участие «международных миротворцев», то с латвийской стороны вопрос об участии в миссии будет решаться советом по национальной безопасности и кабинетом министров. Однако окончательное слово останется за парламентом.
Стадия признания реальности
В схожем духе высказался и министр иностранных дел Литвы Кясутис Будрис — Вильнюс не прочь отправить на Украину своих солдат. Но он готов это сделать, во-первых, вместе с остальными странами Североатлантического альянса, а во-вторых, уже после прекращения огня. «Мы бы обсудили то, как это выглядит, с союзниками и партнерами, а также с самой Украиной. Напомню, что после Парижского саммита, когда президент Макрон говорил об инициативе расширения военного присутствия в Украине в разных формах, Литва не исключила такую возможность», — сказал глава МИДа. Будрис похвалился, что «Литва является страной, предоставляющей безопасность в регионе, а не только ее получателем». Министр пообещал: «Мы активно способствуем обеспечению безопасности не только дипломатическими, но и другими средствами. Будет такой вопрос — я не сомневаюсь, что литовский флаг там (на Украине. — «Известия») будет присутствовать».
Самое примечательное здесь заключается в том, что в течение долгого времени прибалтийские власти яростно настаивали на том, что «Украина должна сражаться до выхода на границы 1991 года». Любые обсуждения каких-либо других вариантов отвергались, а те, кто их предлагал, рисковали заработать ярлык «подпевал кремлевской пропаганды». Однако в последние пару месяцев всё резко изменилось — теперь и местные официальные лица, и СМИ открыто рассуждают о том, что Украине придется смириться с «реалиями, сложившимися на земле». Так, глава комиссии по гособороне эстонского рийгикогу (парламента) Калев Стойческу считает, что «переговоры однозначно будут трудными, но сохранить Украину независимой в границах 1991 года сейчас не получится». По его оценке, «реализуется один из двух сценариев: либо Украина лишится части территорий и сохранит независимость, как было в случае с Финляндией после Зимней войны, либо Украина будет поделена на две части, как было с Германией после Второй мировой войны».
Примечательно, что с 20 по 24 января силы обороны Эстонии проводят прямо в Таллине учения, в рамках которых отрабатывается подготовка к участию в неких зарубежных миссиях. «Учения будут проведены таким образом, чтобы не нарушить повседневную жизнь горожан», — сообщила пресс-служба мэрии эстонской столицы. Маневры проходят на территории городских районов Кесклинн и Пыхья-Таллин, на улицах которых горожане видят бегающих солдат и огромное множество военных внедорожников. Во время учений используются имитационные боеприпасы; также задействованы боевые вертолеты.
Хотя никто из официальных лиц такого и не заявлял, с началом этих учений пошли толки о том, что так Таллин готовится к переброске солдат на Украину.
— В одиночку Эстония на подобный шаг никогда не решится. К тому же Таллин солидарен с позицией Риги и Вильнюса — они готовы к отправке своих контингентов на Украину лишь с окончанием боевых действий. Там, по мысли властей стран Балтии, их солдаты будут выполнять обязанности «миротворцев». А если по существу — займутся оказанием помощи в тренировке и подготовке украинской армии. Прибалты горячо разделяют нарратив о том, что в случае перемирия им нужно помочь Киеву восстановить боеспособность — а иначе, дескать, «Россия снова нападет», как внушает тамошняя пропаганда, — говорит Максим Рева.
Сам он, впрочем, оценивает боеспособность даже лучших подразделений стран Балтии не слишком высоко.
— Да, им приходится заниматься зарубежными полицейскими миссиями в рамках НАТО. Но в настоящих боях им не приходилось бывать уже давно — после того как силы западной коалиции оказались выведены из Афганистана. Да и на Украине ведутся боевые действия совершенно иного плана, намного превосходящие своей масштабностью всё, что привыкли видеть военачальники стран Балтии. Некоторое количество прибалтийских наемников, успевших повоевать в рядах ВСУ, особо погоды в этом плане не сделают, — заключает Рева.
Никита Елисеев
Фото: pixabay
По материалам: “Известия”
