Семейные и иные ценности в зеркале современной дискуссии.
Новость о расторжении брака Владимира и Людмилы Путиных продолжает волновать Интернет, традиционные СМИ и, конечно же, обывателя. Не только в силу своей неожиданности и определенной исключительности — действительно, ни в советской, ни в постсоветской истории подобных решений национальные лидеры не принимали. Да и в предшествующие эпохи тоже. Заточение в монастырь, удар табакеркой, и прочие реалии минувших веков — это все же нечто иное. Значение известия об этом решении в контексте современной российской ситуации имеет смысл, превосходящий как яркую, но все же типовую сенсацию светско-политической жизни (вроде развода и женитьбы Саркози), так и привычную отечественной аудитории пиаровскую акцию, призванную, как правило, «горячей темой» отвлечь общественное внимание от обсуждения непопулярного законопроекта или очередного повышения тарифов ЖКХ и прочих цен.
Самое интересное — новость попала в СМИ буквально через пару дней после широко представленного объявления нового национального проекта, посвященного на этот раз утверждению государственного идеала российской семьи. Над разработкой несколько месяцев трудилась инициативная группа, активное участие принимали деятели РПЦ, рупором выступила председатель думского комитета по делам женщин и семьи, бывшая демократка, «западница», заступница угнетенных женщин и жертв секс-торговли. Сегодня ее приоритеты несколько иные — она неутомимая патриотка, яростная обличительница иностранного усыновления и меценатства, борец с абортами и всем, что противно традиционно-патриархальным ценностям и пропагандист ряда последних наиболее одиозных законов, затрагивающих частную жизнь взрослых и детей. В интервью она подробно рассказывала об основных параметрах государственного идеала — это многопоклонная семья, многодетная, придерживающаяся традиционных правил общежития и поведения, ориентированная на православные ценности. Не забыла упомянуть о важности формирования общественного мнения по отношению к абортам и разводам и о том, что главные ценности общества сохраняются и умножаются именно в семье. Амбициозность проекта, судя по публикациям, превосходила даже самый энергичный советский опыт в данном вопросе. Былые запреты разводов и абортов, партийные выволочки неверным супругам и прочие ушедшие в небытие перегибы — ничто по сравнению с величественным государственным идеалом основной ячейки нового российского капиталистического общества, в котором слились в едином порыве тоталитарные и фундаменталистские мечты. Расцвет фундаменталистской идеологии, будь то христианская, исламская или иудаистская, и пугающе активное ее воздействие на практику в начале XXI века во всех без исключения частях света — отдельная тема, требующая подробного разговора. С проявлениями агрессивных фундаменталистских тенденций и ростом нетерпимости к инакомыслящим у нас дома мы сталкиваемся в последние годы регулярно, будь то в малопонятной среднестатистическому россиянину Чечне, еще недавно благополучном Татарстане, карельской глубинке или в Москве. Самое интересное, что именно фундаментализм, явный или замаскированный, становится популярным инструментом актуальной повестки дня современных российских политиков. Маниакальная настойчивость, с которой наши избранники стремятся ограничить и контролировать частную и социальную жизнь граждан, (во имя их же безопасности и благополучия, разумеется), вне зависимости от реальной необходимости в таковых, а главное, и подчас пренебрегая действительными опасностями — поражает и побуждает задуматься об истоках глубокой психической травмы и непреодоленных комплексах. Высокопатриотичная забота о здоровом пищеварении граждан, коей были продиктованы запреты то на молдавский «Белый аист», то на грузинские вина и «Боржоми» или иной, бесспорно, вредный продукт, никак не способствовали установлению строгого контроля над производством в отечестве и качеством иной импортируемой продукции. Широко обсуждаемый запрет курения в общественных местах не сопровождался ничуть запретом на вредные производства вблизи жилых кварталов или использования того бензина, который давно и прочно запрещен в Европе. Там, кстати, именно улучшение качества городского воздуха предшествовало массовой борьбе с табаком. Впрочем, у нас все еще впереди.
Развод Путиных уже побудил некоторых комментаторов обратить внимание на то, что наш гарант напомнил согражданам — вольно или невольно — о ценности простых и непридуманных, о свободе выбора в личной жизни, в частности, и о том, что здравый смысл все же имеет шанс возобладать ценностям реальным над выморочными и виртуальными.
Надежда АЖГИХИНА
NB!
26 июня в Центральном доме журналиста в Москве состоится презентация книги обозревателя «Нового вторника» Надежды Ажгихиной. Книга называется так же, как ее персональная колонка, которую она ведет в газете с 2007 года, — «Междометия». Ждем вас!
