Бывший градоначальник Москвы Юрий Лужков считает, что все домыслы, которые сегодня исходят от различных чиновников в правительстве – это бессмысленные предложения.
Все они происходят от того, что в Государственной думе собрались неграмотные люди. Как заявил Лужков, в девяностых годах власти столицы правильно выдавали разрешения на строительство торговых павильонов. Сегодня же можно быть свидетелем того, как чиновники уничтожают малый бизнес своим произволом.
В чем проблема?
Напомним, что на прошлой неделе правительство столицы признало больше сотни торговых павильонов самостроями. И уже на этой неделе начались демонтажные работы некоторых точек. Примечательно, что под снос попали даже те объекты, которые являются популярными среди москвичей. Это ТЦ «Пирамида», пристройка возле метро «Сокол» и много других. Эксперты уже разбираются во всем происходящем, советуя владельцам павильонов, которые подлежат сносу, обращаться в Конституционный суд. Там можно попросить толкование понятию «самострой».
Экс-мэр Москвы Лужков уверен, что решение чиновников столичной мэрии – это нелепая ошибка. Как уверяет мэр, большинство павильонов были построены на законных основаниях. Их владельцы проходили все необходимые процедуры регистрации в государственных органах. Специалисты и Лужков уверены, что сейчас во время экономического кризиса в стране не стоит таким образом «расправляться» с малым бизнесом. Непонятно, что сегодня творится в столице. Чиновников преследует какая-то «идея фикс». Аналитики заметили, что когда Лужков десять лет назад был мэром Москвы, его правительство принимало такие же решения. Но вот только до исполнения приговора дело никак не доходило.
Как же теперь быть предпринимателям, чьи торговые точки уже сносят или снесли? Бывший мэр поделился советами.
Советы бывшего градоначальника
Изначально Лужкова спросили, почему в девяностых годах разрешили строить объекты, которые сегодня стоят на газовых магистралях, над станциями метро и другими стратегическими объектами? Точного ответа чиновник так и не дал, однако припоминает, что тогда все процедуры согласования осуществлялись по закону. Создавались комиссии, которые оценивали пользу или вред от того или иного объекта.
Лужков говорит, что с властями согласовывалось возведение павильонов даже над станциями метро. Что касается аварийных ситуаций, то бывший мэр напомнил о таковых. Когда он был у власти, даже намеков не было об авариях на станциях, а теперь «все трещит по швам». Потому проблема аварийности в девяностых для метро была неактуальна.
Специалисты начали расспрашивать Лужкова о терактах в метро. Тогда палатки переносились. Чиновник ответил, что создавался закон о том, чтобы перенести палатки на 25 метров от входа на станцию метро. Но тут Лужков попросил понять разницу между перенесением и сносом. Тут же опять начались разговоры о малом бизнесе, за который вспоминал и президент. Экс-мэр напомнил, что предприниматели вложили в бизнес собственные средства, хотели получать деньги. На сегодняшний день их просто уничтожают, а ведь малый бизнес кормит страну – не меньше чем другой бизнес.
В итоге пришли к выводу, что нужно разобраться в законности сноса. Если вина власти будет доказана, то это подтверждение произвола, за который говорил Лужков. Предприниматели должны получить компенсацию. Если же власть права, то обязана обосновать свое решение законом, на основе которого принималось соответствующее решение об уничтожении малого бизнеса столицы.
Ирина Косич
