Экс-главу Фондсервисбанка арестовали по обвинению в хищении
Вчера Тверской суд Москвы арестовал бывших владельца и президента Фондсервисбанка Александра Воловника и первого вице-президента этого кредитного учреждения Петра Ладонщикова. Им инкриминируется хищение 1,38 млрд руб. из средств “Роскосмоса”, размещенных в Фондсервисбанке. Это громкое расследование было начато после обращения руководства госкорпорации к президенту РФ Владимиру Путину. Господин Воловник вины не признает, а его бывший подчиненный, напротив, активно сотрудничает со следствием.
Первым Тверской суд столицы вчера рассмотрел ходатайство следственного департамента МВД РФ об аресте бывшего владельца Фондсервисбанка Александра Воловника, при этом заседание едва не началось со скандала. Как выяснилось, в суд не пришел адвокат банкира, между тем у подследственного буквально через полтора часа должен был истечь указанный в УПК предельный срок задержания — двое суток. Председатель Тверского суда Ольга Солопова, которая лично рассматривала ходатайство, видимо, предположив, что защитник господина Воловника мог специально прибегнуть к несложному тактическому приему, чтобы затем требовать освобождения клиента, предложила представителю следствия “не срывать заседание” и обеспечить задержанного адвокатом по назначению. Через несколько минут проблема была решена, а когда уже истекал предельный срок задержания, пришел и адвокат, работающий с банкиром по соглашению.
Как следовало из оглашенных в суде материалов, уголовное дело о хищении средств “Роскосмоса” размещенных в Фондсервисбанке, было возбуждено в августе 2015 года 11-м отделом ГСУ ГУ МВД по Москве. Госпожа Солопова зачитала участникам заседания письмо о выявленных хищениях, которое гендиректор госкорпорации Игорь Комаров направил президенту России Владимиру Путину. “На письме имеется резолюция президента на имя генпрокурора Юрия Чайки и главы ФСБ Бортникова”,— сказала судья. Как следовало из обращения, на счетах Фондсервисбанка были аккумулированы $778 млн и €18 млн “Роскосмоса”, которые корпорация намеревалась потратить “в дальнейшем на развитие космической промышленности”. Однако эти средства пропали.
Полицейское предварительное следствие, которое сначала велось в отношении неустановленных лиц по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования), шло медленно. Однако в начале этого года после вмешательства Генпрокуратуры дело забрал в свое производство следственный департамент МВД, и расследование резко активизировалось. Квалификацию преступления изменили на ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная в особо крупном размере, с использованием служебного положения), и в деле появился первый фигурант — Александр Воловник. Он был задержан во время проведенных в рамках дела обысков, как отметил в суде следователь, оперативники изъяли в банковской ячейке Совкомбанка $800 тыс., оформленные на дочь банкира.
Как следует из уголовного дела, при активном участии господина Воловника из банка были похищены не менее 1,38 млрд руб., которые выводились, в том числе за границу, через шесть компаний-однодневок. В материалах расследования имеются показания руководителей различных подразделений Фондсервисбанка, которые подробно раскрыли следствию схему хищений, подчеркнул, выступая в суде, следователь. Настаивая на аресте банкира, представитель следствия отметил, что, судя по изъятым во время обыска дневниковым записям обвиняемого, а также показаниям свидетелей, экс-владелец Фондсервисбанка пытался воздействовать на ход следствия и влиять на ключевых свидетелей по делу. Любопытно, что во время задержания выступления следователя во время обысков, по словам следователя, банкир зачем-то пытался дозвониться по мобильнику до главного раввина России Берла Лазара и главы Федерации еврейских общин Александра Бороды, однако безуспешно.
Представитель Генпрокуратуры поддержал ходатайство следствия, подчеркнув, что из-за хищений “Роскосмос” оказался “лишен возможности распоряжаться своей валютной выручкой, которая аккумулировались на счетах этого банка”. По словам прокурора, активы банка “не покрывают десятой и даже сотой доли потерянного”, а действия его бывшего руководителя привели к краху самого Фондсервисбанка.
Со своей стороны Александр Воловник настаивал на своей полной невиновности, а его защита предлагала избрать банкиру меру пресечения в виде домашнего ареста. Адвокат Рустам Мусаев подчеркивал, что на попечении финансиста находится тяжелобольной отец, за все время следствия господин Воловник не выезжал из Москвы и не предпринимал никаких попыток оказать давление на бывших подчиненных, “которые в ходе предварительного следствия активно сотрудничали со следствием и давали показания”. Кроме того, господин Мусаев обратил внимание суда, что в материалах отсутствуют доказательства намерения господина Воловника скрыться за границей. Судья Солопова просмотрела лежащую перед ней папку и обратилась за разъяснениями к следователю, напомнив ему о соответствующих нормах УПК и решениях пленума Верховного суда РФ. “Так говорится в оперативных данных”,— сказал представитель следствия. “Я их тоже видел”,— поддержал его прокурор. Однако председательствующую эти объяснения не удовлетворили. “А я не видела, а решение об аресте принимать мне. Поэтому прошу предоставить соответствующие документы”,— резюмировала госпожа Солопова, объявив перерыв. За это время все необходимые документы были суду предоставлены, и судья Солопова в итоге удовлетворила ходатайство, арестовав бывшего владельца Фондсервисбанка на два месяца. Вчера же был арестован и бывший первый вице-президент банка Петр Ладонщиков. Он, в отличие от бывшего шефа, полностью признал свою вину и активно сотрудничает со следствием.
Пока в деле два фигуранта, однако, как утверждают источники “Ъ”, уже вскоре “двое из тех, кто пока проходит свидетелями, могут сменить статус на подозреваемых”. Скорее всего, возрастет и сумма причиненного ущерба по делу.
