Кризис в российско-американских отношениях во многом объясняется взаимным непониманием
Пока Трампа (его фамилия переводится как «козырь») «мочат» как «агента Кремля» по итогам саммита в Хельсинки – как свои республиканцы, так и демократы, беда подкралась, откуда не ждали. А надо было бы ждать. Все-таки в Америке сегодня самое верное дело – это спалить политическую карьеру на «шерше ля фам», хотя, конечно, в нынешних условиях информационной паранойи по поводу того, как русские «избрали президента Америки», всякое может быть. У нынешнего хозяина Белого дома, впрочем, может получиться «два в одном». То есть – и женщины, и русские шпионы (часть которых – «шпионки»).
Скандалы, которые один за другим обрушиваются на Трампа, раскрывают бесконечные бездны, которые отделяют нас от американской политической культуры и менталитета. Нам никогда этого не понять. Надо с этим смириться и тихо радоваться своим «тараканам». Они совершено другие, но – свои, и уже этим нам близки и понятны. А те, американские, нет, непонятны совершенно. Впрочем, как и им непонятны наши «тараканы» и наш менталитет.
Когда-то было можно рассуждать, что Россия и Америка похожи. На самом деле — ничего общего. Мы с разных планет. Отсюда, кстати, во многом проистекает сила российского антиамериканизма, который доходит пророй до конспирологического маразма и неадекватности что в верхах, что в низах общества. Но равно так же нынешняя антироссийская истерика, на мой взгляд, объясняется совершенным непониманием того, как в России принимаются решения и как устроено общество, в том числе властная вертикаль.
Нам, к примеру, трудно понять глубинную суть дела порноактрисы Сторми Дэниэлс (настоящее имя Стефани Клиффорд) и ее связи с Дональдом Трампом во всей его юридической казуистике. Оно, казалось еще недавно, затихло, особенно после того, как женщину арестовали в Огайо за «неправильный стриптиз», но теперь разворачивается с новой силой. И оборачивается к Трампу совсем не эротичным образом. Вновь запахло импичментом. Как так? Из-за какой-то потаскухи? – недоумеваем мы. Ну да. У них там бывает.
«Не эротичный образ» для Трампа носит имя его многолетнего адвоката Майкла Коэна. Этот тот самый Коэн, который заплатил 130 тысяч баксов «Штормовой» Дэниэлс за то, чтобы та молчала о своей сексуальной связи с Трампом аж 2006 года. История всплыла во время избирательной кампании. Республиканский кандидат в президенты, разумеется, «ничего-не-помнил-она-все-врет». Благородный Коэн настаивал, что заплатил 130 тысяч из своих средств, лишь бы только эта «порнозвезда» заткнулась. Нью-Йоркский адвокат, да еще по фамилии Коэн, заплатил кровные 130 тыс. баксов ради клиента? Уже смешно. Но до определенного времени в Америке делали вид, что верили. Словно ждали команды усомниться. Ну, тогда она теперь «пришла», получается.
Насчет молчания с порно-женщиной был заключен письменный договор. Все как у взрослых. Хотя у нас и это читается примерно, как «вести с Марса» из жизни инопланетян. Нет бы «замочить» по-тихому, как в кино показывают. И куда смотрела служба безопасности, в конце концов. Которая должна быть у всякого крутого «пацана», каковым и предстает Трамп- девелопер с Манхэттена. Интрижка 2006 года. Какая-то, прости, господи, «порнозвезда». Даже следов спермы – не чета даровитой практикантке Монике Левински, сознательно не стиравшей свое платье после «практики» с Клинтоном – и то не сохранила в пробирке. И публика (американская) всерьез ее обсуждает с прицелом, разумеется, как бы подкопаться к «выскочке» Трампу чисто юридически. Ход был один: если женщине платили 130 тыс. во время избирательной кампании, то, значит, пытались повлиять на ее результаты, и данный платеж можно рассматривать как незаконное политическое финансирование. Но благородный (до поры до времени) Коэн настаивал, что это была его инициатива и тем самым он хотел оградить Дональда своего Трампа от неприятностей в личной жизни. Ведь интрижка совпала по времени с рождением у него сына от Меланьи.
Дэниэлс договор о неразглашении нарушила. И стала болтать направо и налево о своей скоротечной любви (несколько раз) к Трампу. Но уже после выборов. Дескать, договор был подписан не с Дональдом, а с каким-то там Коэном. За что ей теперь, возможно, тоже может грозить отдельный суд – за нарушение контракта, на котором наживутся уже другие адвокаты.
Но теперь разговорился и сам Коэн. Он, видите ли, обиделся на своего многолетнего «хозяина». Такой вот нежный адвокат. За то, что тот, пока следователи нарезали круги вокруг бедного Майкла, ни разу не позвонил ему, не подбодрил, не чиркнул что-то в его поддержку в легендарном «твиттере». Короче, повернулся спиной.
Ах так, подумал Коэн, и отнес в телекомпанию CNN свои записи разговоров с Трампом. На первой обнародованной записи они как раз обсуждали возможность заткнуть рот порноактрисе деньгами.
Еще раз для тех, кто не понял: адвокат тайно записывает разговоры со своим главным клиентом, имея ввиду, что потом может эти разговоры «слить», если так будет надо или больше кто заплатит. Высокие ведь отношения, согласитесь. Милые и высокоморальные.
На записи отчетливо слышно, как два джентльмена обсуждают «кейс» Дэниэлс, где звучит слово «кэш». Дальше показания расходятся. Трамп и его новый «юрист» бывший Нью-Йорка Рудольф Джулиани утверждают, что Дональд настаивал, чтобы ни в коем случае кэшем не платить, а что бы все было «по-честному» и проводки были бы видны. Другая сторона указывает, что клиент знал о платеже заранее и платеж был санкционирован именно наличными. Вот тут-то на горизонте снова и замаячил импичмент.
Обиженный Коэн теперь принялся вспоминать все подряд. Начитавшись газет, которые только что пишут, что о русском вмешательстве в выборы, он вспомнил Москву 2013 года. Когда он сопровождал Трампа на конкурс «Мисс Вселенная». И относительно которого Владимир Путин недавно в Хельсинки сказал, что он даже не знал, что Трамп тогда приезжал. К тому же у нас не принято следить за всеми подряд крупными предпринимателями приезжающему в нашу страну. Особенно за теми, кто останавливается в «Ритц» на Тверской в номере «люкс».
Там еще была встреча с российским предпринимателем Арасом Агаларовым и его сыном поп-звездой Эмином. Разумеется, Агаларов с американской прессе представляется не иначе как близкий к Путину». Таких персонажей в американской прессе теперь – хоть пруд пруди.
Любой крупный российский предприниматель представляется как «близкий Путину», особенно если он имеет еще какой-то бизнес в Америке. Иных предпринимателей в России нет и быть не может. А если таковой имеет еще и бизнес в Америке, то потенциально, может в любой момент по команде ФСБ вмешаться в американскую демократию грязными руками в интересах российского государства. Вы скажете, шпиономания и «охота на ведьм». Нет, просто они так теперь примерно думают и так нас воспринимают.
Трудно сказать, записывал ли Коэн свои беседы в Москве, но от той встречи ниточка тянется к примечательной встрече в нью-йоркской Trump Tower в июне 2016 года, на которой присутствовали Трамп-младший, его зять Джаред Кушнер и тогдашний глава избирательного штаба Пол Манафорт (он сейчас уже сидит по обвинению в отмывании денег в бытность работы на Украине на Януковича, но, ясен пень, что где Янукович – там опять Путин и заговор). С российской стороны, в частности, присутствовала юрист из Химок Наталья Весельницкая, которая ее и запросила якобы для обсуждения темы усыновление российских сирот американцами. Американская же пресса утверждает, что она добивалась отмены «закона Магнитского» и пыталась предложить компромат на Хиллари Клинтон, включая сведения о том, что небезывестный Уильям Браудер не платил налоги, зато финансировал бывшего агента британской разведки Кристофера Стила, который собрал компромат на Трампа по заданию Демократической партии. И, кстати, почему-то эту историю в Америке никто так яростно не раскапывает. Зато Весельницкую (разумеется, она тоже «близка Кремлю») изображают как ключевой персонаж «русского заговора» и «сговора Трампа с русскими». Встречу помогал организовывать Агаларов-старший через знакомого американского продюсера.
Можно выдвинуть более приземленную версию. Весельницкая могла банально заниматься «прощупыванием почвы» в связи с делом, которое она вела вместе с американскими адвокатами (сама она не очень хорошо говорила по-английски). Ее клиентом была кипрская компания Prevezon, принадлежавшая сыну вице-президента РЖД Петра Кацыва Денису. Она была обвинена американским Минюстом в том, что участвовала в отмывании денег, якобы выведенных в офшоры российскими налоговиками, замешанными в «деле Магнитского». После избрания Трампа президентом Prevezon заключила сделку с Минюстом, заплатила штраф в 5 миллионов долларов, после чего все обвинения против нее были сняты. Дональд Трамп-младший, давая показания в Сенате, говорил, что папа об этой встрече ничего не знал заранее. А Коэн теперь намекает, что знал и, хуже того, лично санкционировал.
Адвокат также тайно записывал другие свои разговоры с Трампом, во время которых обсуждалась возможность платежей за молчание (о сексуальных связях) модели журнала Playboy Карен Макдугал. Ранее стало известно, что издатель журнала National Enquirer выкупил все права на публикацию истории этой женщины, однако она никогда так и не была опубликована. При этом Трамп является давним приятелем издателя журнала Дэвида Пекера.
Теперь во всей этой грязи покопается спецпрокурор Роберт Мюллер, который расследует дело о «вмешательстве русских в выборы», а также дело о «сговоре избирательного штаба Трампа с русскими» (то есть это сразу два дела). Уже собираются приложить многочисленные «твиты» Трампа с оценками расследователей, включая бывшего директора ФБР Джеймса Коми. В связи с чем президенту, возможно, будет предъявлено еще и обвинение в том, что он препятствовал правосудию.
Со стороны все это может быть представлено как торжество независимого следствия и суда, как верховенства закона, на которым не властен даже президент Америки. Однако почему-то при ближайшем рассмотрении действия судебно-следственной машины предстают, во-первых, чрезвычайно политизированными, не хуже, чем в стране Третьего мира. Во-вторых, все это отличается необычайной концентрацией грязи, политического цинизма и банальной человеческой подлости.
Почему-то мало сомнений в том, что если бы Трамп проиграл выборы, то всем было наплевать на платежи наличными, на связи с порноактрисами, на тайные записи адвоката разговоров с клиентом и на много чего еще было бы наплевать. Более того, возможно, и скандала вокруг так называемого вмешательства русских в выборы, их хакерских атак и манипуляции соцсетями тоже бы не было, если бы победили демократы. Ведь Обама не хотел его поднимать. Возможно, потому, что боялся, что всплывет компромат и на Клинтон, включая историю о том, как она изящно пролоббировала одну сделку с участием русского капитала по покупке уранового месторождения в Казахстане, а затем ее муж получил 500 тыс. долл. за лекцию в Москве от одного из российских банков (который, о, да, тоже, разумеется, «близок Путину»).
Трамп слишком не вписывается в американский истэблишмент, чтобы его оставили в покое. Однако теперь, когда тема «вмешательства» уже раскручена вовсю, у нас ее значение для политического класса Америки сильно недооценивают. И пока не будет того или иного решения этого вопроса, все дальнейшее развитие российско-американских отношений обречено на деградацию и периодическое возникновение острых кризисов.
В этом смысле не случайно, что информационные атаки на президента США, а также активизация расследования многочисленных скандалов, связанных с его именем, происходят именно после российско-американского саммита Хельсинки, результаты которого подавляющая часть американского политического класса воспринимает резко отрицательно. Якобы Трамп все «слил» Путину, чуть ли не предал свою американскую родину, подставил доблестную разведку и вообще вел себя так, как будто у российского президента на него есть компромат, и он его этим компроматом шантажирует.
Я бы даже сказал, что в краткосрочном плане результаты Хельсинки катастрофические для двусторонних отношений. С большой вероятностью они теперь обернутся новым законом о санкциях, который будет принят до промежуточных выборов 6 ноября в Конгресс.
Санкции будут более жестким, чем предусмотренные законом 2 августа 2017 года (CAATSA -«О противодействии неприятелям Америки посредством санкций») и, вероятно, распространятся на российские долговые обязательства, «цифровую сферу», а также нефтегазовую, включая трубопроводы «Северный поток-2» и «Южный поток».
Можно ли было предвидеть такую реакцию и, в этой связи – как-то подыграть Трампу, чтобы ее избежать? Если посол России в США Анатолий Антонов говорит искренне о том, что, мол, такой реакции не ожидали, то это – еще одно свидетельство непонимания с нашей стороны американской политической культуры и менталитета. Однако возможно и другое объяснение. Которое основывается на том, что Москва окончательно разуверилась в какой-либо возможности наладить отношения при Трампе, и его в этом смысле «списали». Поэтому нечего ему и подыгрывать, можно отойти в сторону и полюбоваться тем политическим раздраем, который воцарился в Америке. Хотя нам от этого раздрая только хуже (те же санкции), поэтому такая позиция мне кажется ошибочной.
А можно предложить и еще одно объяснение: значительной части правящей российской номенклатуры вообще не интересны и не нужны никакие улучшения отношений с Америкой, поскольку антиамериканизм (его можно даже назвать «пещерным», как в ровно такой же степени сей термин применим к политическому «русофобству», распространенному в значительной части американского правящего класса) является неотъемлемой частью мировоззрения этих людей и основой продавливаемого ими политического курса.
В контексте такого расклада, на мой взгляд, вполне возможны во многом «автономные игры», в том числе со всякими «вмешательствами», прямой санкции на которые высшее руководство могло и не давать, но потом само оказалось заложником их результата.
Никто в Америке, разумеется, в это не поверит, там «картина мира» происходящего в России видится проще: все в руках Путина и помимо его воли ничего не происходит. Так что ироничность заголовка про «провал агента Козырева» там тоже не поймут. А поймут буквально. Ну и пусть. Возможно, такое время настало, что нашим двум странам придется пройти через период взаимной паранойи. Наложили бы уже все санкции что ли, какие только возможно, чтобы начать воевать уже. Иначе, похоже, никак не понять друг друга.
P.S. Кстати, муж порноактрисы Сторми Дэниэлc подал на развод. Официальная причина – «супружеская измена». Вот же как. Нет, не понять этого.
Георгий Бовт
По материалам: “Газета.ру”
