У новосибирского губернатора инновациями занимались бандеровцы.
Правозащитники – бандеровцы, или фокус с «третьей корзиной».
Мы ещё молоды, но люди постарше хорошо помнят, что такое «Хельсинкские соглашения». 1975 год. Исторический момент, который Советский Союз считал важной внешнеполитической победой. Ну как же, наконец-то договорились с оппонентами о послевоенной фиксации границ, распределении сфер влияния и т.д. Не придали значения лишь одной «мелочи» – скромному пункту о возможности их пересмотра мирными средствами. На чем СССР и поймали.
В последующие годы страну постоянно попрекали нарушениями прав человека. Давили на так называемую «третью корзинку» – свободу передвижения, слов, идей, выборов, информации, гуманитарное сотрудничество, независимость СМИ и т.д.
Вроде звучит благопристойно и безобидно. но именно это и оказалось бомбой, разрушившей СССР. Причем, как только Союз распался, испарилась информация и о «массовых нарушениях».
20 лет прошло, выросла молодежь, не знающая подоплёки той драмы. Опять расчехлены пушки. Вновь в работе проверенные методы, идет инфо-атака, теперь против России.
Каким образом это происходит?
Во-первых, люди покупаются на сказки про демократию, не понимая, что перед ними – не состояние, а процесс.
Что это значит?
Всего лишь то, что идеальных стран нет. Вообще нет. Все лишь движутся к тому, чтобы стать самыми-самыми. И этот процесс бесконечен. Также, как и техническая эволюция планеты. Поэтому и претензии к стране (к любой!) в отсутствии демократии бессмысленны. С таким же успехом можно попрекать реку в том, что вода течет.
Во-вторых, людей (общество) банально обманывают, ловя на древнем трюке.
Найти в магазине заплесневевшую булку и орать, что абсолютно весь хлеб в стране с плесенью. Применительно к пресловутым «правам человека» … достаточно выявить несколько фактов преступлений и всё, вуаля, дело сделано, можно кричать об этом на весь мир. Например, полицейский пьяным сел за руль, сбил пешехода. Раздуть историю, доказывая, что в стране ад, и все сотрудники МВД таковы.
Разве не таков сценарий запуска социальных потрясений? Именно такой.
Тунис. Убили человека. Тут же шум в соцсетях, разогретая толпа, революция. И что, после этого навсегда исчезла проблема преступности? Нет. Всего лишь кто-то использовал одну локальную трагедию и раздул глобальный пожар. Всего лишь власть перешла в другие руки.
В России происходит ровно тоже самое.
Сплясали девицы в храме, обидели верующих, государство отреагировало. А воплей столько, будто произошла синхронная пляска миллионов дев в тысячах церквей, мечетей, синагог, и эшелоны репрессированных девиц направились в тысячи концлагерей.
Стоит лишь властям принять меры (да, по одному случаю!), и сразу шквал обвинений в авторитаризме, тоталитаризме, диктатуре и т.д. и т.п.
Но что, разве у них, например в США, всё идеально, и не случаются нарушения прав человека? Вот лишь несколько примеров, ставших известными благодаря СМИ:
1. Скандал с вмешательством АНБ в личную жизнь (дело Сноудена);
2. Неконтролируемый сбор образцов ДНК;
3. Цензура разоблачений и запугивание журналистов;
4. Удары беспилотных самолётов и убийства американских граждан;
5. “Черные списки” авиапассажиров и недопуск на территорию США;
6. Пытки в тюрьмах, проблема Гуантанамо;
7. Злоупотребления в Налоговом управлении США;
8. Проблемы межрасовых и межрелигиозных взаимоотношений;
9. Сексуальные преступления в вооружённых силах;
10. Массовые расстрелы, как серьёзный вызов обеспечению права на жизнь.
Есть факты? Есть. Но мы же не вмешиваемся при этом в их жизнь.
Так почему же идет неприкрытое информационное вторжение в дела нашей страны? Что заметно по шквалу инфо-атак с зарубежных IP-адресов. Постепенно возбуждаются, провоцируются и местные граждане.
В итоге единичные случаи нарушений трансформируются в тотальную инфо-агрессию.
Нравится ли это 140 миллионам сограждан, нарушается ли их право жить в единой стране, нужны ли людям кровь и революции, такие «пустяки» этих «правоведов» не волнуют.
Итак, чего же добиваются «кричальщики» и кто они?
Одни искренне верят, что «завтра будет лучше» и поэтому «хватит это терпеть».
Другие, именуемые «агентами влияния», вполне осознают последствия. Но лупят по Родине, например надеясь на крупный пост в будущем. Или за деньги.
Пожалуй, стоит показать, как происходит процесс обработки и подготовки таких «борцов». Ведь они даже не стесняются выкладывать фотографии в свободный доступ в Интернет. Заодно расскажем и о нескольких участниках.
Стажировки проходят регулярно, дважды в год. Всё, и проезд и проживание, оплачивает фонд Сороса. http://lnu.edu.ua/conference/others/ReSET-2010/info_rus.htm
Часто арендуются тихие райские уголки, подальше от любопытных глаз, например
в 2009 году это был пансионат «Клязьма» в Подмосковье
в 2010 году – курорт «Яремче» в Карпатах (Зап.Украина)
в 2012 году – гостиничный комплекс Grand Resort.(15 км от г.Львова, Зап. Украина)
1. В таких гнёздышках обстановка максимально располагает к дружбе и сотрудничеству.
2. Уютно, почти по-семейному.
3. Лекцию читает Кит Веллман (США)
4. Почему бы и не расслабиться, если процесс качественно проспонсирован?
На фото второй справа – Дмитрий Гудыма.
Почти полная характеристика – в цитате из СМИ:
«… суд оставил без рассмотрения иски об отмене указов № 753 от 6 мая 2005 года, № 768 от 21 сентября 2006 года, № 335 от 3 мая 2006 года и № 387 от 7 мая 2007 года о присвоении звания Герой Украины Алексею Бересту («за установку Красного Знамени над Рейхстагом»), Татьяне Маркус и Анатолию Шапиро («за личное мужество и героическое самопожертвование в борьбе с фашистскими захватчиками»), Михаилу Василишину («за героизм, проявленный во время форсирования реки Одер») и Кузьме Деревянко («за выдающиеся дипломатические заслуги в послевоенном урегулировании межгосударственных отношений»).
Истцы: львовский юрист, координатор общественной организации «Гармония и порядок» Дмитрий Гудима и представители Всеукраинского объединения «Свобода», выразили недовольство решением судей.»
http://old.redstar.ru/2010/08/14_08/3_01.html
5. Здесь на фото – профессор Дэвид Таббс (США), автор книги «Freedom’s Orphans: Contemporary Liberalism and the Fate of American Children», анализа современных прав человека, преследований за непристойное поведение, различных аспектов сексуальных прав, личной жизни и т.д.
В семинарах участвует ещё один специалист из США, профессор Эндрю Альтман (Университет Джорджии), автор книги «A Liberal Theory of International Justice», о международном правосудии, демократии, допустимости силового вмешательства в другие страны, политических убийствах, глобальной распределительной справедливости, праве сепаратистских групп на отделение от государств и т.д. (наверно, специфика его деятельности не располагает к совместному фотографированию).
6. Совместное фото на память, Антон Дидикин (справа) и Рассел Шафер-Ландау (Университет Висконсина, США).
Дидикин – юрист из Сибири. Представляет Фонд «СЭЦ Модернизация». Судя по сайту, вся его деятельность – форумы, семинары, дискуссии, конференции, советы, круглые столы, научные чтения, интервью, пленарные заседания … что такое модернизация, вызовы современности, базовые ценности, качественное совершенствование общественных отношений … трёп, трёп, трёп, болтовня, многолетняя болтовня нон-стоп, показуха, имитация деятельности и никаких упоминаний о конкретных проектах.
Кроме того, судя по сайту фонда и тому, что говорят интернет-поисковики, Дидикин –
– Член Экспертного совета при Министерстве экономического развития Новосибирской области
– Член Совета при Губернаторе по развитию социогуманитарных наук
– Член Экспертной группы АСИ по оценке инвестиционного климата
– Заместитель председателя Экспертного совета Ассоциации молодежных правительств
– Заместитель директора Исследовательского центра публичного права (впрочем, откуда в 2012 году он со скандалом исключен за дискредитацию организации и её сотрудников)
– Доцент кафедры международного права Новосибирского государственного университета
– Старший научный сотрудник Института философии и права СО РАН
– доцент Новосибирского военного института ВВ МВД России
Плюс к тому, он в Украине эксперт и координатор Международной правозащитной адвокатско-экспертной группы «Конвенция 50» (г. Львов) .
Периодически выступает там с лекциями по тематике исполнения решений Европейского Суда по правам человека в России (ну всем же соседям надо рассказать про недостатки своей страны).
Судя по его «ВКонтакту», Дидикин – фанат Бандеры и ОУН-УПА, цитируем –
– «Вчера сходили с коллегами в Дом органной и камерной музыки на концерт украинской патриотической песни, посвященный 70-летию формирования УПА. Повстанческие песни – это действительно целая культурная традиция, и было очень интересно сразу услышать и оценить глубину поэтики. Львов умеет удивлять в культурном плане»
«Не враги-бандеровцы, а добрые соседи»
7. Вторая стажировка той же группы. 2010 год. Совместное фото во время культурной вылазки в Львовский оперный театр.
Пятый слева (в расстегнутой куртке) – Максим Ефимов. О нем из СМИ:
«… скандально известный блогер из Петрозаводска Максим Ефимов получил “временное политическое убежище” у эстонских властей. В отношении Ефимова в апреле прошлого года было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ – действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации. Поводом для возбуждения дела стала заметка блогера “Карелия устала от попов”. В мае суд, рассматривая ходатайство Следственного комитета, разрешил поместить Ефимова в психиатрический стационар для проведения в отношении него стационарной психолого-психиатрической экспертизы. Но спустя полтора месяца Верховный суд отменил данное постановление. А при повторном рассмотрении вопроса о помещении Ефимова в стационар следствие отозвало свое ходатайство. В конце июля 2012 года Максим Ефимов сообщил в своем ЖЖ, что уехал из России, опасаясь ареста.»
http://karel.mk.ru/article/2013/05/31/862834-daleko-li-do-tallina.html
8. Ещё один специалист из США, проф. Майкл Мур (Университет Иллинойса)
9. Хейди Хурд (жена Майкла Мура), читает отдельные темы его курса
10. Тут уже лектором один из упомянутых стажеров, Дидикин. Делится (в Киеве) секретами давления на российских чиновников и политиков.
Выше был перечень (неполный, кстати) его должностей. Это как раз и есть один из его методов воздействия на страну. Наверно небезуспешный, если позволяет себе даже удовольствие выступать с лекциями на тему «Экспертное сообщество и способы его влияния на российскую власть».
11. Культурная программа. Групповое посещение музея «Хата бандеровцев» (г.Львов)
12. Там же, в «Хате бандеровцев» … счастливы прикоснуться к оружию и артефактам.
13. Да, либералы иногда такие либералы. Как приятно поласкать орудие убийства.
Да и позирование на фоне соответствующей литературы и портретов Бандеры и Шухевича очень кошерно для истинного правоведа.
14. Там же можно и пострелять. В мишени с портретом Ленина. Очень толерантно и совсем-совсем-совсем не ущемляет ничьих прав … думают наверно стрелки.
15. Интересно, радовались бы так либеральные правоведы, если бы на мишени был силуэт кого-то из «отцов американской демократии»?
16. Какое счастье подержать в руках … ведь из этого убивали москалей. Интересно, вот сейчас он помнит, что у него в кармане российский паспорт?
Как же они совмещают в своей головушке «правозащитные» императивы и «нормальность и приемлемость политических убийств»? Вопрос, похоже, риторический.
Олдос Хаксли, английский писатель, был прав, когда иронизировал, что «уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории».
17. Но радости очередной стажировки во Львове закончились, пора ехать …. сеять, внедрять, экспертно влиять на общество и власть. Вот Дидикин на очередной тусовке рядом с Владиславом Иноземцевым.
18. Ночной клуб. Шампанское. Никонов, вице-губернатор Новосибирской области.
19.И даже с очень «большими людьми» упромыслился Дидикин потусить. Мировой политический форум в Ярославле. Снова Иноземцев, рядом – Збигнев Бжезинский (США) и Адам Михник (Польша, движение «Солидарность»).
20. Ещё один стажер, из Баку, Фархад Мехдиев.
Цитируем СМИ:
«Некий доктор наук из универститета «Кавказ» в Баку, а заодно и «начальник кафедры» (так в оригинале — ред.) международного права Фархад Мехдиев написал статью, которую озаглавил: «Республика Армения должна понести ответственность за убийство ребенка». Ни больше, ни меньше – а именно Республика Армения. То есть, страна. ….
…….
Тут комментарии, конечно же, излишни. А вот ребенка действительно по-человечески жаль. И несчастную мать его – тоже. И вообще — весь азербайджанский народ пожалеть хочется. Народ, на лишениях которого «доктора мехдиевы» и иже с ними – «правоведы», «аналитики» и прочие борзописцы делают свое грязное дело — разжигают зверинные инстинкты армянофобии.»
Стоит упомянуть также, что фонд Сороса не только спонсирует стажировку подобных «правозащитников». Например, как пишут СМИ,
«Юристы «Агоры» (супруги-адвокаты Павел Чиков и Ирина Хрунова) получали сотни и сотни тысяч долларов от другой американской организации, которая также неоднократно обвинялась в «поджигании Кавказа» – Фонда Макартуров, а также и небезызвестного Фонда Сороса.
Как утверждают представители российских спецслужб, заокеанские гранты супругов позволяют им жить вполне по-американски. Отрабатывать, правда, приходится тоже по полной программе, понижая международные рейтинги РФ, втаптывая в грязь репутацию страны.
Чем же «прославилась» «Агора», какая у нее копилка добрых дел, – вправе поинтересоваться обыватель. Перечислим: несмотря на протесты органов опеки и попечительства, правозащитники настаивают на передаче больным СПИДом людям прав на опеку над несовершеннолетними здоровыми детьми. Вопреки протестам прокуратуры, добиваются того, чтобы осужденные с ВИЧ-заболеваниями, отбывающие срок за преступления, выходили на свободу – такой прецедент был не так давно создан в Самаре. Насколько эти требования отвечают вопросам безопасности граждан России? Да ни на сколько.
Как отмечает «НР», отдельного внимания заслуживают контакты адвокатов Павла Чикова и Ирины Хруновой с Фондом Сороса. Формально «Агора» занимается проблемами больных СПИДом сограждан – в том числе наркоманов. А фонд Сороса выступает за легализацию в России героиново-метадоновых методов лечения наркозависимости. Суть метадоновой терапии в следующем: наиболее тяжелым запущенным наркоманам, которые не собираются лечиться и к тому же заражены ВИЧ, выдавать бесплатный наркотик – метадон, который к тому же хорошо, если бы закупался за счет государства.
Российские врачи считают рекламируемую Соросом метадоновую терапию формой легализации наркомании. «Она настолько же неэффективна, насколько было бы неэффективно лечение ожога раскаленным утюгом. Зависимость от одного наркотика лечить другим – это нелепо! За этими действиями стоит известный наркотеррорист Джордж Сорос, который и проплачивает подобные заявления», – в частности заявил президент российского общественного объединения «Россия без наркотиков» Владимир Иванов.
Давно и последовательно воюет с метадоновой программой Сороса уральский борец с наркоторговлей Евгений Ройзман. При слове «метадон» у него сжимаются кулаки:
«Джордж Сорос – это один тех людей, кто лоббирует программы заместительной терапии. Он имеет огромные лоббисткие возможности и деньги, и это у него получается. Например, в свое время в Татарстане чуть не пошли на метадоновый эксперимент. Мы вмешались, и нам стоило огромного труда обезопасить нашу страну», – говорит Евгений Ройзман.
Стоит отметить, что возможное внедрение метадоновой «терапии» в Татарстане не случайно. Правозащитная организация «Агора» имеет штаб-квартиру именно в Казани и до недавнего момента (пока супруги-юристы не вышли на «международный уровень») они именовались как «казанские правозащитники». Однако, отстоять права наркоманов на заместительную «метадоновую» программу им пока не удалось.»
http://www.gazeta.ru/social/2009/07/22/3225839.shtml
Напоследок ещё несколько цитат из «ВКонтакта» Дидикина, дающих более полное представление о деятельности таких «правоведов» и их осведомленности о будущем
«думаю пройдет еще немного времени, и группа друзей в Москве будет творить европейское будущее для России…другого будущего (китайского, путинского, самостийного национального) у нас просто нет…чудес не бывает»
«Надоело встраиваться в глупую систему управления, как бы она не проявляла себя. Лучше встроиться в новый авантюрный геополитический проект, чем петь гимны вождям»
«Зачем бороться за свободу, если свобода людям не нужна и они ее еще и против тебя используют? Казарма и “ежовые рукавицы” по сути один работающий инструмент…»
Заключение
Вы спросите, отчего такой скепсис в статье?
Мы перелопатили множество информации – аккаунты ВКонтакта, блоги, сайты … ни у одного из фигурантов мы ни разу не увидели сочувствия людям в дни больших трагедий – терактов и техногенных катастроф. Зато они такие защитники «прав человека» …
Всё объясняется просто. Опять из чулана достали методики «гуманитарного» деструктива. Та самая «третья корзинка». Когда уж тут им думать про какие-то жертвы каких-то терактов и аварий … на кону геополитика.
Есть, конечно, вопросы и другого характера.
Кто командирует этих правоведов на стажировки? Кто стоит за ними?
Кого так заинтересовали юридические аспекты сепаратизма, причем настолько, что требуются консультации американских специалистов?
Куда смотрят работодатели таких «экспертов»?
Как получилось, что люди с такими, мягко говоря, странными интересами (Бандера, ОУН-УПА и т.д.), обучают нашу молодежь? Да ещё и тех, кто сам станет опорой правопорядка. Впрочем, глядя на украинскую драму, волнуемся уже не только за студентов юрфаков и курсантов института МВД, но и за гражданскую молодежь.
Почему же до сих пор такие неоднозначные структуры, как иностранные фонды, оказывают влияние на процессы в нашей стране? В наших вузах нет своих докторов наук и правоведов, способных повышать квалификацию молодежи?
Конечно не факт, что цель таких полуконспиративных стажировок – новый распад страны, теперь уже России. Возможно, готовятся кадры новых управляющих. Тех, кто будет присматривать за беспокойным хозяйством, которое должно бесперебойно поставлять энергоносители и дензнаки.
И не только в кадры вкладываются заокеанские «товарищи». Например, не так давно американская корпорация Hearst взялась скупать крупнейшие российские интернет-площадки. http://www.hsdigital.ru/regional-network
А как же, присмотр за хозяйством требует и наличия своих «свободных» СМИ.
И сидят на этих форумах денно и нощно «эмиссары демократии», без устали объясняющие народу прелести «прав человека». Капля за каплей и камень точит, и они хорошо это знают.
Вот только нужны ли нам, гражданам России, надсмотрщики и гауляйтеры?
Мы разве колония?
А.Нежданов, В.Тёркин
В качестве приложения:
Почитать про бандеровцев:
Скорцени и Бандера – два друга, два нациста
http://svetlako.livejournal.com/7964.html
Героизация извергов: леденящие душу преступления ОУН-УПА
http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/15-10-2008/287548-ukraine-0/
Степан Бандера
http://mirpolitiki.net/istorija_kultura/stepan_bandera/
Причины ненависти галичан к украинцам и Украине
http://ruspravda.info/Prichini-nenavisti-galichan-k-ukraintsam-i-Ukraine-3083.html
Геройству националиста Бандеры пришел конец
http://www.solovei.info/world/13-politics/444-gerojstvu-natsionalista-bandery-prishel-konets.html
Польский сенат обвинил бандеровцев в «этнической чистке с признаками геноцида»
http://fakty.ua/166102-polskij-senat-obvinil-banderovcev-v-etnicheskoj-chistke-s-priznakami-genocida
Евреи не забыли о зверствах бандеровцев
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2010/01/27/707517.html
Дерманская трагедия
http://novoross-73.livejournal.com/30880.html
Бандеровцы на Украине
http://hellboy-unfeel.livejournal.com/102126.html
