Как заработать на «международном консалтинге», имея тестя среди российских законодателей
Некоторые называют Дмитрия Цветкова главным специалистом по «русским деньгам», организации схем их вывода их из страны и последующей легализации в лондонском Сити. Главная клиентура – оборонные предприятия, подрядчики Газпрома и «шахтеры». Сам он при случае представляется собственником ряда ювелирных компаний. По Лондону, как гражданин Великобритании, он передвигается на Bentley. По Лимассолу, как гражданин Кипра, ездит на Rolls-Royce. В воздушном пространстве предпочитает передвигаться только на частных самолетах. При этом бизнесмен прописан в Санкт-Петербурге, где старается не появляться: все-таки несколько уголовных дел, в которых он фигурирует вместе с влиятельным тестем – не шутка.
Совсем недавно имена Дмитрия Цветкова и его тестя Рината Хайрова – ныне депутата Госдумы, члена комитета ГД по обороне – всплыли в СМИ в связи тремя уголовными делами. Следственный комитет разбирается как 490 млн. рублей Министерства обороны из казанского АО НПО «Опытно-конструкторское бюро им. М.П.Симонова» оказались сначала в оффшорах, а потом на счетах частных лиц. При этом работы, в оплату которых поступили деньги, НПО так и не выполнило.
В ходе следствия выяснилось, что иностранной частью проекта занимался гражданин Великобритании Дмитрий Цветков. И вот ведь странное дело: депутату быть иностранным гражданином нельзя. Но члену Комитета по обороне ГД, оказывается, можно иметь зятя и дочь, получивших гражданство в Соединенном Королевстве еще в те времена, когда Хайров служил в Минобороны. Такой вот загадочный патриотизм…
Он становится еще загадочнее, если иметь в виду, что Цветкова в последние годы называли теневым банкиром – лицом, ответственным за перевод частных непрозрачных средств из России в Великобританию. Отмечается, что его клиентами являлись чиновники, теневые миллионеры и прочие персонажи, которые не могли откровенно обозначить свои капиталы за рубежом. Такие, как, например Эмиль Гайнулин, совладелец крупнейшего подрядчика ПАО «Газпром» ООО «Подвотрубопроводстрой».
Следователям, конечно, предстоит еще разобраться с пропавшими бюджетными деньгами с казанского НПО. Но в целом картина может складываться понятным образом: тесть контролирует расходы бюджета на оборону, а зять осваивает и прячет их в Лондоне или Лимассоле.
Когда Рината Хайрова спросили, откуда у его дочери особняк на юге графства Суррей, а также квартира в Лондоне общей стоимостью £32 млн, то есть 2,8 млрд рублей, он заявил что не имеет к этому никакого отношения.
«Моя дочка уже взрослый человек. У нее муж – бизнесмен, есть двое детей. После школы она вышла замуж и затем окончила университет в Лондоне. Они сейчас там живут своей жизнью. Что касается намеков в статье на мои доходы, то все мои доходы задекларированы. Я и когда в налоговой работал, свои доходы декларировал, и когда шел на выборы в Госдуму, и когда стал депутатом. Мои доходы тысячу раз проверяли – и никаких претензий не было. Я настолько публичный и настолько прозрачный, что никаких вопросов ко мне быть не может», – процитировало депутата казанское издание «БИЗНЕС Online».
Примечательно, что до брака с Эльсиной Хайровой о крупном бизнесмене Дмитрии Цветкове ни в Санкт-Петербурге, ни в Москве, ни в Казани не слышали. Он и сам не называет сколь-нибудь крупных активов, которые позволили бы ему получить доходы, достаточные для покупки особняка в Британии. А весь его бизнес за рубежом, считают эксперты, либо фикция, либо могут являться прикрытием капиталов влиятельного татарского клана во главе с тестем.
Показательно, что британская пресса отмечает, что единственной владелицей обоих объектов недвижимости является неработающая мать двоих детей Эльсина Хайрова, которая, по данным Daily Mail, получила кредит в частном швейцарском банке EFG. В ходе обсуждения данной собственности выяснилось, что безработная Эльсина владеет еще и Villa Elsina за 6 млн евро на Кипре, где семья обычно предпочитает отдыхать от промозглого Лондона.
Журналисты издания намекают на сомнительное происхождение денег татарской «принцессы». А читатели газеты, не особо разбираясь, кто таким образом отмывает деньги – отец или муж Эльсины, возмущены тем, что правительство Великобритании не выполняет обещания перестать быть прачечной для грязных российских денег. Стоит отметить что сама Эльсина в истории с выводом полумиллиарда из казанского ОКБ им. Симонова являлась директором «Хегир Адвайзори Лимитед», которая получала данные средства, а следовательно и должна была одобрять данную сделку. А сам Дмитрий Цветков мог подписывать документы по доверенности. Вот и вам и семейный бизнес для покупки недвижимости за границей…
Изначально сам директор предприятия Александр Гомзин был предан идеям разработки передового беспилотника, но вступив с тесные контакты с этой семьей, стал обвиняемым по нескольким уголовным делам.
Кстати, планы правительства Великобритании навести порядок с криминальными деньгами из России, возможно, и привели к тому, что в некоторых уголовных делах Дмитрий Цветков теперь фигурирует один, без тестя. Теперь, когда Великобритания и Кипр стали не слишком дружелюбными для российских теневых капиталов, клиентура бизнесмена сократилась и он, похоже, вынужден будет вернуться к прежнему бизнесу, на котором специализировался до свадьбы с «принцессой». Как выразилось одно издание, «коммерческая деятельность Цветкова до женитьбы заключалась в том, что он выискивал богатых людей, «присасывался» к ним и пытался от этой дружбы организовать «дивиденды».
Одной из таких историй, которая всколыхнула британскую общественность и правозащитные организации был эпизод с Шахтой Грамотеинская, которую «бизнесмен» Александр Щукин, цитируя СМИ, «отжал» у британской инвестиционной компании. Он появляется на стадии переговоров по урегулированию претензий последней в Англии и за границей к бенефициарам данной истории. Правила «Бандитского Петербурга» всем известны: жертву надо запугать и загнать в угол.
Как писали СМИ, Дмитрий Цветков, прикрываясь высокими связями и рассказывая о возможных неприятностях, настойчиво рекомендует бывшим владельцам шахты не вступать в конфронтацию. Но что более интересно, оказывая привычные услуги по выводу Ильдару Узбекову, зятю Александра Щукина, британский «консультант» якобы предложил и посодействовал в заключении под домашний арест авторитетного тестя, по слухам, любившего унижать своих сотрудников, в том числе и зятя. Что характерно, Александр Щукин, словно известный герой Ильфа и Петрова Корейко, прописан в однокомнатной квартире в Новосибирске, где и по сей день уже который год пребывает под домашним арестом.
Как это выглядит, испытал на себе Калининградский бизнесмен Алексей Стрелецкий, которому рекомендовали Цветкова, как серьезного бизнесмена. Проблема Стрелецкого оказалась в том, что при банкротстве банка «Траст» у него «зависли» на счетах $20 млн. Вернуть деньги в рамках установленных процедур не получалось, либо требовало длительного времени. Цветков якобы похвастался своими знакомствами среди нужных людей и пообещал за процент от суммы поспособствовать возвращению денег.
Но для начала солидный бизнесмен, уверенный в успехе, согласно заявлению Стрелецкого в полицию, попросил задаток на расходы. Всего, как утверждает калининградский предприниматель, он сделал 10 платежей, в том числе 9 платежей непосредственно Дмитрию Цветкову. «И еще одну выплату выплату, – написал бизнесмен, – в размере 30 000 фунтов стерлингов компании, на которую Дмитрий Цветков указал мне, сказав, что я должен заплатить и что она принадлежит некоему Максу Скачко – человеку, которого он хотел использовать в Лондоне, чтобы получить информацию. Впоследствии, я узнал, что Макс Скачко был личным бухгалтером Дмитрия Цветкова». А человеком, познакомившим его с Цветковым и, что называется, его подельником, он обозначил Шамиля Эдиева.
Если верить этой информации, за полгода Цветков потребовал и получил на расходы в разных валютах сумму, эквивалентную 1 200 000 долларов США. Но ни обещанного результата, ни отчета о расходах Стрелецкий, так и не получил. Но дело этим не ограничилось.
Первая встреча Стрелецкого с Цветковым состоялась в офисе последнего на территории морского порта Лимассола. И как сказано в заявлении Стрелецкого, Цветков утверждал, что владеет этим портом. При этом Цветков, по его словам, представляся еще и профессиональным юристом и сообщил, что специализируется на коммерческих спорах. Он заявлял, что заработал достаточно во время своей практики ведения коммерческих споров в качестве юриста, и сейчас является владельцем компании, продающей… алмазы, а также владеет акциями во многих иностранных компаниях.
Как описывает свои впечатления сам Стрелецкий у него и в мыслях не было, что перед ним обычный мошенник. А Цветков параллельно с «консультированием» Стрелецкого по банковскому бизнесу якобы уговаривал его еще и сделать инвестиции в крупно-каратный бриллиант и партию бриллиантовых часов за 3 млн долларов.
Позже Стрелецкий выяснит, что камень к этому времени уже был оправлен в кольце за пару миллионов долларов и продан другому «клиенту». Бриллиантовые часы также «испаряются». При этом выясняется, что к фирме Graff и ряду других ювелирных компаний, совладельцем которых Цветков ему представлялся, он не имеет ни какого отношения.
Угроза уголовных дел, возбужденных по фактам мошенничества на Кипре и в России, а также перспектива уголовных разбирательств в Великобритании и Швейцарии, судя по всему, вынудила Цветкова идти на переговоры о возврате денег Стрелецкому. Причем, из переписки «партнеров» видно, что конфликт решался на более высоком уровне. Считается, что гарантом возврата денег со стороны Цветкова выступил его тесть, которому, как говорится, совсем не улыбалось, чтобы требования Стрелецкого по долгам Цветкова были обращены на имущество семьи и клана Хайровых на Кипре и в Лондоне.
Но несмотря даже на столь весомые гарантии, Цветков и после достигнутых договоренностей пытался уйти от их выполнения. В результате, потеряв в «Трасте» $20 млн, вместо того, чтобы их вернуть, Стрелецкий на общении с Цветковым, как он утверждает, потерял еще $7,5млн. Такой вот «честный бизнес» честного бизнесмена – зятя честного депутата.
Часть денег Стрелецкому все же были возвращены, на основании чего были прекращены и уголовные дела. И теперь, получается, у правоохранительных органов никаких вопросов к Цветкову и его высокопоставленным «партнерам» нет. Хотя на самом деле правоохранительным органам России, Кипра и Великобритании давно бы следовало разобраться с трафиком коррупционных денег, выводимых из России. Особенно когда дела касаются разворовывания оборонных предприятий, вывода капиталов из страны и создания русских прачечных заграницей.
Тот же пример калининградского предпринимателя, которого пытались запугивать «серьезными последствиями от покровителей», если Стрелецкий обратится в правоохранительные органы или суд, показывает, что подобные угрозы были, по сути, пустые, и разоблачить компанию этих «честных» людей не так уж и сложно. И, разумеется, если это сделают отечественные правоохранители, чем британские. Как говорится, и скандала меньше, и деньги в стране останутся. Те, которые еще не вывели на покупку особняков.
Антон Петровский
