Ихтияра Уразалина обвинили в посредничестве при передаче 30 млн рублей
Начался резонансный уголовный процесс, касающийся пропажи из главного управления МВД по Нижегородской области изъятой в ходе обысков наличности. Обвиняемыми стали бывший начальник тыла Ихтияр Уразалин и его знакомый, директор рынка Иосиф Дриц. По версии следствия, бывший тыловик договорился с «неустановленными» офицерами полиции о взятке 30 млн руб. за прекращение расследования по обналу в отношении Максима Осокина и помог забрать из спецхранилища изъятые у него миллионы. Выступавший в роли переговорщика с обнальщиком Иосиф Дриц вину признал, а Ихтияр Уразалин заявил, что не совершал преступления и обвинение ему непонятно. По делу планируется допросить ряд бывших и действующих сотрудников полиции, вплоть до экс-начальника областного управления МВД генерала Ивана Шаева.
В Нижегородском райсуде зачитали обвинительное заключение бывшему начальнику тыла областного управления МВД Ихтияру Уразалину и директору рынка «Московский» Иосифу Дрицу. Оба обвинены в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере. Как следовало из обвинительного заключения, в 2012 году сотрудники полиции, расследовавшие уголовное дело о незаконной банковской деятельности, изъяли в общей сложности 44,8 млн руб. в офисе банка «Богородский» и у подозреваемого в обнале Максима Осокина.
В марте 2014 года господин Осокин через Иосифа Дрица начал искать выходы на полицейских с тем, чтобы прекратить это уголовное дело, вернуть изъятые деньги и снять наложенный следствием арест со счетов подконтрольных ему ООО (всего более 20 юрлиц). В свою очередь, Иосиф Дриц, по версии следствия, обратился с этим предложением к начальнику тыла Ихтияру Уразалину, с которым у него были «доверительные отношения». Тыловик полиции договорился с «неустановленными следствием должностными лицами из числа сотрудников ГСУ (главное следственное управление УМВД.— „Ъ“)», расследование по которым еще продолжается. Как следовало из обвинительного заключения, полковник Уразалин и неизвестные пока следователи полиции «вступили в преступный сговор» и разработали план, согласно которому дело против Максима Осокина прекращается за взятку в 30 млн руб. 10 млн из нее якобы предназначались самому Ихтияру Уразалину за посредничество. При этом господин Осокин при возврате вещдоков должен был для прикрытия дать расписку в том, что получил изъятые наличные в полном объеме.
Иосиф Дриц, по версии следствия, затем дважды встречался с Максимом Осокиным, посвящая его в детали преступного плана по передаче взятки в ГСУ, но тот в итоге отказался от его услуг как посредника. Тем не менее общий план был реализован. Из речи прокурора следовало, что Ихтияр Уразалин приказал своему подчиненному допустить «неустановленных лиц» из ГСУ в спецкомнату для хранения улик, где неизвестный следователь вскрыл мешки с вещдоками и забрал 30 млн руб. Прокуратура области, найдя нарушения в обвинительном заключении, направила дело на доследование, а в следственной части ГСУ смягчили статью обвинения и прекратили дело против Максима Осокина по амнистии.
По данным обвинения, в тот же день под расписку о получении 44,8 млн руб. в полиции ему выдали инкассаторские мешки, в которые доложили кирпичи.
По словам гособвинителя Виктора Латина, уголовное дело против Максима Осокина было прекращено незаконно, также незаконно полицейские решили вернуть ему все изъятые вещдоки, из которых половина (22,6 млн руб.) принадлежала банку «Богородский». Освобожденный в 2014 году от уголовной ответственности Максим Осокин в 2016 году был арестован по второму уголовному делу об обналичке и в тюрьме начал давать показания об оставленной в здании УМВД взятке. Сейчас его судят в том же Нижегородском райсуде как организатора преступного сообщества вместе с 12 предполагаемыми соучастниками в теневых финансовых проводках и обналичке.
Заслушав обвинительное заключение, Иосиф Дриц, который на следствии обличал полковника Уразалина, вину в посредничестве неустановленным взяточникам признал полностью. Бывший тыловик заявил, что вину не признает.
«Я такого преступления не мог совершить никак. Взяли, вытащили чего-то про ГСУ, при чем тут я?» — сообщил Ихтияр Уразалин.
Он пытался выяснить у прокурора, как было сформировано непонятное ему обвинение. «Мы с Дрицем, по вашей версии, подельники. Но господин Осокин отказался от дачи взятки через посредника. Осокин не пожелал воспользоваться услугами Дрица, потому что считал его мошенником. Добровольный отказ взяткодателя от совершения преступления ведет к прекращению дела, и здесь ваша логическая цепочка обрывается. А вы продолжаете инсинуации», — раскритиковал бывший тыловик обвинительное заключение. Прокурор Латин ответил, что свидетель Осокин даст в суде показания и обвиняемый Уразалин «сам все услышит».
Защитник отставного полковника Станислав Рябцов заявил, что статья обвинения ему непонятна, так как предъявлена в редакции Уголовного кодекса от 2018 года, а изначально Ихтияра Уразалина обвиняли по кодексу образца 2011 года, и с тех пор в закон было внесено много правок. Эмоциональный спор о разных редакциях УК РФ завершила судья Ирина Маньковская, отказав в ходатайстве о разъяснении редакции обвинения. Наконец, защита попросила, чтобы первым допросили именно обвиняемого, а затем суд исследовал инкассаторские мешки и прослушал диски с записями переговоров. По информации „Ъ“, Ихтияр Уразалин намеревался в начале процесса озвучить свою версию уголовного дела, которая заключалась в том, что его подставили коррумпированные сотрудники УБЭП и собственной безопасности полицейского управления. Однако суд решил, что процесс пойдет по порядку, предложенному прокурором: допрос свидетелей обвинения начнется 10 декабря.
Роман Кряжев
По материалам: “Коммерсантъ”
