Мангушев: работа против Соболь велась под контролем директора “Новой газеты” Полухина

Либеральное издание «Новая газета» выпустило материал, в котором попыталось дискредитировать Медиагруппу «Патриот». Данный материал «НГ» вышел за авторством Дениса Короткова. Игорь Мангушев, политтехнолог, ставший главным героем данного «расследования», рассказал о возможном заказе оппозиционного ресурса против экс-кандидата в депутаты Московской городской думы Любови Соболь.

Как оказалось, Денис Коротков проводил встречу с политтехнологом в преддверии публикации «расследования». Однако информация, полученная им от Мангушева, была в искаженной форме использована для создания данной статьи. Федеральному агентству новостей удалось встретиться с политтехнологом и задать ему несколько вопросов. В ходе беседы стало понятно, что обвинения в адрес Медиагруппы «Патриот» не имеют никаких доказательств и оснований.

Игорь Мангушев признался, что до конца не понимает мотивов «Новой газеты» и журналиста Дениса Короткова.  Ранее политтехнолог тесно сотрудничал с директором «Новой» Алексеем Полухиным. У Мангушева было несколько совместных проектов с оппозиционным ресурсом. Денис Коротков не предупреждал, что намерен исказить информацию и даже подтасовать факты при создании материала для «Новой». Правда, вел себя журналист на встрече с политтехнологом несколько странно и нервно, что не укрылось от Мангушева.

Политтехнолог сотрудничает с «Новой газетой» еще с 2011 года. Однако журналист, видимо, все же решил дискредитировал давнего друга издания. По всей видимости, подобное развитие событий стало следствием конфликта интересов заказчиков «Новой газеты». Стоит напомнить, что ФАН ранее обвинил Короткова в связи с боевиками, за что он, возможно, получал деньги от беглого олигарха Михаила Ходорковского. Как отметили журналисты ФАна, то, что журналист якобы сотрудничает боевиками может означать, что корреспондент готов на все ради удовлетворения желания “влиятельных заказчиков”.

Как признался Мангушев, он совсем не ожидал увидеть себя в материале «Новой» «демиургом московской политики». Политтехнолог предполагает, что таким образом оппозиционное издание старается скрыть сотрудничество с ним. Работу на «Новую газету» Мангушев доказал оригиналами объяснительных записок, сделанных в ходе выполнения работ над проектом «Любовь». Ранее СМИ сообщили, что либеральный ресурс нанял политтехнолога для противодействия Любови Соболь – оппонента Анны Федермессер на выборах в Мосгордуму.

Об этом проекте рассказывал и Коротков в материале «Новой». Журналист бездоказательно обвинил Медиагруппу «Патриот» в причастности к созданию фейковой «фабрики подписей», где подделывались подписные бланки за юриста Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. При этом Мангушева представили в качестве непосредственного создателя данной «фабрики». Политтехнолог объяснил, как дело обстояло на самом деле:

«Я приехал на место. Сфоткался, отправил заказчику Алексею. Это было уже после того как полицейские потоптались и ушли. Там остался скучающий сержант с Пресненского отдела, которого я знаю. Он мне дал возможность посмотреть, что это реальная фабрика, что там реально люди какие-то работали и подтвердить, что это не фейк».

Мангушев совсем не ожидал, что это впоследствии обернется против него.

«А потом свою фотографию я вижу в статье как создателя фабрики. Самое смешное, что фабрика была настоящая, и после этого был целый скандал в «благородном семействе» московской оппозиции, потому что только Навальный накрыл такую же фабрику за Митрохина. Тогда я присылал бумаги паникующему Леше, который должен был срочно показать ее заказчикам», – вспоминает политтехнолог.

Мангушев запросил у «Новой газеты» за свою работу гонорар в размере 300 тысяч рублей, что ниже рыночной стоимости подобных услуг. Из представленных политтехнологом документов ФАНу, можно предположить, что работа против Любови Соболь велась под непосредственным контролем директора оппозиционного издания Алексея Полухина.

Отдельно «Новая газета» рассказала про связь Мангушева со Всеволодом Дугиным – предполагаемым арендатором помещения под проект «Домик». Политтехнолог уверен, что это попытка Короткова показать связь между ним и Арсением Шипеленко – экс-активистом предвыборного штаба Соболь. Мангушев подтвердил, что когда-то знал Шипеленко, однако заметил, что теперь общается с ним нерегулярно. Также политтехнолог развенчал информацию Короткова о близкой дружбе с Дугиным. Журналист «Новой газеты» лишь исказил сведения и фактуру, чтобы продемонстрировать иллюзию дружбы между участниками событий.

Мангушев отметил, что несистемная оппозиция в России довольно часто прибегает к незаконным способам пиара выгодных для себя кандидатов, включая создание «фабрик» по подделке подписных бланков и набор нанятой массовки для участия в митингах.

«Что касается ситуации со сбором фанатов, для неизвестной мне цели, то у меня есть достоверная информация, полученная также от моих источников, что подобные мероприятия готовились, люди действительно свозились, но в какой-то момент что-то пошло не так, и был дан отбой», – подытожил Мангушев.

Илья Коркин

Ранее

Сергей Лавров встретился с Имангали Тасмагамбетовым

Далее

Михаил Гуцериев «пострадал» за дружбу с Лукашенко?

ЧТО ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ:
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru