Двухконтейнерная система оказалась неудобной и непонятной
Ряд почти одинаковых на вид мусорных баков. Один, с синей наклейкой, — для вторсырья, три других — с серой — для смешанных отходов. С января этого года так или примерно так выглядят площадки для сбора отходов в Москве. Прошло почти два месяца — появилась ли у жителей столицы привычка разделять мусор на сортируемый и «безнадежный»? У некоторых — безусловно (тем более что самые сознательные москвичи начали сортировать отходы уже несколько лет назад). Но далеко не у всех, в чем можно убедиться невооруженным глазом — достаточно лишь взглянуть внутрь баков.
Мусорная площадка на Новощукинской улице, между домами 3 и 5. Позднее утро — все, кто ходит на работу, уже проследовали к метро. Дворники берут большую снеговую лопату, перчатки и просто перекладывают отходы из «смешанных» баков (напомним, их большинство) во «вторсырье».
— Остальные баки переполнены, — оправдывается коммунальный работник. — К тому же все равно весь мусор везут в одно место…
С одной стороны, это чистая правда: смешанные отходы и вторсырье собирают разные мусоровозы, но везут все на одну и ту же базу сортировки. Но ключевое слово здесь именно последнее — «сортировка». Потому что и смешанные отходы ей подвергаются — только в них полезного отделяемого обычно не более 10%, а в баках «вторсырье» доходит до 40%. Так что решение дворников по-своему логично, но есть нюанс: мотивацию разделять мусор в квартире — то есть заводить не один, а два мусорных пакета и выбрасывать их в разные контейнеры — это полностью разрушает. Ну кому охота трудиться и разделять, если прямо в контейнере все тут же смешивают?
— С переходом на эту двухбаковую систему у нас тут полный упадок раздельного сбора, — рассказывает Ирина Алексеева, живущая на Ленинском проспекте. — Контейнеры помечены только мелкими цветными стикерами, притом увидеть их очень трудно: площадка закрыта на замок, нужно тянуться к узкой щели над воротами. Между тем до конца 2019 года на площадке стояли доступные и понятные сетки для вторсырья — пластик, стекло. И мы привыкли туда собирать именно эти вещи, их вывозили, мы видели толк от наших усилий. Сейчас все как будто идет в один контейнер — нет смысла нам этим заниматься.
Между тем смысл все-таки есть: как рассказывают сами переработчики и их клиенты — производители вторичной упаковки, для вторсырья критически важна его чистота. Например, бумажные отходы от офисной работы (белая бумага) — это чистое вторсырье, газеты и глянцевые журналы — тоже, а вот бумага, промокшая и пропитанная другими отходами (например, израсходованные бумажные салфетки или бумажная упаковка от сэндвичей) в переработку практически не годится. Только на свалку. То же самое и с пластиком: как рассказал «МК» представитель одной из крупнейших международных пищевых компаний, действующих на российском рынке, при избытке пластиковых бутылок в отходах отсортировать пригодные к повторному использованию очень трудно. «Портит все, грубо говоря, борщ — то есть пищевые отходы. Чтобы пластик был пригоден к переработке снова в те же самые бутылки — нужно, во-первых, выбрасывать его уже промытым, а во-вторых, не смешивать с пищевыми отходами в контейнере и на сортировке».
Именно поэтому, по оценкам Росприродназдора, переработке сейчас подвергается всего 7% образующихся ежегодно твердых бытовых отходов. А общая площадь мусорных полигонов тем временем в России достигла 4 млн гектаров — это площадь всей Московской области!
Еще одну попытку решить проблему предприняли в Госдуме — так, законопроект, предлагаемый депутатом Александром Фокиным, предусматривает «инвестиционный сбор» не с населения и не с производителей продукции, а с изготовителей упаковки. Почему так — депутат поясняет просто: производителей упаковки в стране около 5000, а производителей товаров — около 180 тысяч. Предполагается, что на собранные деньги (а это по первым прикидкам более 30 млрд ежегодно) удастся создать перерабатывающую индустрию.
— Начинать именно с упаковки разумно, — оценивает Вадим Петров, глава проектного офиса «Чистая страна» Минприроды. — Дело в том, что упаковка составляет около 50% объема ТБО. К тому же у тары самый короткий жизненный цикл. Какие еще группы товаров включать в список для расширенной ответственности производителя (РОП) — определится чуть позже, но начинать надо с упаковки. Ее стопроцентная оборачиваемость позволит значительно сократить захораниваемый на полигонах объем ТБО и повысить чистоту фракций.
Пока законодатели и лоббисты пытаются решить проблему с одной стороны — работая с производителями, на уровне потребителя, то есть обычного человека, «генерирующего» отходы, вопросов пока больше, чем ответов. Ответственность производителя должна быть увязана со стимуляцией раздельного сбора — с этим согласны практически все, но какие рычаги использовать для этой стимуляции?
— В тех странах, где уже давно действует раздельный сбор отходов, разница в цене кубометра вывозимого мусора очень велика — смешанные отходы принимаются по фактически запретительному тарифу, а вторсырье дешево или, в некоторых случаях, бесплатно, — рассказал «МК» представитель одного из столичных операторов ТБО. — Мы думаем о том, можно ли подобный алгоритм ввести у нас, но есть большая проблема. Жители хотели бы скидок, и тогда — если им это будет дешевле — согласны сортировать отходы. К тому же, что вывоз смешанных отходов сильно подорожает, не готовы. Если же тариф на смешанные отходы сохранится на нынешнем уровне, мы попросту не вытянем экономику процесса.
Пока что рассчитывать приходится только на сознательность граждан, признают многие участники отрасли. И эта сознательность имеет вполне реальное выражение: по наблюдениям операторов ТБО, дополнительно установленные в некоторых дворах сетки для пластика — а их ставили там, где сознательные жители этого просили, — давали до 90% пригодного для переработки сырья. Однако эта система была обнулена после унификации двухконтейнерного сбора в начале этого года. Сейчас в ряде районов Москвы ведутся эксперименты с разметкой площадок, наглядной агитацией и другими инструментами. Но на новое «воспитание» экологической сознательности может уйти еще несколько лет.
Антон Размахнин
По материалам: “Московский комсомолец”
