Росприроднадзор заявил об отсутствии цели разорить акционеров «Норникеля»

Росприроднадзор не преследует цели разорить акционеров «Норникеля», заявила глава ведомства. По ее словам, рекордная компенсация за разлив топлива в Арктике, взыскать которую требуют чиновники, гораздо ниже годовых дивидендов компании

Росприроднадзор, потребовавший от «Норникеля» выплатить рекордную компенсацию за разлив топлива на Таймыре, не стремится к разорению акционеров компании, заявила глава ведомства Светлана Радионова в интервью Владимиру Познеру на «Первом канале».

«К разорению любого из акционеров этой компании мы никогда не стремимся, наша задача — богатые и сильные предприятия», — сказала Радионова (цитата по ТАСС). Она добавила, что годовые дивиденды компании «в два раза больше, чем та сумма ущерба».

В мае акционеры «Норникеля» одобрили финальные дивиденды за 2019 год на сумму около $1,2 млрд. С учетом промежуточных дивидендов за шесть и девять месяцев 2019 года общая сумма дивидендов за прошлый год составляет $4,8 млрд — это почти на 30% больше, чем по итогам 2018 года. После аварии «Интерфакс» со ссылкой на источник сообщил, что основной владелец «Норникеля» Владимир Потанин предложил партнерам по акционерному соглашению — Crispian Романа Абрамовича и Александра Абрамова и UC Rusal, акционером которой является Олег Дерипаска, — отказаться от выплаты дивидендов в 2020 году, чтобы «продемонстрировать солидарность с компанией».

Радионова в интервью также отметила, что причины аварии под Норильском нельзя назвать обстоятельствами неопределимой силы, «Мы считаем, что здесь нельзя говорить про обстоятельства непреодолимой силы», — заявила она, добавив, что «Норникель» должен был учитывать такой фактор, как таяние вечной мерзлоты, и обеспечить соблюдение безопасности резервуаров.

Пожар и разлив топлива на территории принадлежащей «Норникелю» ТЭЦ-3 под Норильском произошли в конце мая этого года. Около 21 000 т нефтепродуктов попали в реку Амбарную и ее приток Далдыкан, которые впадают в озеро Пясино. Вероятной причиной аварии компания называла аномально теплую погоду, из-за которой произошло растепление вечной мерзлоты и опоры цистерны просели.

Росприроднадзор в июле оценил ущерб от произошедшего в 148 млрд рублей, а позднее подал в суд иск к «Норникелю» на сумму  в 147,8 млрд рублей. «Норникель» оспорил эту сумму в Арбитражном суде Красноярского края, оценив ущерб окружающей среде в 21,4 млрд рублей.

14 октября Ростехнадзор назвал четыре возможные причины аварии: недостатки проектирования, нарушения при выполнении строительных работ, нарушение правил безопасности и климатическое воздействие.

Тимур Батыров

По материалам: “Forbes”

Ранее

Нефтяные ОПЕКуны

Далее

Nestle пожаловалась на технические трудности с загрузкой данных о сотрудниках на удаленке

ЧТО ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ:
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru