IT-эксперты о последствиях замедления Twitter
Замедление Twitter из-за неудаления постов, которые якобы нарушают российский закон, вызвало сегодня цифровой хаос: вместо американской соцсети упали сайты российских госорганов. В Госдуме предупреждают, что замедление Twitter — это только начало, а власти взяли на карандаш и Facebook. Мы спросили IT-экспертов, смогут ли власти реально заблокировать доступ к западным соцсетям и кому в первую очередь грозят последствия.
Замедление Twitter — успех суверенного рунета?
Частичное ограничение доступа к Twitter — первая масштабная мера властей, ставшая возможной благодаря закону о суверенном рунете. Нормально система ожидаемо не заработала. Как рассказали The Bell эксперты, в 2020 году должны были пройти крупные учения с испытаниями суверенного рунета, но из-за пандемии они не состоялись, а сейчас власти решили действовать «на живую».
Как мы видим, суверенный рунет заработал опять только на словах российских регуляторов, а на деле выпущенные бомбардировщики Роскомнадзора полетели бомбить не штаб-квартиру Twitter в США, а Воронеж. Повторяется та же самая ситуация, что и с Telegram, когда его блокировка удивительным образом совпала с отключением других интернет-ресурсов (кстати, можно заметить, что даже объяснения Роскомнадзора (РКН), что сбои не связаны с блокировками, почти дословно совпадают!). Сама технология действительно позволяет замедлить определенный трафик, однако я не уверен, что ее дополняют компетенции сотрудников РКН и провайдеров. Для нормального ограничения трафика все оборудование должно быть правильно установлено. Как мы видим по падающим один за другим ресурсам, этого нет. — Станислав Селезнев, старший партнер проекта «Сетевые Свободы».
Когда принимался закон о суверенном рунете, у властей была задача позволить Роскомнадзору удаленно отключать отдельные регионы от живого стриминга, который якобы может эффективно вывести людей на улицы. То есть задачей установленного оборудования в рамках этого самого закона было замедление фото- и видеоизображений на определенной территории. Эта технология просто не предназначена для того, чтобы в общенациональном масштабе замедлить весь трафик одного из крупнейших сервисов. Поэтому в Twitter до сих пор прекрасно работают короткие сообщения, и проблемы могут возникнуть только с загрузкой медиафайлов. Ну и с доступом к другим, вообще не причастным к Twitter, ресурсам. — Андрей Солдатов, журналист, автор книги «Битва за рунет».
Оборудование DPI (Deep Packet Inspection, предназначен для создания системы фильтрации трафика — именно оно должно обеспечивать «суверенность» рунета в случае необходимости. — The Bell) до сих пор закуплено не везде, на уровне домовых интернет-провайдеров оно вообще мало у кого есть. Нужно понимать, что сейчас идет речь о том, чтобы замедлить очень тяжелый трафик — целого сервиса. Это большая нагрузка на сети связи. Даже там, где DPI работает и технически замедление возможно сделать, с каждым днем это будет все проблематичнее и дороже. — Артем Козлюк, руководитель «Роскомсвободы».
Чем это грозит непользователям Twitter?
По словам IT-экспертов, реальные последствия замедления Twitter и ресурсов, которым еще предстоит с этим столкнуться, способны задеть почти каждого россиянина.
В первые часы замедления Twitter отвалились сайты Кремля, Госдумы, самого РКН. Сегодня ситуация хуже, чем была с Telegram несколько лет назад — тогда команда Дурова специально создавала такую ситуацию, «перепрыгивая» на сервера Amazon и других облачных сервисов, с расчетом, чтобы если упадет Telegram, упали бы и другие сервисы. Тогда мессенджер специально предпринимал усилия, готовясь к блокировке. Twitter же не делал ничего, и нынешний коллапс с недоступностью основных госсервисов — это результат исключительно неумелых действий властей. — Андрей Солдатов, журналист, автор книги «Битва за рунет».
В следующий раз, когда РКН решит, например, заблокировать Facebook, это может привести к тому, что лягут сервисы банков и платежных систем. Потому что уже сейчас очевидно, что такая уязвимость есть — сервис Qiwi уже испытал сбой. — Михаил Климарев, директор некоммерческой организации «Общество защиты интернета».
Среди последствий такого использования суверенного рунета — рост стоимости интернет-услуг. Трафик у Twitter по всей России тяжелый, это увеличивает финансовую нагрузку на операторов. Оплачивать это будут сами абоненты — провайдеры либо урежут все безлимитные тарифы, либо поднимут цены на существующие пакеты услуг. — Артем Козлюк, руководитель «Роскомсвободы».
Кого еще заблокируют?
Эксперты сходятся в том, что замедление Twitter — только начало, и следующими целями Роскомнадзора станут Facebook и Youtube. Полной блокировки ждать не стоит, прогнозируют IT-специалисты.
Не думаю, что кто-то из властей возьмет на себя такую ответственность, чтобы попытаться заблокировать Facebook и Youtube, поскольку в этих соцсетях слишком много аполитичных пользователей. Хотя в Youtube и выложен фильм про дворец в Геленджике, большинство популярных там видео — это мультики, под которые дети с утра едят кашу. И если заблокировать доступ к ним, на Манежную площадь поедут дети в колясках, а не оппозиция. — Антон Меркулов, IT-эксперт.
Очевидно, что власти намерены периодически пытаться так или иначе ограничить доступ к другим ресурсам, в первую очередь к Facebook. И делать они это будут «мягко» (в их представлении), то есть не блокировать ресурс сразу, а замедлять его и принуждать соцсеть к диалогу. Но есть проблема — замедление одного сервиса приводит к крупным сбоям по всему рунету, и чем популярнее будет ресурс, тем сильнее будут сбои. Помимо Facebook, Роскомнадзор все еще раздражает отказ Telegram от сотрудничества, и я уверен, что ведомство спустя время предпримет еще одну попытку заблокировать мессенджер. Сейчас уже с новыми мощностями, которые регулятор нарастил в рамках закона о суверенном рунете. — Владислав Здольников, технический директор Red Shield VPN.
В таком политическом угаре, в котором сейчас функционируют регуляторные органы, я не удивлюсь, если будут попытки замедлить Google и Facebook. Однако все-таки сейчас я думаю, что нынешние меры против Twitter — скорее акт устрашения. Логика следующая — взять менее популярный среди российской аудитории западный ресурс и проверить эффект от замедления интернета: во-первых, протестировать технологию, а во-вторых, склонить другие западные ресурсы к большему сотрудничеству. — Артем Козлюк, руководитель «Роскомсвободы».
Чего власти хотят от соцсетей?
Замедление работы соцсетей должно подтолкнуть их к тому, чтобы активнее удалять политические оппозиционные посты. В иных случаях, где был реально нарушен закон, Twitter и так блокировал записи и даже раскрывал властям информацию о пользователях, говорят эксперты.
Сейчас Twitter удаляет только десятую часть от числа запросов, которые он получает от российских властей. Тот же TikTok удаляет 20–30%, и кажется, это тот уровень, который устраивает власти и которого они будут добиваться от других соцсетей. При этом Twitter, конечно, репутационно не пойдет на то, чтобы удалять хотя бы еще 1%. — Владислав Здольников, технический директор Red Shield VPN.
Меры в отношении Twitter — это попытка показать президенту со стороны чиновников, что у власти еще есть меры воздействия на цифровое пространство. В последнее время можно заметить, что Путин все эмоциональнее реагирует на новости об интернете и его влиянии, и хотя меры в отношении IT-гигантов уже исчерпаны, власти придумывают хоть что-то. Сам президент говорил, что не поддерживает прямую блокировку сайтов, а значит, остается только замедление. — Андрей Солдатов, журналист, автор книги «Битва за рунет».
Кто пойдет на уступки?
Достичь компромисса с Twitter у властей не получится, считают эксперты: те уступки, на которые западные сервисы шли в Китае, в России не будут иметь смысла: рынок слишком маленький и не такой интересный. К тому же обойти блокировку достаточно легко.
У Twitter есть несколько вариантов реакции на произошедшее в России. Соцсеть может подчиниться приказаниям Роскомнадзора и избежать всех проблем — однако ресурс этого не сделает. Второй вариант — уйти с российского рынка, как это сделал LinkedIn. И третий вариант — начать дипломатическую борьбу и вместе с этим цифровое сопротивление. То есть, как и Telegram, продвигать способы обхода блокировок. Как у приложения у Twitter много таких возможностей. — Михаил Климарев, директор некоммерческой организации «Общество защиты интернета».
Думаю, большинство пользователей Twitter даже даже не заметят замедления сервиса, а если заметят, быстро это исправят — после истории с Telegram в России слово VPN выучила каждая бабушка. — Антон Меркулов, IT-эксперт.
Лада Шамардина
По материалам: “The Bell”
