Почему инициатива вызывает споры и какие аргументы звучат за и против
Авторы законопроекта, среди которых председатель комитета Госдумы Ярослав Нилов, считают, что бесплатное образование для детей мигрантов создает избыточную нагрузку на школы. По их данным, в России уже не хватает 900 тысяч учебных мест, а учителя работают в две смены. Плата за обучение, по замыслу инициаторов, поможет перенаправить бюджетные средства на зарплаты педагогов и улучшение инфраструктуры.
Также предлагается ограничить бесплатные попытки сдачи теста по русскому языку тремя в год. «Это антидот против асоциального поведения», — заявил Нилов, подчеркивая, что такой подход повысит уважение к системе образования.
Почему законопроект критикуют?
Член СПЧ Кирилл Кабанов назвал инициативу антиконституционной: «У нас равенство перед законом, нельзя дискриминировать по национальному признаку». Он напомнил, что аналогичные предложения уже обсуждались и отклонялись, в том числе после поручения президента.
Депутат Евгений Федоров пошел дальше, заявив «Газете.Ru», что запрет на бесплатное образование приведет к росту преступности: «Дети мигрантов не будут учиться и пополнят криминальный мир». Он также указал на противоречие с политикой «русского мира», которая исторически предполагала интеграцию иностранцев через образование.
Ранее, в 2024 году, Госдума уже отклоняла похожий законопроект, посчитав его недоработанным. Сейчас судьба новой инициативы остается под вопросом — особенно с учетом жесткой позиции Минпросвещения, назвавшего такие меры недопустимыми.
Фото: pixabay
