О критической ситуации на фронтах Новороссии.
Военный обозреватель газеты «Голос Севастополя» Михаил Литвинов опубликовал свой очередной обзор( http://colonelcassad.livejournal.com/), посвященный перспективам возможного, и, без сомнения, неминуемого, контрнаступления украинской армии в Донбассе. Этот прогноз авторитетного военного эксперта внушает тревогу за судьбу Новороссии. Оперативная обстановка из-за навязанной Кремлем оперативной паузы сложилась таким образом, что донецкая армия оказалась в крайне уязвимом положении и может быть опрокинута рядом мощным концентрированных ударов украинских войск. Посмотрите на карту. «Район 6» – это самая мощная группировка армии Новороссии, сосредоточенная под Мариуполем. Ей угрожает украинская группировка, сосредоточенная в «зоне F». Как только она начнет атаку на позиции донецкой группировки под Мариуполем, в спину ополчению ударят из самого Мариуполя и ополченцам придется отступать под угрозой полного разгрома.
Украинские военные извлекли уроки из предыдущих поражений, поняли свои ошибки, главной из которых было распыление сил. Сейчас они планируют будущее наступление совсем иначе. Главный удар будет наноситься по ДНР, падение которой, если оно состоится, будет означает падение всей Новороссии. Если бы армии Новороссии дали возможность продолжить своем наступление несколько дней назад, то, скорее всего, удалось бы отбросить врага на приличное расстояние от Донецка и Горловки.
Этого не произошло. Кремль в сущности шантажировал руководителей ЛНР и ДНР и вынудил их подписать позорные минские протоколы. Сейчас ряд блогеров стал откровенно выгораживать кремлевское начальство, перекладывая вину и ответственность за откровенное предательство Новороссии на «кураторов» украинской темы. Это настолько нелепо и не соответствует действительности, что не заслуживает даже опровержения. Ну если, скажем, Сурков, в принципе способен на самостоятельные тактические действия и проявление инициативы, то российский посол в Киеве Зурабов, извините за прямоту, пукнуть не смеет без одобрения Кремля. Но в данном конкретном случае ни о какой самостоятельности обоих фигурантов сомнительной минской истории говорить не приходится. Все произошло по воле и манию царя… то бишь Владимира Путина, сочинившего по дороге в Монголию известный план из семи пунктов. Так что и ответственность лежит полностью на нем.
Как бы то ни было, самая мощная и боеспособная группировка армии Новороссии оказалась по непонятным причинам под Мариуполем и даже пыталась его штурмовать. А делать этого нельзя было ни при каких обстоятельствах.
Мариуполь было возможно захватить с ходу, когда украинская армия в панике отступала и в город был практически не защищен. Сейчас такое уже невозможно. Да и не нужно. Армия Новороссии, на мой взгляд, не должна штурмовать крупные города. «Бои по освобождению крупных городов способны поглотить все имеющиеся ресурсы республиканцев. В тоже время каратели могут сковывать в таких городах силы республик на продолжительные сроки (неделями) сущим сбродом, который просто будет прятаться в застройке, периодически постреливая из стрелкового оружия». – пишет М.Литвинов.
Ровно 70 лет назад в Донбассе шли бои между наступающей Красной армией и германским вермахтом. Уроки освобождения Донбасса от фашистов настолько поучительны, что нелишне их напомнить.
Ворошиловградская наступательная операция Юго – Западного фронта(командующий Н.В.Ватутин), известная как операция «Скачок», началась в феврале 1943 года и привела к ожесточенным затяжным боям с грамотно оборонявшимся противником.
В первый же день операции 267-я стрелковая дивизия атаковала в лоб узел обороны противника в Сватово, но была остановлена немецкой 320-й пехотной дивизией, оказавшей упорное сопротивление.
Соседняя 1-я гвардейская армия (командующий В. И. Кузнецов) действовала со столь же непохвальной прямотой и ее натиск был остановлен немцами. Группировка в составе 35-й, 57-й гвардейских и 195-й стрелковых дивизий при поддержке группы Попова (3-й, 10-й и 18-й танковые корпусы) предприняла попытку форсирования реки Красная в районе н.п. Кременное и Кабанье, но была встречена прицельным артогнём вермахта. 19-я танковая дивизия вермахта(командир генерал Ханс Кельнер), танки и мотопехота которой занимали оборону от Кабаньего до Лисичанска, контратаковала
4-й гвардейский стрелковый корпус. Действовавшие в полосе 4-го и 6-го гвардейских стрелковых корпусов 195-я стрелковая дивизия и подвижная группа Попова в лоб атаковали Кременное. Советское наступление было встречено мощными контратаками при поддержке штурмовых орудий Stug40, что вынудило командарма Кузнецова подключить к наступлению 4-й гвардейский танковый корпус, увеличив количество танков в подвижной группе до 180.
Такой стиль атаки на шверпункты противника – атаковать в лоб, а в случае упорного сопротивления противника и высоких собственных потерь подключать к атаке, опять же лобовой, танки – был характерен для советских военачальников этого периода войны. Все это заканчивалось большой кровью и редко приводило к прорыву обороны противника.
Характерно, что успех советскому наступлению на данном направлении принесли не лобовые атаки, а давление на слабый левый фланг 19-й танковой армии оперативной армейской группы(командующий генерал Максимилиан Фреттер-Пико) в районе Кабаньего, в результате которого противник начал отход на запад.
В это же время шли упорные бои за Софиевку и станцию Кисловка. Потерпев неудачу в лобовом штурме города Сватово, части 350-й стрелковой дивизии начали его обход, атаковав село Стельмаховка западнее Сватово. В резулатате немецкие войска оставили Сватово и отступили на запад.
В Славянске была сосредоточена очень сильная немецкая группировка и советские войска даже не пытались его штурмовать, учтя неудачи первого дня операции «Скачок». Когда все же 57-я гвардейская стрелковая дивизия предприняла попытку лобовой атаки на Славянск, то контратакой 7-й танковой дивизии противника она была отброшена на исходные позиции.
Лобовые атаки на Ворошиловград, Артёмовск, Славянск, а также попытки развивать наступление на Сталино( сегодняшний Донецк) к успеху не привели. 25 февраля войска Юго-Западного фронта отступили на рубеж Охочае, Сахновщина, Лозовая, Барвенково, Краматорск, Лисичанск, Славяносербск, Лутугино, Боково-Антрацит.
Командующий Юго-Западным фронтом Н. Ф. Ватутин наконец осознал перспективы надвигающейся катастрофы и приказал расформировать подвижную группу Попова. Остатки разбитой группы Попова, ушедшие из Красноармейского в ночь на 23 февраля, вышли в расположение 1-й гвардейской армии в районе Прелестного. К 3 марта войска 1-й и 3-й гвардейских армий отступили на рубеж по левому берегу реки Северский Донец. Фронт от Балаклеи до Ворошиловграда(нынешний Луганск) стабилизировался. Благодаря спешно построенным оборонительным позициям удалось удержать взятый с огромным трудом Ворошиловград, однако были сданы Славяносербск и Лисичанск.
Среди причин провала операции «Скачок» военные историки называют слишком большую глубину прорывов при нарастающем отрыве от своих баз снабжения, игнорирование обхода группы войск, устремившихся в прорыв 2-м танковым корпусом СС( а это классический излюбленный прием Наполеона и Манштейна), недооценка концентрации противником мощных бронетанковых частей, переброшенных из Западной Европы, несвоевременный переход к обороне из-за неправильного понимания советским командованием оперативной обстановки на фронте.
Практически не уделяется внимания основной причине поражения советских войск в Донбассе зимой 1943 года – примитивной тактике лобовых наступлений на укрепленные позиции противника.
На сегодняшний день в Донбассе сложилась ситуация, как две капли воды похожая на ту, что была 70 лет назад. Противник сделал выводы из своих поражений и более не распыляет силы по всем фронтам, а концентрирует их на решающих направлениях, а именно – в зоне G и вокруг Донецка и Горловки. Страны НАТО перебрасывают на Украину спецназ ЧВК, снабжают украинскую армию вооружением и военной техникой. Ограниченные тактические возможности армии Новороссии не позволяют ей решать стратегические задачи. Основная проблема – отсутствие тыловой базы снабжения. У ополчения сегодня максимум батальонный тыл, как верно отмечает М.Литвинов. Значит, даже прорыв более чем на 50 километров становится высокорискованной затеей, чреватой окружением и разгромом.
Множественные котлы, в которые попадали войска хунты до сих пор, объясняются именно отрывом от своих тылов. То, что попавшие в окружение подразделения карателей не могли применить изобретенную еще в 1945 году вермахтом тактику «плавающих» котлов(когда окруженцы, сохраняя обороняющийся периметр, с боями передвигают его в желаемом направлению), а пытались прорваться в строю походных колонн, которые легко расстреливались ополчением, объясняется нехваткой горючего и боеприпасов после длительных маршей.
В таких котлах могут оказаться и ополченцы, если, презрев осторожность, рванут в образовавшиеся оперативные пустоты, как это и произошло под Мариуполем. В случае внезапного контрнаступления карателей из зоны F на район 6, эта группировка армии Новороссии окажется между «молотом и наковальней»(термин Литвинова, который , видимо, внимательно изучил аналогичную ситуацию в ходе операции «Скачок») и будет либо разбита, либо отступит с большими потерями.
Я не думаю, что осторожные и опытные штабисты Армии Новороссии затеяли штурм и окружение Мариуполя по своей воле. Предполагаю, что это решение было им навязано по политическим мотивам. Как выйти из сложившейся критической ситуации, это тема отдельного разговора, причем не для прессы, как говорится. Думаю, что ситуация проанализирована и осознана. Если вредоносное политическое влияние «извне» удастся нейтрализовать, то предполагаемый удар карателей будет отражен, и Новороссия сумеет нанести украинской армии решающее поражение, что и закрепит ее статус как суверенного государства окончательно и бесповоротно.
Владимир Прохватилов,
Президент Фонда реальной политики(Realpolitik), эксперт Академии военных наук
