Историческое расследование Владимира Прохватилова
В ночь с 16 на 17 июля в екатеринбургском доме инженера Ипатьева прозвучали выстрелы. Расстрельная команда, возглавляемая Яковом Юровским исполнила решение большевистского руководства и уничтожила царскую семью. История российской монархии завершилась жестоким образом.
70 лет спустя, в сентябре 1988 года я сидел в одной из аудиторий журфака МГУ и слушал лекцию по основам телевидения. Лектором был профессор Александр Яковлевич Юровский, сын цареубийцы, сделавший блестящую карьеру советского интеллектуала…
Между Сциллой и Харибдой черной и белой легенд
Божия коровка,
полети на небо,
принеси мне хлеба,
черного и белого,
только не горелого.»
(Детская считалка)
О трагической судьбе последнего русского императора написано столько, что кажется уже ни прибавить, ни убавить. Созданы книги и кинофильмы, сочинены мифы и легенды. А иные из них уже даже разоблачены. Как например, трогательная легенда о спасении царевны Анастасии и ее счастливой жизни на Западе.
В советское время образ Николая трактовался однозначно негативно – Николай Кровавый. Жестокое подавление революции 1905 года, расправы над забастовщиками и манифестантами – все это отрицать невозможно и на основе этих событий была создана советская «черная легенда» о кровавом царском режиме и спасительной роли большевиков как освободителях тюрьмы народов.
После распада СССР усилиями либеральных публицистов и экспертов была создана «белая легенда» о кровавых большевиках, наемниках зарубежных разведок и примкнувшего к ним еврейского капитала.
И в настоящее время все что выходит из под пера историков и публицистов на эту тему принадлежит либо к черной, либо к белой легенде.
Почему так произошло, долго гадать не приходится. Обе отрицающие друг друга версии не более чем пропаганда. Советская пропаганда большевиков против антисоветской пропаганды либералов.
Примирения ни среди экспертов, ни в стане политическом нет и не предвидится. Его и не приходится ожидать, потому что по мере строительства капитализма в России происходит усиление классовой борьбы. В последние годы ностальгия по советскому прошлому и советским социальным ценностям неуклонно нарастает, значит накал полемических страстей вокруг истории крушения Российской империи и вокруг трагической фигуры последнего русского царя будет только нарастать.
Возможно ли встать над схваткой? Возможно ли предпринять попытку независимого исследования и пройти между Сциллой очернения царской России и Харибдой ее отбеливания до невыразимого сияющего блеска?
Рискнем. Но для этого придется уйти от исследовательских стереотипов. Сделать это довольно просто – нужно рассказать о том, что очевидно всем, но на что никто, как ни странно, не обращает внимания.
Начало раскола
«Меня не волнует, откуда восходит солнце
Меня волнует, что в в ваших ответах нет единообразия».
Армейский анекдот
“Миром правят не идеи, а знаки и символы.”
Конфуций
До поры русские жили по заветам древлего благочестия. Князья и бояре, да и царь, жили довольно скромно. Носили бороды, старинную русскую одежду, жили в белокаменных теремах, воздвигнутых на традиционный манер – в палатах. Тишайший Алексей Михайлович, кстати, любимый царь Сталина, начал церковную реформу и положил начало великой смуте, которая расколола великую империю и изрядно убавила ее жизненную силу. Целью реформы, затеянной царем Алексеем, было приведение к единообразию русских и греческих, то есть византийских церковных обрядов.
Москва желала стать таким же культурным центром православного мира, каким была Византия, и казалось , что для этого надобно привести свои церковные обряды в соответствие с византийскими. Расхождения в церковных книгах были серьезными и во второй половине семнадцатого века были случаи сожжения московских церковных книг в Афонском монастыре как еретических.Константинопольский патриарх Паисий не одобрил действий афонитов, но тем не менее признал, что «именно московские книги погрешают в своих чинах и обрядах».
Ни один из Рюриковичей, а уж точно Иван Грозный, убежденный в своем собственном особом предназначении и ни разу не замеченный в каком-либо низкопоклонстве перед заграницей, с этим бы не согласился. Никогда бы грозный царь не признал, что за границей что-то лучше, чем в московском государстве.
Царь же Алексей Михайлович Романов был убежденным грекофилом, мечтал об освобождении Константинополя, да и сам патриарх Паисий, посетив Москву призвал его стать царем Константинопольским: «да будеши Новый Моисей, да освободиши нас от пленения“.
Другим геополитическим фактором, толкавшим царя на изменение церковных обрядов и книг, было присоединение Малороссии, бывшей в юрисдикции Константинопольского патриархата. Сходство малороссийских церковных практик с византийскими было обусловлено проведением незадолго до этого реформированием богослужебного устава митрополитом Петром Могилой. Реформирование было проведено весьма тактично и не вызвало отторжения прихожан.
Проводить реформу на Руси было поручено патриарху Никону. Николай Костомаров характеризовал его так: «Пробывши десять лет приходским священником, Никон, поневоле, усвоил себе всю грубость окружавшей его среды и перенёс её с собою даже на патриарший престол. В этом отношении он был вполне русский человек своего времени, и если был истинно благочестив, то в старом русском смысле. Благочестие русского человека состояло в возможно точном исполнении внешних приёмов, которым приписывалась символическая сила, дарующая Божью благодать; и у Никона благочестие не шло далеко за пределы обрядности. Буква богослужения приводит к спасению; следовательно, необходимо, чтобы эта буква была выражена как можно правильнее.»
Никон, отдадим ему должное, списался с Паисием, взыскуя совета греческого богослова. Патриарх, не знавший русских реалий, вскользь ответил, что в греческой церкви обряд не является существенной частью религии, а по вопросу о троеперстии и вообще уклонился от ответа.
Как бы то ни было, в силу самых различных обстоятельств церковная реформа была проведена жесткими топорными методами и вызвала трагический для государства и нации раскол. Причем в раскол, то есть в оппозицию ушли наиболее пассионарные личности и группы общества. Власть этим не озаботилась и чем дальше , тем больше опиралась на конформистов и искателей царской милости.
Пришло время и социальных реформ. Их начали царевна Софья и ее фаворит князь Василий Голицын. Они были не менее радикальные реформаторы, чем Петр. Но они не намеревались брить бороды боярам и рубить головы стрельцам. Стрельцы были их надежной опорой, мощным и многочисленным войском, которое защищало Русское государство от любого внешнего и внутреннего супостата. Твердость и неколебимость власти давали возможность проводить радикальные реформы в плавном режиме, не ломая через колено уклад народной жизни и не втаптывая в грязь древние национальные традиции.
Тогда была возможность взять, как теперь говорят, западные технологии, не подвергая Россию вестернизации. С победой Петра над конкурентами эта возможность исчезла.
Как царь Петр в Россию масонов пригласил
Зло тихо летать не может.
Петр Первый
Петр оперся на иностранцев, на местных космополитов, на беспринципных карьеристов вроде Алексашки Меньшикова и раз и навсегда внушил российскому дворянству преклонение перед Западом. Хранитель национальных традиций , православная церковь, была ослаблена и утратила независимость от светской власти. Поэтому жестким нововведениям прогрессивно мыслящего монарха никто не смог противостоять.
Петра обвиняют во многом и зачастую возводят напраслину. С подачи Петра Милюкова, утверждается, что петровские войны и строительство Петербурга сократили население Росси чуть ли не на сорок процентов. Современные исследования этого не подтверждают. Главная вина Петра в том, что он убил национальное самосознание. Русские перестали чувствовать себя «основным народом» мира. А без такого чувства невозможно строить успешное государство, тем более империю.
Кроме того, Петр открыл двери в империю ордену розенкрейцеров и прочей масонской братии. Он пригласил в Россию крупнейшего шифровальщика и математика того времени Христиана Гольдбаха, члена ордена розенкрейцеров. Гольдбах разработал для Петра шифры, похожие на те, которыми пользовался Фрэнсис Бэкон, розенкрейцер 33 градуса. Не удивительно, что российские дешифровщики успешно раскрывали шифры всех стран, кроме Англии. После смерти Гольдбаха в Россию был приглашен еще один розенкрейцер – Франц Эпинус. Так на протяжении многих десятилетий формировалась интеллектуальная зависимость России от ее геополитическийх врагов и страну опутывала незримая но могущественная сеть тайных обществ. Российское дворянство в силу этого становилось проводником пагубных для империи идеологем.
Еще один розенкрейцер, Шиллинг фон Канштадт, родственник руководителя III отделения генерала А.Х. Бенкендорфа, в 1828 году возглавил дешифровальную службу России. Фон Канштадт, которому Пушкин посвятил знаменитое стихотворение «… И гений парадоксов друг» был близким другом поэта и внушил ему преклонение перед деяниями Петра Первого. Так западнические идеи проникали в умы величайших русских творцов. Фон Канштадт был одним из руководителей жандармского корпуса, имел чин полковника. Его агентом был знаменитый ученый и путешественник Иакинф Бичурин, составивший карты Китая, по которым впоследствии была проложена Транссибирская магистраль. Не трудно догадаться, что за несколько десятилетий своего пребывания в России, причем на командных должностях, господа розенкрейцеры и масоны опутали все слои российского общества тайной сетью своих адептов. Их можно сравнить с нынешними НКО и фондами поддержки разного рода свобод и прав. И те и другие – инструменты по разрушению государства изнутри.
Императрица Екатерина II, немка по рождению, тем не менее успешно защищала российские интересы за рубежом. Екатерина сделала своей опорой российскую гвардию и благодаря этому проводила независимую внешнюю политику. Она отказалась предоставить Англии русских солдат для войны против восставших американских колоний и создала международную коалицию вооруженного нейтралитета для охраны морских торговых путей от английских каперов. Англия тогда утратила господство на морях, что повлияло на исход войны за независимость восставших колоний.
О добрых царях и злых боярах
Жалует царь, да не жалует псарь
Поговорка
Однако внутреннюю политику Екатерина была вынуждена проводить в интересах дворянства. Она приняла широко известный акт о дворянской вольности, освобождавший аристократов от обязательной воинской службы.
Таким образом, русское дворянство все более превращалось в класс рантье, извлекавших доходы от колониальной торговли хлебом, пеньком и лесом с Англией за счет сверхэксплуатации крепостных крестьян.
Крепостнический гнет при Екатерине увеличился, что и привело к массовым восстаниям крестьян. Сверхдоходы понадобились дворянам для поддержания европейского образа жизни. Дворцы, а не простые терема, европейского покроя дорогие камзолы вместо простых русских одежд, роскошные кареты и так далее и тому подобное. Миллионам русских крестьян жить стало хуже и тяжелей. Раскол между европеизированными, читающими Вольтера и Руссо помещиками и миллионами простых русских людей еще более увеличился. Мировоззренческая пропасть стала практически непреодолимой.
Вот что пишет современный историк Ю.Пивоваров о мотивах участников восстания Пугачева: « Когда пугачевские войска вступали в какое-нибудь имение дворянское, они уничтожали всех дворян. Всех. Маленьких, старых, средних. Всех мужчин, женщин, детей, стариков и так далее. И уничтожали все предметы культуры, которыми пользовались дворяне. Они не то что брали себе их одежду или их мебель, или, там, что-то несли на базар, чтобы продать, или чем-то использовать. Нет. Музыкальные инструменты уничтожались. Какие-то астрономические приспособления уничтожались. Мебель рубилась, сжигалась. Одежда сжигалась и так далее. То есть они уничтожали все элементы вот этой чуждой им культуры европеизированных верхов. Вот этой, дворянской заимствованной культуры. Именно в них они видели источник эксплуатации. Именно это все казалось им нечестивым. То есть страшное противоречие. А ведь эта культура, культура дворянская, уже тогда стала порождать театр, музыку, литературу. Расцвет был в девятнадцатом веке, но уже в те времена, при Екатерине, подъем был ощутим. А для большей части народа вот эти вот дворяне были чуждыми. Они были враждебными. Они были не русскими. И это навсегда зафиксируется в русском сознании. Во время революции семнадцатого года, если человек шел с французской книжкой по улице, его могли убить. Если же человек шел в пенсне, там, и в шляпе, его могли убить. То есть вот это вот по-другому одет, читает другие книжки, мне недоступные. Это что-то такое неприемлемое. И вот это Петр заложил. И пугачевщина показала, насколько не соответствуют два этих мира.”
Лучшие представители дворянства, искренне любившие русскую старину и в целом национальную традицию, как например замечательный писатель Сергей Тимофеевич Аксаков, автор сказки «Аленький цветочек» и популярных книг об охоте и рыбалке, высмеивались в светском обществе и представали в глазах общественного мнения изгоями и ретроградами. Сергей Аксаков уехал из Москвы в свое оренбургское имение, не в силах выносить нравы чуждого ему общества.
Екатерина была сторонницей освобождения крестьянства, но даже не пыталась это сделать, понимая с каким сопротивлением дворян-крепостников она столкнется. А писателя Радищева, пролившего свет на тяжелую жизнь простонародья , она сослала в Сибирь и сказала, что он бунтовщик хуже Пугачева.
После Екатерины на трон сел Павел, весьма противоречивый государь. Он преклонялся перед Фридрихом Великим и навязал стране военную реформу по прусскому образцу, что было нелепо и антипродуктивно. Парадокс, но во внешней политике Павел мыслил удивительно зрело, на уровне современных геополитических концепций. Он стремился к союзу с Наполеоном и если бы этот союз состоялся, то история мира пошла бы другим путем. Россия и Франция разделили бы между собой Запад и Восток. Англия была бы повержена, и не было бы последующих кровавых мировых войн. При всем своем политически экстремизме, Наполеон никогда не имел намерения завоевывать или раскалывать Россию. Зато такие намерения имела и по сей день имеет Великобритания, скрытое управление которой российскими элитами после убийства Павла, стало практически явным. Павел был убит по наущению английского посла Уитворта, который организовал и финансировал заговорщиков.
Учебник шахматной игры. Английское начало.
Англи́йское нача́ло — дебют, начинающийся ходом:1. c2-c4.Относится к закрытым началам.
В XIX веке часто применялось чемпионом Англии Говардом Стаунтоном, отсюда и его название. Значительную популярность дебют получил начиная с 20-х годов XX века. Английское начало — находка для эскейпера: этот дебют позволяет шахматисту, предпочитающему белыми играть закрытые начала, избежать многих популярных и глубоко разработанных дебютов. Немаловажен тот факт, что белые могут не допустить тех защит, которые прекрасно изучены и наиграны соперником.
Давший согласие на убийство своего отца Александр I немедленно вернул в Россию казачье войско, которое Павел, по договоренности с Наполеоном, послал для завоевания Индии. Жемчужина Британской империи осталась неприкосновенной, а русские дворяне продолжали наживаться на колониальной торговле с Англией.
Сейчас некоторые историки высказывают мнение, что Наполеон, напав на Россию, спас ее от кровопролитной гражданской войны, которая была неминуемой. Возможно и так. Но скорее всего это слишком радикальная точка зрения. А то, что были бы неизбежны попытки военных переворотов со стороны мечтающего о все большей вольности дворянства, это факт.
То что Александр не решился освободить крестьян, пожалуй крупнейшая ошибка российской власти. Понятно, что такую реформу не удалось бы провести без сучка и задоринки. Но тогда у России был гигантский временной резерв, любые волнения и бунты как помещиков, так и крестьян не достигли бы масштабов гражданской войны 1917-1921 годов и не принесли бы миллионные жертвы.
А так все осталось неизменным, цивилизационный разрыв между правящим классом вестернизированных дворян и крестьянством, основным классом России, остался и нарастал. Во время войны с Наполеоном были случаи, когда партизанские отряды русских крестьян не признавали дворянских партизан за своих – те говорили сплошь по – французски.
Победа в освободительной войне вызвала всплеск национального самосознания и на время стабилизовала страну и общество. После победы над Наполеоном, под давлением общественного мнения, Александр I запретил масонские организации, в которых состояло большинство будущих декабристов, но на практике не преследовал их. Мятеж декабристов произошел, похоже, просто по инерции. Они с трудом реализовали довоенные прожекты, возникшие еще при жизни Павла. Если бы восстание масонов – дворян случилось до войны с Наполеоном, то оно имело бы шансы на успех.
Масоны, как мы говорили, в России появились давно, с петровских времен. Масонами были Суворов и Кутузов. Что не мешало Суворову отвергнуть предложение полковника Каховского возглавить военный переворот и свергнуть императора Павла. Суворов сделал бы это с легкостью, за ним пошла бы вся армия. Но он не хотел проливать кровь сограждан. Кутузов, хоть и состоял в масонах, что было общедворянской модой, был искренним патриотом России, мыслил категориями современной геополитики и был категорическим противником Англии. Если бы Александр I внял уговорам Кутузова и остановил победоносные войска на российской границе, у Наполеона были бы шансы сохранить власть и умерить безраздельное владычество Британии.
Так мыслить и действовать умели англичане, но не руководители российского государства, которые даже понимая пагубность политики следования в фарватере английских интересов, изменить ничего не могли. Посетив в маленьком городке Бунцлау умирающего Кутузова, царь попросил у него прощения.
– Я вас прощаю, государь, но простит ли вас Россия? – ответил полководец.
Возможно, Александр имел виду Аустерлиц, где навязал свою волю Кутузову и погубил армию. Возможно, Кутузов имел в виду нечто большее – гибельную внешнюю политику и полное отсутствие политики внутренней. По прошествии двухсот лет отчетливо видно, что разгромив наполеоновскую Францию, Россия своими руками вскормила будущего гегемона Европы – Англию, – которая стала главным внешнеполитическим врагом России. Враг, с которым состоишь в союзе, не понимая что он враг – вдвойне опасен.
Поэтому, одержав военную победу над Францией, Россия потерпела сокрушительное геополитическое поражение, после которого практически утратила самостоятельность. Россия на десятки лет попала в психологическое управление извне. Вырваться из этой зависимости смог
Будучи одним из гегемонов Священного союза монархов Европы, Россия на протяжении десятков лет действовала против своих интересов и восстановила против себя общественное мнение всего мира. Ее прозвали жандармом Европы. Ни одна европейская страна не делала ничего подобного. Все следовали выработанной еще Ришелье стратегии отстаивания собственных государственных интересов(raison d etat).
Поражение в Крымской войне развязало руки Александру II, который освободил крестьян и начал либеральные реформы. Но России второй половины девятнадцатого века было нужно усиление социальной политики, направленное на улучшение положения крестьян, купцов и промышленников.
Нужны были не либеральные, а национально-консервативные реформы – национализация крупных отраслей промышленности и ликвидации частных банков; создание “корпоративной модели” общества и созыв Земского собора; крупномасштабные репрессии в отношении масонов (включая членов Императорской фамилии – Великих князей) и революционеров, восстановление Патриаршества и укреплении роли Православной Церкви.
Реформы Александра II подрывали все же монопольное положение аристократии и поэтому сопровождались внутренней гражданской войной, развязанной верхушкой дворянской аристократии в союзе с радикалами –террористами и на деньги зарубежных финансовых структур. Целью этой войны было убийство царя и установление либерального общественного строя на западный манер.
Шпион Бисмарка создает русскую контрразведку
Соглашения с Россией не достойны даже той бумаги, на которой написаны.
Отто фон Бисмарк
Осознавая грозящую империи опасность российское правительство обратилось за помощью к германскому канцлеру Бисмарку и тот послал в Россию руководителя и создателя германской разведки Вильгельма Штибера. Штибер помог создать русскую контрразведывательную сеть для отслеживания действий террористов и революционеров. В ходе этой работы он узнал слишком много по мнению некоторых влиятельных особ в русских верхах, и шеф жандармов В.Мезенцев от его помощи отказался.
Штибер вернулся в Германию и доложил Бисмарку , что предотвратить убийство русского царя невозможно, так как в заговоре участвуют самые высокопоставленные сановники империи и руководители политического сыска. Вскоре во время пешей прогулки от кинжала знаменитого революционера Степняка-Кравчинского погибает В.Мезенцев. Причем рядом с шефом жандармов находился его адъютант подполковник Г.Макаров, который обменялся выстрелами с террористом, но оба не попали. Странно, не правда ли? Не Макаров ли был тем агентом Ротшильдов в системе сыска, о котором догадывался Штибер? Чуть позже был расформирован жандармский корпус и сразу же произошло успешное покушение на царя.
Для современников не было тайной, что на царский престол претендовал брат Александра II Константин, а премьер –министр империи Сергей Витте, масон 33 градуса и агент Ротшильдов, в открытую спрашивал Мезенцева, готов ли тот осуществить убийство царя в обмен на благорасположение наследующего ему брата Константина, члена ордена розенкрейцеров.
Царь Александр Третий остановил либеральные реформы и вновь создал мощную контрразведку. Он попытался ограничить могущество и влияние клики Великих князей и издал Указ об изменении Учреждения об Императорской фамилии, который ограничил количество и права Великих князей.
С этого момента Великие князья стали сторонниками конституционной монархии, как в Англии. Они понимали, что обладая административным ресурсом, могут завладеть крупнейшими предприятиями России и не зависеть от благоволения Императора. Та же самая ситуация сложилась в СССР 80-х годов, когда партийная номенклатура взяла курс на развал Советского Союза и захват бывшей госсобственности.
Итак, во второй половине девятнадцатого века Россией правила беспринципная, думающая только о своей выгоде дворянская клика, навязывавшая даже царю политические и экономические решения, подрывающую государственную безопасность. Так например, розенкрейцер и агент Ротшильдов Сергей Витте буквально заставил царя изменить маршрут Транссиба. Александр хотел проложить его по российской территории, но Витте, исполняя волю Ротшильдов, партнеров Британской империи, влез на китайскую территорию и построил КВЖД по раскартовке Иакинфа Бичурина, что привело в конце концов к войне с Японией. Вначале Россия намеревалась взять кредит на постройку Транссиба у Германии, но во многом зависящий от Ротшильдов Бисмарк кредитов не дал. Этот пример – хорошая иллюстрация многофакторной и многоплановой стратегии непрямых действий, которая на протяжении столетий помогала Британской империи побеждать всех своих противников. Воспрепятствовав германских кредитам на Транссиб, Англия разрушила экономическую основу намечавшегося союза Германии и России, и в дальнейшем навязала русским такой маршрут этой стратегической магистрали, который вторгался в зоны геополитических интересов Японии и делал русско-японский конфликт и последующий подъем революционных настроений неизбежным.
Затем последовала странная, крайне выгодная Великим князьям, смерть Александра III, причины которой до конца не ясны и сейчас. На престол вступил неопытный и безвольный Николай II, неспособный управлять государством.
Явление «неподготовленного» императора
Кругом измена, трусость и обман.
Николай II
Как вспоминает двоюродный дядя царя великий князь Александр Михайлович , узнав о смерти Александра II, Николай II впал в прострацию и растерянно твердил: «Что будет теперь с Россией? Я еще не подготовлен быть царем! Я не могу управлять империей. Я даже не знаю, как разговаривать с министрами.»
До самой революции 1905 года он во всем придерживался указаний Великих князей и Сергея Витте. На всех публичных церемониях царь появлялся под руку со своей матерью, вдовствующей императрицей Марией Федоровной, враждебно относящейся к Германии и ориентированной на Англию.
После поражения в войне с Японией и революции Николай понял, что советы этих людей ведут страну к гибели, и в каждой сложной ситуации задавал себе вопрос: « Как бы поступил мой отец?». Но увы, время было потеряно, да и Николай отнюдь не обладал волей своего отца чтобы противостоять давлению внешних и внутренних сил. Царь отправил в отставку Витте и снял со всех постов Великих князей, но ситуация в стране вышла из под его контроля. Петр Столыпин, поставившей себе целью спасти Россию от великих потрясений, был убит в 1911 году, и страна продолжила гибельный путь к пропасти.
Отметим, что два последних самодержца, при всем своем патриотизме, были первейшими коррупционерами России. И Александр, имевший долю во многих госпроектах и Николай, которому Витте, мастер серых финансовых проводок, «отстегивал» миллионы из средств на строительство Транссиба, обворовывали госбюджет, стремясь увеличить свое и без того громадное состояние. Военный министр Д. А. Милютин писал в своем дневнике, что Александр II являлся негласно крупным акционером ряда железнодорожных компаний на сумму более 7 млн. рублей, предоставляя им значительные льготы: “Остается только дивиться, как самодержавный повелитель 80 миллионов людей может до такой степени быть чуждым обыкновенным, самым элементарным началам честности и бескорыстия”. Николай II к концу царствования стал одним из самых богатых людей в мире. Параллели с современностью очевидны.
Уж если хозяева земли русской воровали, то что же оставалось делать всем остальным?
К началу двадцатого века Россия фактически управлялась коллективным разумом коррумпированной аристократической верхушки, всецело подчиненной воле тех, кто осуществлял внешнее финансирование.
Выброшенный в отставку Бисмарк, возможно, горько пожалел о своем отказе кредитовать Россию. Но было поздно. Россия фактически перешла во внешнее управление своих геополитических противников, ставивших целью развал Российской империи. Для этого надо было столкнуть Германию и Россию в кровопролитной войне и это было сделано. Отметим, что неглупый в принципе человек, Николай II, связанный родственными узами с германским императором, в самый канун войны подписал с кайзером договор о тесном сотрудничестве. Но сильнейшее давление проанглийского лобби заставило его этот договор разорвать. Путь к войне был открыт.
Когда она началась, Распутин, захлебываясь от страшных предчувствий, бормотал: «Нет звёзд на небе… океан слёз… наша отчизна никогда не переживала такого мученичества, какое ожидает нас теперь… Россия захлебнётся в своей собственной крови».
Развязанная бойня была поражением не только российской, но и германской дипломатии и современники это прекрасно понимали. Абель Ферри, заместитель министра иностранных дел Франции, писал в своём дневнике перед самой войной: «Паутина сплетена, и Германия запутывается в ней, как большая жужжащая муха».
Причины неудачных действий русской армии во второй мировой войне хорошо известны. В самом начале – снарядный голод, причиной которого были безудержное воровство все тех же Великих князей, руководивших системой вооружений. На протяжении всей войны – отсутствие тяжелой артиллерии, сравнимой с германскими тяжелыми орудиями, выкашивавшими русских солдат практически безнаказанно. В нашей армии были прекрасно подготовленные офицеры и стойкие солдаты, но недостаток огневой мощи во всех столковениях с германской армией приводил к поражениям.
Никакие стратегические таланты Жукова, Василевского и Рокоссовского не помогли бы Сталину победить вермахт, если бы он задолго до начала войны не перевел промышленность на военный лад и не обеспечил армию военной техникой, не уступавшей, а зачастую превосходившей вооружение противника. Без танков Т-34, КВ, ИС, без лучшей в мире артиллерии Советский Союз был бы разбит. Царская Россия не смогла осуществить такого военного строительства и поэтому царская армия в столкновениях с немцами не могла взять верх, несмотря на высокий боевой дух и отличную выучку солдат и офицеров. В русском Генштабе понимали это и предложили нанести основной удар по австро-венгерским войскам, чтобы вывести Австрию из войны и добиться решающего преимущества над Германией. Под давлением союзников – все той же Англии и во всем послушной ей Франции – царь этот план отклонил и решил основной удар нанести по германцам, что и привело к тяжелейшим потерям и росту революционных настроений в войсках.
К 1917 году тем не менее армия была неплохо оснащена и боевой дух ее был не сломлен, но дворянская верхушка, крупные промышленники и финансисты, а также генералитет уже не видели нужды в в монархическом строе и организовав в феврале 1917-го незначительный сбой снабжения Петрограда продовольствием, заставили царя отречься от престола под угрозой убийства. Непосредственной причиной свержение монархии стало желание царя, осознавшего бессмысленность продолжения войны с Германией, осознавшего что в этой войне Россия воевала за английские интересы, заключить мир с кайзером.
Учебник шахматной игры. Шах и мат
Всегда лучше жертвовать фигурами своего противника
Савелий Тартаковер, международный гроссмейстер
Вот как описывает современный историк Гвидо Джакомо Препарата в книге «Гитлер,Inc» механизм свержения Дома Романовых:
«12 января 1917 года лорд Джордж Бьюкенен, британский посол в Петербурге, был принят царём, который проинформировал дипломата о том, что вскоре ожидаются «последние, решающие мирные переговоры». Бьюкенен на это возразил, что России следует действовать в унисон с британским правительством и ввести в состав кабинета министров «умеренных левых», чтобы убить этим сразу двух зайцев: сгладить народное недовольство и усмирить волнения и продолжить наступление на Германию. Царь, очевидно, не понял намёка и продолжал упорствовать в своём намерении искать мира с Вильгельмом. Скрывая угрозу, Бьюкенен вскользь упомянул о возможности революции, а также намекнул на то, что за неделю знал о готовившемся на Распутина покушении. Николай не внял предупреждению . Подобно своим германским коллегам, он не представлял себе, насколько велика решимость Британии ни под каким видом не допустить диалога между Россией и Германией.
Британский посол в России оказался ключевой фигурой в комбинации, предусматривавшей свержение царя, если у него не хватит решимости продолжать борьбу с Германией… Для этой цели он собрал группу из преуспевающих банкиров, либеральных капиталистов и недовольных аристократов.
Спустя месяц после беседы царя с Бьюкененом российскую столицу потрясла волна стачек: возмущение переросло в знаменитую Февральскую революцию. Когда она разразилась, Бьюкенена не было в посольстве, он был в отпуске. Вдали от беспорядков, к разжиганию которых имел самое непосредственное отношение».
…Весной 1917 года премьер-министр Великобритании лорд Дэвид Ллойд Джордж сообщая британскому парламенту о свержении русского царя и буржуазной революции в России, сказал: “Цель войны достигнута!” Парламентарии ответили бурными аплодисментами. Американский Президент Вудро Вильсон сообщил конгрессу об «удивительных и благоприятных событиях в России, имея в виду свержение монархии.
В это же время английский агент Александр Гельфанд, больше известный под кличкой Парвус, смог убедить руководство германского Генштаба, что намерения русского царя не искренни, и заключив мир, он сможет восстановить свои силы и вновь ударить по рейху. А вот большевики во главе с Лениным – искренние друзья Германии и их следует поддержать.
Дальнейшие события хорошо известны и многократно описаны. Царя заставили отречься от престола, одним из тех, кто участвовал в знаменитой сцене в царском вагоне, был генерал Рузский, впоследствии расстрелянный большевиками. Было сформировано правительство во главе с князем Львовым, а затем и Керенским. Скованное обязательствами перед западными союзниками это правительство шаг за шагом приближало свою гибель. Что входило, как выяснилось позднее, в задачу запанных дирижеров этих событий. Германский Генштаба, получив серьезную финансовую поддержку от американских банкиров, снабдил деньгами Ленина и его команду, В Россию из Америки уже спешил Троцкий, которого предназначали на роль второго вождя большевистского тандема.
Когда Временное правительство утратило всякий авторитет и большевики взяли власть в свои руки, Ленин и Троцкий получили всю полноту поддержки от западных финансистов и промышленников. Поддержка Западом белых армий была формальной и ничтожной. К тому же белые оказались организационно и идеологически несостоятельны, а большевики, напротив, проявили высочайшую волю к победе и не останавливались ни перед какими моральными преградами. Даже если речь шла об убийстве царской семьи.
Британское правительство отказалось предоставить семье царя политическое убежище, когда Александр Керенский обратился с такой просьбой. Царь и его семья были обречены. Их британские родственники вынесли им смертный приговор и привели его в исполнение руками своим наемных убийц, воображавших себя освободителями трудового народа.
Не сумев сконцентрировать необходимый для развития громадной страны финансовый капитал, не сумев разобраться в геополитическом окружении и отличить друзей от врагов, не сумев вырастить патриотически настроенную элиту, не создав дееспособных спецслужб, погубив миллионы сограждан в бессмысленной войне, Николай II и его окружение обрекли и себя и свою страну на гибель.
Один из идеологов русского национализма, публицист и общественный деятель Михаил Меньшиков видел причину всех несчастий Росси в «денационализации» образованной части русского общества. Россия, писал он, «гибнет от недостатка патриотизма, от равнодушия к родине высших классов»; «Русский народ, единственный из всех, не имеет национальной аристократии, не имеет патриотического среднего класса» ; русская интеллигенция «лишена национального чувства».
В 1918 году Михаил Меньшиков был расстрелян большевиками на глазах шестерых детей.
Яков Юровский спокойно жил и работал в Советской России и умер своей смертью в 1938 году. Его сын стал советским профессором и прожил не менее благополучную жизнь… На мой взгляд – его лекции были скучны.
____________________
Владимир Прохватилов
