Главная / Общество / В ЕГЭ по русскому добавят ясности

В ЕГЭ по русскому добавят ясности

Разработчики заданий учтут критику

319152394

Разработчики ЕГЭ по русскому языку согласились изменить формулировки в экзаменационных материалах. Эта проблема стала широко обсуждаться после заметки «Ъ» о школьниках, которые жаловались на субъективную проверку творческой части экзамена. Между тем писатель Борис Екимов, тексты которого использовались на экзамене, также встал на сторону выпускников и поблагодарил их «за точное и глубокое понимание текста».

Тема некорректных заданий в обязательном ЕГЭ по русскому языку обсуждалась вчера на заседании Общественной палаты РФ, посвященном итогам госэкзамена. Напомним, в конце июня «Ъ» рассказал о претензиях выпускников к процедуре проверки творческого задания из «части С». Ученикам предлагался отрывок из художественного текста, который необходимо было проанализировать, выбрать «одну из затронутых автором тем» и написать по ней собственное эссе. Но, как оказалось, проверяющие считали задание выполненным, только если школьник выбрал «главную тему» многопланового текста. В итоге многих учеников ждал неприятный сюрприз — они лишались значительного количества баллов ЕГЭ за нераскрытую тему.

Ответственный секретарь региональной предметной комиссии ЕГЭ по русскому языку Москвы Светлана Драбкина заявила, что речь идет о «совсем небольшом проценте учащихся». «Но именно этот процент оказался очень активным при подаче апелляций,— пожаловалась проверяющая.— Они настаивали, что правильно обозначили проблему, но чаще всего вырывали из контекста какой-то кусок и не понимали основную суть текста». В качестве примера она привела текст Бориса Екимова, где автор сравнивал русский язык с родником, а потом рассуждал о загрязнении природы. «Развернутую метафору писателя ученики воспринимали буквально — будто бы весь текст написан на тему экологии»,— сказала она.

Вместе с тем госпожа Драбкина считает необходимым изменить задания по русскому языку, чтобы в следующему году не допустить повторения конфликтной ситуации. «Давайте напишем: «сформулировать одну из главных проблем текста». Это помогло бы и детям, и проверяющим»,— предложила эксперт. Кроме того, она предложила снизить количество баллов, которые выставляются за определение темы,— чтобы ошибка была не критичной для итоговой оценки ребенка. «Также хотелось бы расширить количество текстов с четырех на регион до хотя бы десяти»,— добавила она.

«Ситуации, когда школьник теряет баллы по такой неконкретной причине, просто недопустимы,— заявил столичный уполномоченный по правам ребенка Евгений Бунимович.— У любого писателя в тексте всегда несколько тем, а хороший читатель добавляет к ним и свои мысли».

«На экзамене всегда есть те, кто недоволен результатом,— заявила директор Федерального института педагогических измерений (разрабатывает задания ЕГЭ) Оксана Решетникова.— Мы перепроверили все работы, о которых шла речь в СМИ, и уверены, что эксперты их правильно оценили». Вместе с тем разработчики согласились поработать над изменениями в контрольных материалах.

Как выяснил «Ъ», сам писатель Борис Екимов в этой дискуссии встал на сторону школьников. «Мне неприятно и больно, что мой текст оказал выпускникам недобрую услугу,— заявил «Ъ» 76-летний прозаик.— Но я твердо уверен, что здесь нет моей вины, как и вины детей». По мнению писателя, художественное произведение «отличается от лозунга своей глубиной, порой не всеми и не сразу увиденной и постижимой».

«Я рад, что мое короткое эссе о языке дало возможность молодым людям подумать и рассказать о своем видении нашей жизни,— сказал Борис Екимов.— Рад, что они не разделяют родной язык и родную землю, живые воды ее. В этом я вижу движение неравнодушного ума и сердца и благодарю за точное и глубокое понимание моих строк. Печально, что этого не поняли взрослые люди».

Александр Черных

Фото: www.mn.ru

По информации: kommersant.ru


*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «ИГИЛ», «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия, «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского.

Рейтинг@Mail.ru