Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора, которую фонд Алексея Навального обвинил в совместном бизнесе с «бандой Цапков», опровергла свое участие в их компании
Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора, которую фонд Алексея Навального обвинил в совместном бизнесе с «бандой Цапков», опровергла свое участие в их компании. Записи в государственном реестре юрлиц ошибочные, уверяет она. Тогда претензии надо предъявлять государству, отвечают расследователи.
Бывшая жена заместителя генерального прокурора Ольга Лопатина ответила на обвинения Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и «Новой газеты», которые 1 декабря сообщили о ее совместном бизнесе с женами известных бандитов из Кущевки — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Свое официальное заявление она передала в РБК через представителя Генеральной прокуратуры.
«Я никогда не имела никакого совместного бизнеса с членами так называемой банды Цапков, не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой Марией Цапок, ни с кем-либо из их родственников. Заявления о том, что я была совладелицей коммерческой структуры (ООО «Сахар Кубани») наряду с указанными лицами, являются ложными», — сообщила Лопатина.
Скриншоты, ИНН и сахарный бизнес
Расследование о бизнесе семьи генерального прокурора и связях прокуратуры с криминальным миром Фонд борьбы с коррупцией опубликовал 1 декабря. Авторы расследования выяснили, что Лопатина через компанию «Арлайн» владела фирмой «Сахар Кубани» совместно с женами Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза — основными фигурантами дела об убийствах в станице Кущевской Краснодарского края. Это, указывают в ФБК, подтверждается «всеми возможными выписками» и данными баз. Аналогично через «Арлайн», указывают в ФБК, совладелицей ООО «Сахар Кубани» являлась Надежда Староверова — супруга Алексея Староверова, который возглавлял управделами Генпрокуратуры. Он был отстранен после того, как в его особняке обнаружили членов так называемой банды ГТА, орудовавшей в Подмосковье, ее жертвами стали 14 водителей.
По данным СПАРК, женщина по имени Ольга Лопатина владела акциями компании «Сахар Кубани» через компанию «Арлайн». Вместе со Староверовой они приобрели эту компанию в 2009 году, сменили ее вид деятельности на производство сахара и через месяц купили «Сахар Кубани», так историю компаний описала «Новая газета».
Лопатина в расследовании фонда Навального названа также совладелицей греческой фирмы, управляющей пятизвездочным отелем Pomegranate, принадлежащим сыну генерального прокурора Юрия Чайки Артему. Об участии в этой компании в заявлении Лопатиной, переданном РБК, ничего не сказано.
Представленные выписки из регистрационных документов вызывают «недоумение», комментирует Лопатина приведенные из системы СПАРК скриншоты. По ее словам, она не давала никаких документов или доверенностей на приобретение акций ООО «Сахар Кубани» и до 1 декабря 2015 года не слышала о существовании этой компании.
РБК попробовал сам разобраться, кому принадлежали указанные в расследовании ФБК компании. Если верить СПАРК, московскую «Арлайн» в июле 2007 года зарегистрировали Александр Гусенков и Руслан Миршук. В сентябре 2008 года они же, вместе с Цеповяз и Цапок, учредили в станице Кущевская фирму «Сахар Кубани» («Арлайну» в кубанской компании принадлежала половина). Староверова и Лопатина получили контроль над «Арлайном» (а с ним и свои доли в ООО «Сахар Кубани») спустя полтора года — в декабре 2009 года.
Гусенков сейчас является владельцем и гендиректором московского ООО «Косметик дент». Его помощник на вопрос РБК, действительно ли тот был совладельцем «Арлайна», ответил: «отчасти», и пообещал передать все вопросы Гусенкову. При повторном звонке общаться с корреспондентом РБК он отказался. Связаться с Миршуком или его представителями пока не удалось.
Дело о защите чести
Сейчас Лопатина готовит исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Размеры иска пока уточняются, утверждает она. Одновременно Лопатина попросит следствие провести проверку «происхождения подложных регистрационных документов, якобы подтверждающих совместное участие в бизнесе с членами (родственниками) так называемой банды Цапков». «Насколько мне известно, юристами А.Ю. Чайки также изучается сейчас возможность обращения в суд», — пишет Лопатина.
В ФБК исключают возможности ошибки и совпадения имени. Слова о подложных документах — «самое смехотворное из всех возможных оправданий», прокомментировал РБК представитель фонда.
ИНН (Идентификационный номер налогоплательщика) Ольги Лопатиной, через ООО «Арлайн» являющейся владелицей 25% ООО «Сахар Кубани», согласно данным СПАРК, — 772270515294. ФБК со ссылкой на данные греческого реестра привел паспортные данные и дату рождения Ольги Алексеевны Лопатиной, являющейся совладелицей гостиницы Pomegranate вместе с Артемом Чайкой. Скриншот этих данных ФБК в расследовании не представил (паспортные данные жены генерального прокурора сотрудники фонда получили «в ходе расследования», сообщил РБК представитель ФБК, не раскрыв деталей). Публичный сервис ФНС, позволяющий определить ИНН физического лица, выдает по этим паспортным данным идентичный ИНН — 772270515294, проверил РБК. «Греческая, прокурорская и цапковская Лопатина — один и тот же человек», — настаивает представитель ФБК. Обвинения в подложности документов Лопатина может предъявлять только государственным органам, ведущим базу ЕГРЮЛ, говорит он.
ООО «Сахар Кубани», основным видом деятельности которого было производство сахара, было снято с учета в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Краснодарскому краю в июле 2010 года и было исключено из ЕГРЮЛ в мае 2011 года (данные СПАРК). Информации о бизнесе этой компании, ее активах и финансах в открытых источниках РБК обнаружить не удалось. Руководители федеральной ассоциации «Союзсахар» и региональной ассоциации «Кубаньсахарпром» сказали РБК, что они никогда не слышали о такой компании, но не исключают, что она могла быть некрупным игроком. Сергей Гаркуша, до апреля этого года возглавлявший министерство сельского хозяйства Краснодарского края, сказал РБК, что ему компания под названием «Сахар Кубани» также незнакома.
Семейные связи
В своем заявлении, переданном через пресс-службу Генпрокуратуры, Лопатина также прокомментировала свои отношения с бывшим супругом. Ранее ФБК предположил, что развод супругов в 2011 году был фиктивным. «Вполне вероятно, что зам генерального прокурора не захотел декларировать виллу и гостиницу в Греции и нашел такой оригинальный способ этого избежать. По крайней мере, на фотографии 2014 года на правой руке Ольги Лопатиной видно обручальное кольцо», — привел фотографию ФБК, отметив также, что бывшие супруги продолжают играть в онлайн-игры в социальной сети Facebook.
Лопатина уверяет, что с бывшим супругом развелась в 2012 году и с тех пор никакой совместной хозяйственной деятельности с ним не ведет. Но супруги поддерживают хорошие отношения, так как много лет прожили в браке и имеют двоих детей и пять внуков.
По ее словам, коммерческой деятельностью она занимается «на протяжении многих лет», вне зависимости от места работы Геннадия Лопатина. Вплоть до развода ежегодно предоставлялись декларации, подтверждающие как размер заработанных средств, так и наличие счетов в банках, указывает Лопатина. По декларации 2011 года (последней, где она указана) Лопатина ничего не заработала. В декларациях за 2009 и 2010 годы она указала доходы по 9 млн руб.
При участии Ксении Шамакиной, Анастасии Якоревой, Елены Мязиной, Ильи Рождественского
Елизавета Сурначева, Анастасия Напалкова
Фото: ria.ru
По информации: РБК Дэйли
