Ограничения для детей (18+)
Новые ведомости
 Вторник, 17 01 2017
Home / Статьи / Ментальное затмение

Ментальное затмение

Оно помутило умы перегруженных виртуальной информацией современников, но на смену ему должно прийти царство разума.

Ангела Меркель предложила запретить демонстрацию фильма, «в котором пророк Мухаммед представлен не в лучшем виде».

Эта новость, сопровожденная ремаркой о том, что мнение данное вызвало раскол в германском обществе, транслировалась в числе главных крупнейшими международными вещателями, сразу после сюжетов о противостоянии в горящем Алеппо и взрыве в Афганистане.

Данное обстоятельство лишний раз подтверждает, что мы уже привычно ощущаем себя в абсолютно виртуальном, почти потустороннем мире, и что развитие событий повинуется отнюдь не естественным причинно-следственным связям, а возникновению неких фантомных знаков и символов, смысл которых теряется во множестве интерпретаций самого разного рода, сами же интерпретации куда значительнее повода.

Кто видел этот фильм, вызвавший всемирную истерику и эскалацию насилия?

Почему лидер великой страны, в период принятия ответственнейших решений о будущем европейской солидарности, вообще вспоминает об этом ничтожном со всех точек зрения продукте? Или в Германии нет других проблем для дискуссий? Или, может быть, происходит очередная гигантская мистификация, глобальное шоу, в котором сплелись, как в фильме ужасов, ночные страхи европейцев, и разум их помутился? Или вообще вся эта истерика раздута как раз для того, чтобы отвлечь обывателя от реальных трудностей? Вроде как у нас с теми же участницами Pussy Riot?

Пусть народ спорит и ссорится вокруг приговора, комментариев шоуменов и отношения к традиции, не задавая лишний раз неудобных вопросов… Правда и то, что не в первый раз общественное внимание последовательно отвлекается на обсуждение некого острого сюжета — в минувшие годы это было многоженство, аборты, порнография и пропаганда гомосексуализма.

Всякий раз за бурными дебатами, в которых исправно «отмечались» поп-звезды и политические деятели, следовали непопулярные меры в социально-экономической сфере — повышение тарифов на ЖКХ, отмена льгот либо банальное подорожание жизненно важных товаров.

Впрочем, это наше отечественное «ноу хау». Неужели и на продвинутом Западе происходит что-то похожее?

Ответ на этот несколько неожиданный вопрос нашелся сам собой — в статье американской писательницы и феминистки Мередит Такс «Осторожно: фундаментализм», которую автор прислала мне с просьбой прокомментировать, имеет ли сказанное в тексте какое-либо отношение к российским реалиям. Текст был посвящен подробному анализу вбрасывания в американские СМИ информации самого разного направления и веса о производстве и содержании фильма «Невинность мусульман», а также нагнетания атмосферы вокруг этого продукта в мировых СМИ.

Автор привлекла широкий исторический материал о скандалах вокруг тех или иных произведений искусства или массовой культуры, вызвавших гнев исламских, иудейских и христианских фундаменталистов, а также использования этих скандалов в политических целях теми или иными заинтересованными группами.

Вывод следовал простой и беспощадный: всякий раз скандал был смоделирован и реализован самими фундаменталистами, и практические плоды достались им же. Более того, массовый страх перед угрозой исламского фундаментализма как ничто поддерживает христианский фундаментализм, и наоборот.

Война с исламским терроризмом и джихад — две стороны одного и того же процесса, стремительно развивающегося с начала тысячелетия, приносящего невиданные прибыли в глобальных масштабах. Жертвами всего этого процесса стабильно становятся свободно мыслящие люди, интеллектуалы, либералы, художники… И – женщины. А также те верующие, кому радикализм средневекового толка не по душе. Что же до старых ценностей вроде Всеобщей декларации прав человека, демократических правил политического диалога и общежития, то они непоправимо уходят в историю под натиском новых опасностей и постепенно вообще девальвируются в медийном водовороте.

«Осторожно: фундаментализм!» — это не антиутопическая новелла, но жестокий срез действительности современного развития. Противопоставить ему Мередит Такс предлагает свободную волю мыслящих людей и веру в созидательное начало творчества, подкрепив цитатой одного из самых знаменитых фигурантов околорелигиозных войн последних десятилетий — Салмана Рушди.

Мне нравится ее оптимизм, который я полностью поддерживаю и разделяю. И верю в то, что царство разума придет на смену ментального затмения, помутившего умы перегруженных виртуальной информацией современников, и что произойдет это во всех странах — и в богатых, и в бедных. Все-таки в 21 веке живем. И надо говорить об этом в полный голос, как можно чаще и громче, как надо вообще говорить о том, где и как мы живем. В этом смысле все, о чем написала американка, для нас очень актуально.

Верю и в то, что в нашем отечестве пробудится общественная мысль, и место кликушествующих пиарщиков в пространстве вольного эфира и на площадях городов займут ученые и практики, способные указать дорогу не в средневековье, но в будущее. Где не падают спутники и не взрываются дома с людьми, но каждый развивается свободно и достойно.

 

Надежда АЖГИХИНА

Рейтинг@Mail.ru