Российские чиновники соревнуются в сочинении версий крушения малайзийского «Боинга»
Недавно меня пригласили в редакцию радио «Спутник» принять участие в программе «Военно-политический анализ». Там собрались серьезные люди – известный военный эксперт Игорь Коротченко, военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин, ну и автор этих срок. Говорили о версиях гибели малайзийского «Боинга» в небе Донбасса. А конкретно – о докладе концерна «Алмаз-Антей», изготовителя ЗРК «Бук». Есть запись. Можно послушать.
http://ria.ru/radio_programmes/20150615/1070344346.html
Если коротко, то наши оборонщики все расставили по местам. Вычислили точку на карте, откуда стрельнула ракета комплекса «Бук». Установили тип этой установки. Четко доложили, что это устаревшая система, которая состоит только лишь на вооружении украинской армии. И пояснили, что во время пролета «Боинга» эту территорию контролировали украинцы.
Вроде бы закрыли тему. Спорить не о чем. Надо стоять на своем и не крутить хвостом.
Черта с два. Стали вилять и крутить всеми частями чиновного тела.
СКР вылез со своей личной версией. Типа лайнер сбит украинским штурмовиком. И даже известно имя летчика-убийцы.
Что тут скажешь? В заголовке я написал, что думаю по этому поводу.
Лучше бы товарищ Бастрыкин продолжил свои любимые пикировки с товарищем Чайкой, где надобность не столь в уме, сколь в рвении.
А так получается, что одна российская «извилина» опровергает другую. А это типичная шизофрения. Над нами и так весь мир то смеется, то плачет. А теперь вот, не приведи Господь, лечить начнут.
И ведь это какая-то застарелая болезнь Большой Башни, которая и придумывает подобные кунштюки ( я точно не помню, что это слово означает, но уж больно оно подходящее).
В самом начале выпустили на большой экран Первого телеканала симпатягу Мишку Леонтьева. Он, конечно, в последнее время забронзовел на жирных харчах «Роснефти». Но талант-то не пропьешь. И Миша лихо изложил идиотскую версию про укрский штурмовик, перепутав тип самолета, но бойко водя пальцем по спутниковой фотке местности. Фотография оказалась, мягко говоря, сомнительной, что быстро выяснили специалисты, прокомментировавшие Мишкин спич в интернете. Я позвонил Мишке на мобильник, но он стоял в очереди за сосисками и разъяснить мне свои витиеватости не смог.
Этот блин был первым и вышел он горьким комом. Поэтому его быстро забыли. Через недолгое время нашли и вывезли в бывшую Метрополию какого-то техника с украинского аэродрома, который видел, как украинский штурмовик улетел с боезапасом, а вернулся без оного. И даже знает, как зовут летчика.
Но вскоре про эту версию тоже почему-то забыли. И дали слову уважаемому концерну-производителю «Бука». Дошло, видимо, что пора мозги включать.
Концерн высказался убедительно. Для меня, по крайней мере. Но не для Большой Башни. И там решили, что для полной победы над голландскими клеветниками и фальсификаторами истории надо спустить с цепи, то бишь дать слово, спецам из СКР.
Типа да здравствует плюрализм мнений.
Товарищи кремлевцы! Вернее – господа! Плюрализм нужен в политике и в культурологической дискуссии.
А в следствии нужна объективность и компетентность. Ну и где она у вас?
Вопрос, что называется, риторический. Представляю, как смеется Черный Властелин» Обама. Как он потирает свои худые черные ладошки: «Покатаюся, поваляюся, над русскими дурачками посмеюся!»
Он смеется, а нам как бы плакать не пришлось. Миллиард долларов с нас требуют. Как возмещение ущерба семьям погибших пассажиров. Международный трибунал собирают.
Это все очень серьезно. Уже пора перестать дурака-то валять. Извините за прямоту, но как еще передать ощущение полного отсутствия присутствия малейшего разума в действиях российской власти?
И если заголовок моей статьи кому-то кажется слишком резким, то скажу иначе. Политкорректней. Специально для Росзавсемнадзора. Мы же не экстремисты, в конце концов.
Глупость поразительная!
Фото: xn--b1aga5aadd.xn--p1ai
Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики(Realpolitik), эксперт Академии военных наук