Дело бизнесмена из «списка Титова» рассмотрят заново
Ростовский областной суд в третий раз рассмотрит уголовное дело предпринимателя Андрея Каковкина, входившего в так называемый лондонский список бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Предпринимателя обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере — хищении 10 млн руб. у местной ГК «Концерн Покровский». Ранее облсуд уже дважды принимал решение об условном наказании бизнесмена. Однако потерпевшая сторона, настаивающая на реальном сроке, опять добилась пересмотра дела в суде вышестоящей инстанции. Судебные процессы по этому делу начались еще в 2019 году, с тех пор господин Каковкин уже успел отправиться в колонию по другому делу, а руководители «Покровского» сами стали подозреваемыми в незаконном завладении чужим имуществом.
Четвертый кассационный суд (Краснодар) рассмотрел жалобу на решение Ростовского областного суда о назначении предпринимателю Андрею Каковкину наказания в виде условного лишения свободы на три года по обвинению в хищении 10 млн руб. у одной из структур ростовской ГК «Концерн Покровский». Жалобу подавали представители «Покровского», несогласные с условным наказанием. В итоге кассационный суд вынес решение об отмене приговора и направлении дела господина Каковкина на новое рассмотрение в Ростовский областной суд. Об этом «Ъ» рассказала адвокат предпринимателя Ольга Селихова. По ее словам, мотивировочную часть определения суд кассационный суд не огласил.
Андрея Каковкина обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии обвинения, господин Каковкин в сговоре с предпринимателем Александром Баскаковым похитил 10 млн руб. у ООО МКТ (сейчас ООО «Агрохолдинг Каневской», входит в ГК «Концерн Покровский»). До мая 2015 года господин Баскаков был гендиректором фирмы «Дитис». Вскоре ему и Андрею Каковкину стало известно, что новый директор этой фирмы Сергей Клименко заключил клиентский договор купли-продажи пшеницы с фирмой МКТ, которая перечислила на счет «Дитиса» 10 млн руб.
По версии обвинения, у Андрея Каковкина и Александра Баскакова возник умысел на хищение этих средств. С этой целью господин Баскаков от имени «Дитиса» заключил с господином Каковкиным договор займа на указанную сумму. После этого Александр Баскаков пришел в одно из отделений Сбербанка, где был открыт расчетный счет «Дитиса», и представил платежное поручение о перечислении денежных средств на счет фирмы «Торговый дом “Гриф”», которая принадлежала Андрею Каковкину.
По версии обвинения, партнеры знали, что копии документов о назначении Сергея Клименко новым директором «Дитиса» еще не поступили в банк, поэтому Александр Баскаков имел возможность скрыть факт своего увольнения.
Введенные в заблуждение сотрудники банка провели платежную операцию, Андрей Каковкин, получив средства на счет ТД «Гриф», попытался перевести их на счета нескольких физических лиц.
Однако к этому моменту Сергею Клименко стало известно о подозрительной операции, и он обратился в правоохранительные органы, по требованию которых деньги были заблокированы в банке. Вскоре Александр Баскаков был арестован и дал признательные показания (впоследствии он от них отказался).
В октябре 2019 года Кировский районный суд Ростова признал Андрея Каковкина виновным в мошенничестве и приговорил его к трем годам колонии общего режима. Андрей Каковкин свою вину не признал. «Ни в какой сговор с Баскаковым он не вступал. Знал его как учредителя и директора ООО “Дитис”, в связи с чем при заключении договора займа денежных средств у него никаких подозрений не возникало. Данные денежные средства он планировал потратить на пополнение оборотных средств ООО “Торговый дом «Гриф»”, где являлся директором»,— говорила ранее «Ъ» Ольга Селихова.
Защита предпринимателя подала апелляционную жалобу с требованием признать предпринимателя невиновным. Спустя три месяца Ростовский областной суд жалобу отклонил и подтвердил законность обвинения, но заменил реальный срок на условный. Тогда уже потерпевшая сторона подала жалобу с требованием вернуть реальный срок для своего оппонента. Далее кассационные и апелляционные суды принимали решения в пользу то одной, то другой стороны. В итоге теперь Ростовскому областному суду предстоит уже в третий раз рассмотреть это уголовное дело.
Напомним, ростовский предприниматель Андрей Каковкин стал широко известен после того, как бизнес-омбудсмен Борис Титов включил его в список находящихся за рубежом беглых российских предпринимателей, к которым были претензии у правоохранительных органов. Ранее «Ъ» рассказывал, что в 2018 году Андрей Каковкин вернулся в Россию из Великобритании, где скрывался от уголовного преследования.
Отметим, что в настоящее время Андрей Каковкин уже находится в местах лишения свободы после приговора по другому уголовному делу, также инициированному представителями компании «Концерн Покровский». В августе он был признан виновным в хищении $400 тыс. у владельца «Покровского» Аркадия Чебанова. При этом сам господин Чебанов и его партнер по бизнесу Андрей Коровайко сейчас являются фигурантами уголовного дела о незаконном завладении имуществом.
Вадим Водолазов
По материалам: “Коммерсантъ”
