Двенадцать лет за партой: нужно ли России удлинять школьное детство?

Эксперты спорят о целесообразности начала обучения с шести лет и продления общего срока образования

Идея перехода на 12-летнее школьное обучение продолжает вызывать активные дискуссии среди педагогов и родителей. Инициатива заместителя секретаря Общественной палаты Владислава Гриба о добавлении учебного года «снизу» — с начала обучения в шестилетнем возрасте — встретила неоднозначную реакцию в профессиональном сообществе.

В Министерстве просвещения отнеслись к предложению с осторожностью, подчеркнув, что современные учебные программы тщательно выверены с учетом возрастных особенностей развития детей. В ведомстве обратили внимание на необходимость тщательной оценки возможных последствий, рисков и преимуществ подобных изменений.

Мнение специалистов

Психологи и педагоги единодушно отмечают, что год детства обладает огромной ценностью для развития ребенка. Руководитель психологической службы московской школы №58 Людмила Авдеева объясняет: «Старт школы именно в 7-летнем возрасте совсем не случаен! Именно к этому моменту созревают те мозговые структуры, которые ответственны за регуляцию своей деятельности, абсолютно необходимую в обучении».

Специалист добавляет, что на физиологическом уровне большинство шестилетних детей не готовы к систематическим учебным нагрузкам. «Да и на уровне тела большинство шестилеток пока не готовы ни к письму, ни к долговременному сидению за партами», — констатирует Авдеева.

Альтернативное решение

Эксперт предлагает рассмотреть иной путь реформирования образования. «При этом трудно не согласиться, что объем информации стал зашкаливающим. В этом смысле, мне кажется, гораздо разумнее было бы продлить обучение в школе еще на год, но «вверх» — до 18-летнего возраста», — считает психолог.

Это предложение аргументировано тем, что в современном мире наблюдается удлинение периода социального и личностного созревания. Как отмечает Авдеева, «в экономически благополучных странах, и в России в том числе, наблюдается тотальное удлинение периода социального и личностного созревания».

Голоса родителей

Мнения родителей разделились. Екатерина Щеголева, мама восьмиклассника и студентки, выражает сомнение: «Когда мои дети поступали в школу, все твердили: не стоит отдавать ребенка учиться с 6 лет, потому что он еще психологически незрелый. Теперь, видимо, дети у нас стали все психологически зрелые?»

Ксения Журавлева, воспитывающая девятиклассника и второклассницу, видит решение в другом направлении: «Мне кажется у нас прекрасная система дошкольных учреждений. Выверенная годами по академическим и психологическим аспектам. Детям нужно время на созревание к работе с определенной информацией в школе».

Несмотря на разногласия, все участники дискуссии сходятся в одном: любые изменения в системе образования требуют взвешенного подхода и учета интересов детей.

Фото: pixabay 

Ранее

Бизнес-тренера Аяза Шабутдинова приговорили к семи годам колонии

Далее

Китайский вызов SWIFT: как цифровой юань меняет мировые расчеты

ЧТО ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ:
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru