Заводов и фабрик в России сейчас меньше, чем в советские времена, но рабочая косточка никуда не делась
Более того, на сервисах по поиску работы преобладают предложения именно носителям рабочих специальностей: токарям, сварщикам, слесарям, монтажникам, операторам станков, каменщикам, грузчикам, дворникам и мастерам других профессий, составляющих рабочий класс. Поэтому громко прозвучавшее на всю страну президентское слово о российских рабочих как о ведущей политической силе, конечно, справедливо и полностью соответствует реалиям.
В лихие девяностые, когда рабочие вместе с инженерами подались в челноки да торговцы, казалось, что рабочий класс как движущая сила истории и драйвер экономики себя исчерпал, потому что и работать становилось негде и невыгодно, и запрос на профессии вдруг резко изменился. Волна девальвации рабочих специальностей катилась по стране так долго, что ещё многие годы подрастающие поколения шарахались от простых профессий родителей и норовили кто в юристы, кто в экономисты с непременным походом за высшим образованием. Но кризис с пандемией холодным душем остудил горячие головы охотников за удачей и тёплым местом в офисе. Обстановка ещё в конце 2010-х годов шептала, что пора с небес на землю – из рядов увядающего офисного планктона к трудовым мозолям. Сейчас же и вовсе стало понятно, что настало время браться за могучий молот и острый серп, которые когда-то были символами трудовых успехов, полной занятости и относительного благополучия десятков миллионов граждан.
Оказалось, что даже в долгосрочной погоне за статусом среднего класса страна не потеряла рабочих навыков.
Социологи то там, то здесь фиксируют переход тех, кто ещё недавно нажимал на клавиатуру компьютера, в сантехники и слесари, а тех, кто крутил баранку такси в условиях возрастающей конкуренции извозчиков, – в машинисты и фрезеровщики.
Безусловно, новых производств открывается не так много, как закрывается офисов, но тенденция налицо: перегруженная сфера обслуживания и разных необязательных услуг всё активнее подпитывает созидательные отрасли, где конечный продукт не виртуален, а вполне осязаем. Так пойдёт рабочее дело – и свои трудовые ресурсы вытеснят мигрантов со стройплощадок, и это наверняка станет плюсом социально-экономической политики.
Здесь бы подумать не только о государственном стимулировании новых заводов и фабричных цехов, но и о профориентации и обучении школьников рабочим специальностям. На смену прошлым техникумам и профессионально-техническим училищам (ПТУ) уже пришли профильные колледжи, но, во-первых, их не так много, как полагалось бы рабочему классу как ведущей политической силе, а во-вторых, большинство из них требуют плату за обучение молодёжи.
На сайте, информирующем обо всех технических и технологических колледжах РФ, сообщается, что получение той или иной востребованной рабочей профессии обойдётся соискателю в копеечку. Например, Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26 просит за год обучения 130 тыс. рублей, Тюменский колледж производственных технологий назначает плату в 89 тыс. рублей, Красноярский монтажный техникум требует плату поскромнее – 32 тыс. рублей ежегодно, зато Московский индустриальный колледж держит планку в 115 тыс. рублей.
Раньше школяров принимали в ПТУ не только бесплатно, но ещё и со стипендией, на которую худо-бедно, но можно было прожить, хоть и с подработкой. Теперь за перспективу пополнить ряды рабочего класса приходится платить.
Конечно, эту тему давно и плотно оседлала КПРФ, которая испокон веку рассматривает россиян рабочих профессий как свой ядерный электорат. Но положение меняется: нынче производства открывают те, кого Зюганов с соратниками считают за политических оппонентов, да и сам рабочий класс эпохи 20-х годов уже совсем не политизирован и вряд ли хочет возвращения заводских парткомов и прежних экономических правил.
Выступая на открытии нового башкирского завода «Цемикс», президент РФ отметил, что суть рабочих профессий меняется по мере технологического усложнения производств. Но это также означает и то, что поменялся и сам рабочий класс, который встроился в рыночную экономику, прошёл периоды невзгод, а сейчас энергично отвоёвывает себе место в политике, которая является сконцентрированной экономикой, а потому – сферой жизненных интересов для тех, кто выбирает трудовой путь в цехах и на строительных площадках. Чем активнее этот процесс и чем выше запрос на созидательный труд, который достойно кормил бы участвующее в нём население, тем от власти требуется более радикальный социальный поворот в сторону рабочего человека.
По старым и не таким уж архаичным меркам выходило, что от каждого – по способностям, каждому – по труду. Это установленное правило хоть и являлось эталоном, но выдерживалось не всегда, а в минувшие десятилетия и вовсе было незаслуженно забыто. Самое время предложить обновлённой армии отечественного рабочего класса такой принцип трудового и материального успеха, который давал бы чёткие гарантии и понимание того, как труд конкретного рабочего гражданина, если говорить словами Маяковского, «вливается в труд республики». И чтоб при этом, как мечтал поэт, «и сыры не засижены, и цены снижены», и «стала бы оперяться моя кооперация».
Дмитрий Севрюков
По материалам: “Октагон”
