Предложен компромисс, но согласия пока нет.
Вчера в Бабушкинском райсуде Москвы состоялось судебное заседание по вопросу законности прошедших в 2012 году общественных слушаний о строительстве храма в парке «Торфянка» на северо-востоке столицы. Ранее Мосгорсуд уже признавал слушания незаконными и вернул дело на новое рассмотрение в нижестоящую судебную инстанцию, но это не помешало подрядчикам начать работы по строительству храма. Против стройки выступили местные жители, разбившие в парке палаточный лагерь. Противники возведения религиозного объекта на судебном заседании предложили представителям префектуры, Московского патриархата РПЦ и строителям решить вопрос миром. Сторонники храма из православного движения «Сорок сороков» предложение истцов расценивают как попытку затянуть процесс.
В 11:30, точно к началу судебного заседания по вопросу законности общественных слушаний о строительстве храма в парке «Торфянка», у Бабушкинского райсуда собралась внушительная толпа сторонников религиозного объекта. Во дворе молились — видимо, за удачное разрешение судебного конфликта — около 20 представителей молодежного православного движения «Сорок сороков», состоящего в том числе из футбольных фанатов и воцерковленных мастеров различного рода единоборств. Дежурили спортивные молодые люди и у входа в храм. Как заявили «Ъ» представители группы противников храма, спортсмены старались не пускать их в зал.
Напомним, что во многом именно из-за приезда православных активистов в «Торфянку» и начался скандал вокруг строительства храма. Молодые люди появились в парке 18 июня. Они заняли отведенную под строительство территорию и, по словам противников храма, нередко вступали в стычки, охраняя занятые позиции. Сами активисты «Сорока сороков» обвинения в свой адрес отвергают и говорят, что, напротив, местные жители зачастую провоцируют их на конфликт.
Постановление правительства Москвы, регламентирующее возведение храмового комплекса в парке «Торфянка» на 300 прихожан, столичный мэр Сергей Собянин подписал 30 апреля 2013 года. Под строительство в рамках столичной программы «200 храмов» на территории парка было выделено 0,2 га земли (2 тыс. кв. м, или 20 соток), а сам храм должен занять территорию в 6,3 га. Заказчиком выступает Московский патриархат РПЦ, подрядчиками — ООО «Техно-Стандарт», которое готовит площадку под застройку, и ООО «Зодчий», которое займется строительством храма.
Постановление Сергея Собянина предваряли общественные слушания о строительстве храма. Эти слушания, как считают местные жители, были проведены с нарушениями: они утверждают, что власти их на эти слушания не позвали. 1 декабря 2014 года противники храма оспорили проведение слушаний в Бабушкинском районном суде, который встал на сторону столичных властей. Активисты это решение обжаловали в Мосгорсуде, который в апреле 2015 года признал, что слушания проведены с нарушениями, и вернул дело в Бабушкинский суд для пересмотра.
Представитель истцов, юрист Иван Медведев сразу после начала вчерашнего заседания предложил представителям префектуры в СВАО пойти на мировую. «Юристы от префектуры отвергать предложения с ходу не стали: они ждут наших предложений, а мы — их»,— заявил «Ъ» господин Медведев. По его словам, инициативная группа местных жителей теоретически может согласиться на строительство храма, «но, возможно, в другом месте и в иных параметрах»: «В любом случае истцы не против храмов как таковых, и они с уважением относятся к позиции патриарха Кирилла, который в конце июня призвал противоборствующие стороны решить вопрос миром. Мы со своими предложениями выступили».
Большая часть судебного заседания была потрачена на решение вопроса о включении в процесс представителей Московского патриархата РПЦ, двух фирм-подрядчиков, которые отвечают за возведение храма, и инициативной группы местных жителей, выступающих за храм. Все они в итоге решением судьи Рамили Вахитовой стали участниками процесса.
Представители движения «Сорок сороков» предложение истцов пойти на мировую расценивают как желание затянуть строительство храма. «По сути, предлагалось начать совместно с префектурой и прочими заинтересованными лицами искать компромиссный вариант размещения храма,— заявил «Ъ» член движения «Сорок сороков» Иван Катанаев.— Вне зависимости от того, где бы он в итоге был найден, это все займет массу времени на согласования, оформление документов и прочую бумажную работу. За этим не стоит ничего, кроме желания затянуть строительство на годы».
Рассмотрение ходатайства истцов о мировой было решено отложить до следующего судебного заседания, которое назначено на 31 июля. До этого времени новые участники процесса должны ознакомиться с делом, а противоборствующие стороны — решить вопрос о мировой. После окончания заседания и сторонники, и противники храма вернулись в парк «Торфянка» на свои позиции — и те, и другие до сих пор несут там дежурство.
По информации: kommersant.ru
